سعر Sui

بقلم آدا ، ديفيد ، ديب تايد TechFlow في 30 يوليو 2015 ، الساعة 3:26 مساء ، تم تعدين أول كتلة من Ethereum بنجاح. مع تلك اللحظة من الخلق ، والمعروفة باسم "الحدود" ، ولدت نبوءة طموحة - "الكمبيوتر العالمي". اعتقد فيتاليك والمطورون الأوائل أنهم لم يبنوا نسخة مطورة من Bitcoin ، ولكن منصة حوسبة عالمية قادرة على تشغيل أي تطبيق لامركزي. اليوم ، بعد عشر سنوات ، إنها الذكرى السنوية العاشرة لشبكة Ethereum الرئيسية. عندما نفحص مسار Ethereum ، نجد أن هذا "الكمبيوتر العالمي" لم يقم بتشغيل العديد من التطبيقات اللامركزية كما هو متوقع ، ولكنه تطور إلى طبقة تسوية تهيمن عليها التطبيقات المالية. تمثل بروتوكولات DeFi الغالبية العظمى من استهلاك الغاز ، مع تريليونات الدولارات من الأصول المتداولة على هذه الشبكة ، وتطبيقات مثل التواصل الاجتماعي اللامركزي والألعاب والتخزين ، والتي كانت متوقعة بشدة في السابق ، إما اختفت أو انتقلت إلى سلاسل أخرى. هل هذا التحول السردي حل وسط أم تطور؟ إذا نظرنا إلى هذه العقدة ، فإن التغييرات السردية ل Euner على مدار العقد الماضي ليست فقط قصة عن Ethereum ، ولكنها أيضا قصة حول كيفية العثور على المثل التقنية لموطئ قدم في العالم الحقيقي. أجهزة الكمبيوتر العالمية ، العصر الذهبي للمثالية (2015-2017) لفهم الأصول السردية ل Ethemum ، يجب على المرء أن يعود إلى شتاء أواخر عام 2013. كان فيتاليك بوتيرين ، الذي كان يبلغ من العمر 19 عاما ، يسافر إلى إسرائيل عندما خطرت به فكرة جريئة: ماذا لو لم تتمكن blockchain من تحويل الأموال فحسب ، بل أيضا تشغيل برامج معقدة بشكل تعسفي؟ الجانب الثوري لهذه الفكرة هو أنها لأول مرة توسع blockchain من أداة مخصصة لنقل القيمة إلى منصة حوسبة عالمية. ولكن وراء هذه الرؤية الأولية ، هناك دافع ثقافي أعمق. كان مجتمع Ethereum المبكر عبارة عن مجموعة من المثاليين التقنيين الذين اعتقدوا أن "الكود هو القانون". إنهم لا يبنون منصة تكنولوجية جديدة فحسب ، بل يحاولون إنشاء نموذج اجتماعي جديد - يوتوبيا رقمية لا تتطلب سلطة مركزية وتدار بالكامل من خلال قواعد الكود. كانت الرواية في ذلك الوقت "لامركزية" وفي "الكمبيوتر العالمي" حيث كان الكود قانونا. هذا ليس فقط مثالا تقنيا ، ولكنه أيضا إعلان سياسي وموقف فلسفي. اعتقد المؤيدون الأوائل ل Ethereum أنه من خلال العقود الذكية ، يمكنهم إعادة بناء قواعد المجتمع وخلق عالم أكثر عدلا وشفافية وعدم ثقة. كانت هذه المثالية التقنية واضحة طوال تصميم Ethereum المبكر. آلة تورينج الافتراضية الكاملة ، وآلية الغاز ، ونموذج الحساب - وراء كل خيار تقني ، هناك توجه قيمي يتمثل في "تعظيم اللامركزية" و "تعظيم التنوع". في 30 أبريل 2016 ، بعد أقل من عام من إطلاق شبكة Ethereum الرئيسية ، أطلقت DAO (المنظمة المستقلة اللامركزية) رسميا التمويل الجماعي. يجسد هذا المشروع تماما المثالية لمجتمع Ethereum المبكر: لا توجد إدارة ، ولا مجلس إدارة ، وصندوق استثمار يتحكم فيه الكود بالكامل. في غضون 28 يوما فقط ، جمعت DAO 11.5 مليون ETH ، وهو ما يمثل 14٪ من إجمالي إمدادات ETH في ذلك الوقت ، بقيمة تزيد عن 150 مليون دولار. ومع ذلك ، سرعان ما واجه المثل الأعلى اختبارا قاسيا للواقع. في 17 يونيو ، استغل أحد المهاجمين ثغرة أمنية في المكالمات المتكررة في العقد الذكي ل DAO لسرقة 3.6 مليون ETH. مزقت الجدل الذي أعقب ذلك المجتمع بأكمله. يجادل أحد الجانبين بأنه نظرا لأن الكود هو القانون ، فإن ETH التي يتم الحصول عليها من خلال نقاط الضعف في الكود "قانونية" وأن أي تدخل بشري ينتهك الروح الأساسية ل blockchain. يجادل الجانب الآخر بأن الانقسام الصلب ضروري لتصحيح الأخطاء عندما تكون النتائج بوضوح ضد الإرادة المشتركة للمجتمع. في النهاية ، اختارت الأغلبية ، ممثلة بفيتاليك ، الانقسام الصلب لإعادة ETH المسروقة إلى أصحابها الأصليين. أدى هذا القرار إلى أول انقسام كبير في Ethereum ، مع استمرار التزام الأقلية بمبدأ "الكود هو القانون" في الحفاظ على السلسلة الأصلية ، وهي Ethereum Classic (ETC) اليوم. تكشف هذه الأزمة عن التناقض المتأصل في المثالية التكنولوجية: يمكن أن تؤدي اللامركزية الكاملة إلى عواقب غير مقبولة ، في حين أن أي شكل من أشكال التدخل البشري قد ينظر إليه على أنه خيانة لمبادئ اللامركزية. يمتد هذا التناقض عبر عملية تطوير Ethereum بأكملها ويضع أيضا الأساس لتغييرات السرد المستقبلية. مصدر عملة ICO ، فقدت في الفقاعة (2017-2020) في نهاية عام 2016 ، لم يكن بإمكان أحد أن يتوقع كيف سيغير جنون ICO القادم كل شيء بالنسبة ل Ethereum. في صيف عام 2017 ، بشر عالم التشفير بكرنفال عاصمة غير مسبوق. لقد أشعل المفهوم البسيط ل ICO (الطرح الأولي للعملة) - جمع الأموال عن طريق إصدار الرموز - خيال المضاربين في جميع أنحاء العالم. في عام 2017 وحده ، تم جمع أكثر من 6 مليارات دولار من خلال عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية ، وبحلول النصف الأول من عام 2018 ، ارتفع هذا الرقم إلى 12 مليار دولار. من ناحية أخرى ، فإن Ethereum هي مصدر العملات التي تحمل العديد من عمليات الطرح الأولي للعملات الرقمية. كتابة العقود وتصميم قواعد الدفع وتجميع أسماء الرموز المميزة والكميات، وتظهر الرموز المميزة التي لا تتطلب التزامات واقعية: ورقة بيضاء تبدو كبيرة بما فيه الكفاية ، وقصة تثير FOMO (الخوف من الضياع) ، ونموذج رمزي يبدو معقولا. في ذلك الوقت ، واجهت Ethereum أزمة هوية غير متوقعة --- تم تصميمها في الأصل على أنها "كمبيوتر عالمي" ووجدت فجأة أن أكبر استخدام لها هو إصدار الرموز المميزة. تشكل هذه الفجوة الشاسعة بين الواقع والرؤية أول كسر رئيسي في سرد Ethereum. تصور فيتاليك والمطورون الأساسيون الأوائل منصة حوسبة عالمية لتشغيل التطبيقات اللامركزية ، لكن الإجابة كانت أننا نحتاج فقط إلى معيار ERC-20 بسيط لإصدار العملات المعدنية. هذا التبسيط ليس تقنيا فحسب ، بل معرفيا أيضا. في نظر المستثمرين ، لم تعد Ethereum نموذجا ثوريا للحوسبة ولكنها آلة طباعة نقود. المشكلة الأعمق هي أن تسمية "منصة إصدار الرمز المميز" بدأت في تشكيل اتجاه Ethereum في الاتجاه المعاكس. عندما يكون 90٪ من النشاط في النظام البيئي مرتبطا بالرمز المميز ، فإن أولويات التنمية تميل حتما في هذا الاتجاه. هناك نقاش أكبر بكثير حول معايير الرمز المميز في EIP (اقتراح تحسين Ethereum) أكثر من سيناريوهات التطبيق الأخرى ، وتدور أدوات المطورين بشكل أساسي حول إصدار الرمز المميز وتداوله ، والنظام البيئي بأكمله عالق في نوع من "الاعتماد على المسار". إذا كان حدث DAO السابق نقاشا فلسفيا داخل المثالية ، فإن جنون ICO كان أول تصادم وجها لوجه بين المثالية وواقع السوق. يكشف هذا التصادم عن تناقض أساسي في رواية Ethereum: الفجوة الشاسعة بين الرؤية الفنية وطلب السوق. في عام 2018 ، كان هناك سوق هابطة. بالنسبة إلى Ethereum ، هذا ليس فقط انهيارا للسعر ، ولكنه أيضا انهيار سردي. عندما تنفجر فقاعة ICO ، عندما لا يتم تصديق شعار "ثورة blockchain" ، يجب على Ethereum الإجابة على سؤال أساسي: إذا لم يكن كمبيوتر العالم ، فما أنت؟ تظهر الإجابة على هذا السؤال تدريجيا في محنة السوق الهابطة. سرد جديد يتبلور: Ethereum هي أولا طبقة تسوية مالية قبل أن تصبح منصة حوسبة للأغراض العامة. ينعكس التحول أيضا في خارطة طريق التكنولوجيا. تم تصميم Ethereum 2.0 لمراعاة احتياجات التطبيقات المالية بشكل أكبر - نهائية أسرع وتكاليف معاملات أقل وأمان أعلى. على الرغم من أن الخطاب الرسمي لا يزال يؤكد على "العالمية" ، إلا أن اتجاه التحسين الفعلي قد أشار بوضوح إلى حالات الاستخدام المالي. سيتم اختبار صحة هذا الاختيار في المرحلة التالية. انتصار DeFi ، عندما يصبح التمويل مهنة Ethereum (2020-2021) لم يكن DeFi Summer في عام 2020 مجرد انفجار لطبقة تطبيق Ethereum ، ولكن أيضا تغييرا كاملا في الهوية. إذا جعل ICO لعام 2017 Ethereum منصة إصدار رمز مميز غير متوقعة ، فإن نجاح DeFi جعل النظام البيئي بأكمله يدرك أن التمويل قد لا يكون خيارا وسطا ل Ethereum ، ولكن مهمته الطبيعية. هذا التحول في الإدراك تدريجي. في البداية ، كان ينظر إلى DeFi على أنه واحد من العديد من التجارب ، جنبا إلى جنب مع الألعاب والتواصل الاجتماعي وسلسلة التوريد والتطبيقات الأخرى. ولكن عندما يشعل تعدين العائد في Compound حماس السوق ، وعندما تتدفق عشرات المليارات من الدولارات إلى بروتوكولات DeFi المختلفة ، وعندما تصل رسوم الغاز إلى مستويات قياسية جديدة بسبب نشاط DeFi ، تنتظرنا حقيقة لا يمكن إنكارها: وجدت Ethereum منتجها مناسبا لسوق المنتجات. في الماضي ، بدا وضع Ethereum كمنصة مالية وكأنه "تقليل الأبعاد" وخيانة للرؤية الكبرى ل "الكمبيوتر العالمي". لكن DeFi يظهر احتمالا آخر: التمويل نفسه هو أكثر أشكال الحوسبة تعقيدا وقيمة. كل معاملة وكل تصفية وكل مشتق هي عملية حسابية معقدة. من وجهة النظر هذه ، فإن التحول إلى "كمبيوتر مالي عالمي" لا يتناقض مع أن تصبح "حاسوبا عالميا" ، ولكنه تعبير مختلف عن نفس الرؤية. أدى انفجار DeFi إلى إنشاء حلقة ردود فعل إيجابية قوية تستمر في تعزيز سرد Ethereum كبنية تحتية مالية. مع زيادة الاستخدام ، وتجمع المطورين ، والتحول التدريجي في الصوت ، تزداد حفلات مشروع DeFi أعلى. ومع ذلك ، فإن نجاح DeFi يجلب أيضا مشكلة عملية خطيرة: عنق الزجاجة في أداء Ethereum. عندما تتطلب مبادلة الرمز المميز البسيطة دفع رسوم غاز بعشرات أو مئات الدولارات ، تواجه Ethereum أزمة وجودية. لم يعد هذا هو السؤال المثالي حول "كيف تكون جهاز كمبيوتر العالم" ، ولكن السؤال العملي المتمثل في "كيفية الحفاظ على تشغيل DeFi". أحدث هذا الإلحاح ثورة في الأولويات التكنولوجية ل Ethereum. في الماضي ، كان ينظر إلى التوسع على أنه هدف طويل الأجل ، ويمكن البحث ببطء عن الحل الأكثر أناقة. لكن انفجار DeFi جعل التوسع حاجة ملحة. كان على مجتمع Ethereum قبول الواقع: الحل الأمثل يمكن أن ينتظر ، لكن السوق لن ينتظر. لذلك نرى سلسلة من الخيارات العملية. لم تعد الطبقة 2 مفهوما بعيدا، بل هي حل طارئ يجب نشره على الفور. على الرغم من أن تقنية Rollup ليست لامركزية بما فيه الكفاية ، إلا أنها يمكن أن تخفف من الازدحام بسرعة ، لذلك تلقت دعما كاملا من المطورين الأساسيين. كما تمت إعادة تنظيم خارطة طريق Ethereum 2.0 ، مع إعطاء الأولوية للميزات الأكثر فائدة ل DeFi. هذا التعديل للمسار التقني هو في الأساس تجسيد ملموس للتحول السردي. عندما قبلت Ethereum موقعها كبنية تحتية مالية ، كانت جميع القرارات الفنية تدور حول هذا الجوهر. ارتفاع L2 والانتقال السيادي والطفيليات (2021-2023 تواجه Ethereum في عام 2021 حقيقة قاسية: نجاح DeFi يقتل Ethereum. عندما تتطلب معاملة بسيطة الانتظار لدقائق ، عندما يتم ضغط المستخدمين العاديين بسبب التكاليف المرتفعة ، يواجه سرد Ethereum أزمة جديدة. إن وضع "طبقة التسوية المالية العالمية" جميل ، ولكن إذا كان الأغنياء فقط قادرين على تحمل تكاليفه ، فهل يمكن أن تظل هذه الرواية راسخة؟ المفارقة الأعمق هي أن نجاح Ethereum قد كشف بدلا من ذلك عن عيوب أساسية في بنيتها. بصفتها blockchain متجانسة ، تحاول Ethereum التعامل مع كل شيء على نفس الطبقة: إجراء العمليات الحسابية ، والتحقق من صحة المعاملات ، وتخزين البيانات ، والوصول إلى توافق في الآراء. كان هذا التصميم "الشامل" ميزة في الأيام الأولى ، لكنه أصبح كعب أخيل في مرحلة المقياس. في مواجهة هذه المعضلة ، خضع مجتمع Ethereum لتحول معرفي مؤلم. يجب أن يكون الكمبيوتر في العالم الحقيقي نظاما هرميا معياريا ، مثل الإنترنت. تم توضيح هذا التحول بشكل أكثر وضوحا في مقال بقلم فيتاليك: "مستقبل Ethereum معياري. " يمثل هذا البيان منعطفا مهما آخر في سرد Ethereum. من "سلسلة واحدة تحكم كل شيء" إلى "نظام بيئي تعاوني متعدد الطبقات" ، بدأت Ethereum في قبول حقيقة أنه --- blockchain واحد لا يمكنه تلبية جميع الاحتياجات ، وسيكون المستقبل تقسيما متخصصا للعمل. لذلك عندما بدأت حلول التجميع مثل Arbitrum و Optimism في حمل المزيد والمزيد من المعاملات ، ظهرت المشكلة الأساسية. إذا كان معظم النشاط يحدث على الطبقة 2 ، فما هي شبكة Ethereum الرئيسية؟ في عام 2022 ، أظهرت هذه المشكلة توترا أكثر وضوحا في توافر البيانات. نظرا لأن مشاريع مثل Celestia تقترح طبقات متخصصة لتوافر البيانات ، فإن التوازن بين انفتاح Ethereum والتحكم فيه يتكشف حول معركة توفر البيانات (DA). لطالما روجت Ethereum لنفسها على أنها منفتحة ولامركزية ، لكن رد فعل المجتمع يكون معقدا عندما يمكن أن يهدد هذا الانفتاح موقفه. بدأ بعض الأشخاص في استخدام مفهوم "محاذاة Ethereum" لمحاولة الحفاظ على شكل من أشكال التحكم أثناء الانفتاح. الأمر الأكثر إثارة للاهتمام هو أن هذا النقاش قد غير تعريف النجاح. في الماضي ، كان النجاح يعني أن جميع الأنشطة كانت تتم على Ethereum. الآن ، يتم إعادة تعريف النجاح على النحو التالي: حتى لو تم تنفيذ الأنشطة في مكان آخر ، طالما أن أمان Ethereum مطلوب في النهاية ، فهذا انتصار لنظام Ethereum البيئي. يعكس هذا التغيير في التعريف تحول Ethereum في التفكير من "الاحتكار" إلى "التكافل". حرب المائة سلسلة والدفاع السردي "الشرعية" (2023-2024) شهد عالم blockchain في عام 2023 تغييرا دقيقا ولكنه مهم: لم يعد الجيل الجديد من السلاسل العامة يحاول أن يكون "Ethereum أفضل" وبدأ في سرد قصة مختلفة تماما. بدلا من التأكيد على نفسها على أنها "منصة عقود ذكية أسرع" ، تم وضع Solana على أنها "ناسداك لسلاسل الكتل". لا يتحدث Aptos و Sui عن "اللامركزية" ولكنهما يؤكدان على "تجربة المستخدم على مستوى Web2". بالنسبة إلى Ethereum ، يعد هذا التغيير مصدر ارتياح وتحد. والارتياح هو أنه لا توجد حاجة للوقوع في سباق التسلح لمعايير الأداء؛ وإنما ينبغي أن نتورط في سباق التسلح لمعايير الأداء. يكمن التحدي في أن مزايا Ethereum التقليدية قد تصبح غير ذات صلة حيث يفتح المنافسون ساحات معارك جديدة. السؤال الأعمق هو: ما مدى جاذبية القيمة الأساسية لإيثريوم عندما لم تعد "اللامركزية" هي معيار القيمة الوحيد؟ يتجلى تعقيد هذه المنافسة السردية بشكل أكثر وضوحا في تعافي سولانا. بعد انهيار FTX في عام 2022 ، اعتقد الجميع أن سولانا قد انتهى. ولكن في عام 2023 ، حققت عودة قوية مع عملات meme والمعاملات منخفضة التكلفة. تكشف هذه الظاهرة عن حقيقة تزعج مجتمع Ethereum وهي أن سوق --- قد لا يهتم باللامركزية كما يعتقدون. في مواجهة ظهور سلاسل عامة جديدة ، فإن رد الفعل الأول لمجتمع Ethereum هو التأكيد على "الشرعية". يشير مؤيدو Ethereum إلى مشكلات المركزية والمخاطر الأمنية والتنازلات الفنية لهذه السلاسل. لكن رد فعل السوق كان فاترا بشكل مدهش. عندما يتمكن المستخدمون من إكمال المعاملات مقابل بضعة سنتات ، لا يبدو أنهم يهتمون إذا كانت الشبكة "لامركزية بدرجة كافية". عندما تحاول Ethereum شرح قيمتها بلغة براغماتية ، فإنها تفقد مكانتها الأخلاقية الأصلية. تبدو عبارة "نحن أكثر أمانا" أقل جاذبية بكثير من "نحن نبني مستقبلا لامركزيا". هذه العلمنة للسرد ، على الرغم من احتمالية جذب المزيد من المستخدمين الرئيسيين ، قد تنفر أيضا المؤيدين الأساسيين. ومما زاد الأمور تعقيدا، بدأت السلسلة العامة الجديدة في تعريف "اللامركزية" في الاتجاه المعاكس. يجادلون بأن اللامركزية الحقيقية يجب أن تسمح للناس العاديين بالمشاركة ، بدلا من شبكة النخبة التي لا يستطيع تحملها سوى الأثرياء. عندما استخدم مستخدمو Solana هذا لانتقاد رسوم الغاز المرتفعة ل Ethereum ، وقعت Ethereum في فخ أخلاقي من صنعها. بحلول أوائل عام 2024 ، أصبح الاتجاه المقلق واضحا حيث أصبحت رواية Ethereum دفاعية بشكل متزايد. معظم النقاش لا يدور حول "ما الذي سنبنيه" ولكن "لماذا نحن أفضل من السلاسل الأخرى". يكشف هذا التحول من الهجوم إلى الدفاع عن معضلة الابتكار التي تواجهها Ethereum. يتجلى هذا الموقف الدفاعي بعدة طرق. تستجيب خرائط الطريق التكنولوجية بشكل متزايد للضغوط التنافسية بدلا من الرؤى الجوهرية ، وتمتلئ المناقشات المجتمعية بانتقادات السلاسل الأخرى بدلا من التأمل الذاتي. حتى مقالة فيتاليك تشرح وتدافع بشكل متزايد عن أفكار جديدة جريئة بدلا من اقتراحها كما فعلت سابقا. والأخطر من ذلك ، أن هذه العقلية الدفاعية بدأت تؤثر على حيوية الابتكار في النظام البيئي. بدلا من السؤال عن "ما هو ممكن" ، يسأل المطورون "ما هو آمن". بدلا من البحث عن ابتكارات متقدمة ، يبحث المستثمرون عن "قتلة قتلة Ethereum". لقد سقط النظام البيئي بأكمله في حالة من التأرجح ، مشغولا بالمنافسة الداخلية بدلا من التوسع الخارجي. يكمن جذر هذا الوضع في استنفاد الروايات. عندما يثبت "الكمبيوتر العالمي" أنه فخم للغاية ، تكون "طبقة تسوية DeFi" ضيقة للغاية ، و "blockchain المعياري" تقني للغاية ، تفتقر Ethereum إلى سرد جديد يمكن أن يثير الخيال. إعادة بناء السرد والمستقبل (2024-) في عام 2024 ، بينما يبحث سوق العملات المشفرة مرة أخرى عن محركات نمو جديدة ، تبرز RWA (أصول العالم الحقيقي) كمنقذ جديد. بالنسبة إلى Ethereum ، هذا ليس فقط سيناريو تطبيق جديد ، ولكنه أيضا فرصة لإعادة بناء السرد. من "تغيير التمويل" إلى "ربط الواقع" ، تحاول Ethereum سرد قصة أكثر واقعية وأقرب إلى العالم السائد. تكمن جاذبية سرد RWA الخاص ب Ethereum في خصوصيتها. لم يعد "التمويل اللامركزي" مجردا ولكن "تحويل سنداتك الأمريكية إلى رموز قابلة للتداول". لم يعد "ابتكارا غير مصرح به" ، بل "يقلل من تكلفة الاحتكاك للتجارة عبر الحدود". يعكس هذا التحول من المثالية إلى البراغماتية الفهم المتجدد لمجتمع Ethereum لاحتياجات السوق. بمهارة أكثر ، يغير سرد RWA تعريف النجاح. في الماضي ، كان النجاح يعني إنشاء اقتصاد تشفير جديد أصلي. الآن ، تحول النجاح إلى خدمة النظام المالي الحالي. هرعت الأموال القديمة في وول ستريت لدخول ETH ETF ، وقفز المؤسس المشارك ل Ethereum إلى سوق الأسهم الأمريكية لإغلاق غلاف الشركات المدرجة ... الأصول خارج الدائرة ، وأسهم العملات مرتبطة ، وتعود Ethereum تدريجيا إلى 4,000 دولار في دورة السوق الجديدة. لقد تغيرت طريقة اللعب ، وكذلك السرد. في الماضي ، كان المجتمع يبحث دائما عن "ذلك" لتحديد السرد الكبير ل Ethereum. الآن ، بدأ المزيد والمزيد من الناس في قبول حقيقة أنه ربما لا توجد إجابة واحدة على الإطلاق. بدلا من متابعة قصة موحدة وشاملة ، يسمح للروايات المتعددة بالتعايش. بالنسبة لمستخدمي DeFi ، فإن Ethereum هي البنية التحتية المالية. بالنسبة للشركات ، إنها أداة تحويل التشفير. بالنسبة للمبدعين ، إنها منصة لحماية حقوق النشر. بالنسبة للمثاليين ، يظل مستقبل اللامركزية. اجعل خدمات Ethereum مطلوبة على نطاق واسع واجذب المزيد من المستخدمين المتنوعين. كل ما في الأمر أننا لا نعرف ما إذا كان هذا التنويع مظهرا من مظاهر النضج أو أحد أعراض الخسارة. يجب أن يتبنى النظام البيئي الصحي التنوع بالفعل ، لكن المنصة التي تفتقر إلى رؤية أساسية يمكن أن تفقد الزخم للمضي قدما. ولكن على أي حال، فإن التأثير الهامشي للإبداع التكنولوجي آخذ في التناقص، ولابد أن يستمر الإبداع السردي. عندما يتم فصل التكنولوجيا عن السرد ، فمن الأفضل حل المشكلات الحقيقية بدلا من اختراع كلمات جديدة. بدلا من الوعد بتغيير العالم ، قم بتحسين تجربة المستخدم أولا. هذا النهج العملي ، على الرغم من أنه ليس مثيرا بما فيه الكفاية ، يمكن أن يكون أكثر استدامة. نسيم الربيع الخوخ والبرقوق هو كوب من النبيذ ، وكان المطر الليلي في الأنهار والبحيرات مصباحا لمدة عشر سنوات. من المثالية إلى الواقعية ، من الثورة إلى الإصلاح ، من التخريب إلى الاندماج. عقد Ethereum ليس بالضرورة خيانة لنيته الأصلية ، ولكنه قد يكون ثمن النمو. بعد كل شيء ، عندما يتم سرد القصة القديمة ، تبدأ القصة الجديدة. ربما ، ليس فقط ما يمكن أن تفعله هو ما يجلب Ethereum لمليارات المستخدمين ، ولكن ما يختار العالم الحقيقي فعله بها. من الرؤية إلى الواقع، ومن الوعد إلى التسليم، قد يكون هذا هو الاتجاه النهائي لتطور سردي Ethereum. المكاسب والخسائر والتقدم والتراجع والمثابرة والتنازلات في هذه العملية لن تحدد Ethereum فحسب ، بل ستحدد مستقبل صناعة التشفير بأكملها.