سعر ‏DEX Coin

لم أكن أتوقع أن يتدلى الأول على 😂😂 الجبل ، ثم لشراء 1SOL الثاني ، لا أؤمن بالإفريز ، @jiujinshan2022 هيا #KungFu

شكرا لدائرة العملات لم أشتري أبدا #Labubu مادية لقد اشتريت $Labubu فقط من الرموز يتم إرسال 💕 كل #Labubu من قبل صديق مختلف في دائرة العملات شكرا لكم يا أصدقائي هناك لابو أخرى في الطريق ، أليس كذلك؟ 😁

GMX مشغولة بالتعامل مع السرقات ، و Hyperlqiuid مشغولة بممارسة الأعمال التجارية. هذه المرة ، خطت Hyperliquid خطوات كبيرة في نظام Solana البيئي ، وعلى عكس عمليات النشر الخالصة متعددة السلاسل ، هذه المرة من خلال محفظة Phantom لتوفير دعم السيولة ، ومن المدهش أيضا أن Phantom اختارت Hyperliquid على Drift و Jupiter. بالمقارنة مع دعم تسجيل الدخول إلى Solana Chain و Phantom ، تختلف فكرة Hyperliquid عن سابقاتها مثل dYdX و GMX ، وهي أشبه بالإصدار على السلسلة من Binance ، أي أن تصبح المصدر والوجهة النهائية للسيولة لجميع البروتوكولات و dApps ، وأن تصبح حجر الزاوية الحقيقي على السلسلة مع سيولة فائقة. الطريقة الثالثة لفهم Hyperliquid ، لا يمكنك التحدث فقط عن Hyperliquid نفسه. يجب أن يقال في المقارنة مع DEXs الفورية مثل Uniswap أن منتجات العقود من المنظور الفوري تراهن على اقتراض الأموال والمضاربة في العملات المعدنية ، ومن الصعب للغاية الحفاظ على السيولة. يمكن ل Uniswap تسهيل مشاركة المزيد من الأصول في المعاملات من خلال النشر متعدد السلاسل ، ويمكن أن يعزز نمو بروتوكول TVL حتى لو كان فقط على هذه السلسلة ، ولكن يجب أن "تجتذب" العقد DEX ، سواء كانت dYdX أو GMX أو Hyperliquid ، السيولة في مكان واحد ، وهي أيضا الميزة الطبيعية ل CEXs مثل Binance. تفضي المركزية بشكل طبيعي إلى تركيز السيولة. يجب أن يقال في المقارنة مع أقرانهم مثل dYdX و GMX أن Perp DEX من منظور GMX هو مزيج من المطابقة على السلسلة والتداول على السلسلة وترميز السيولة جنبا إلى جنب مع دفتر طلبات dYdX ، وهو أيضا جوهر إيرادات GMX المجنونة في عام 2022 ، والحفاظ على السيولة من خلال "تحفيز" LP Token - > GMX Token. وينطبق الشيء نفسه على Hyperliquid ، لكن العملية أكثر دقة ، فالهايبر كور المغلق مسؤول عن المعاملات الفورية والتعاقدية وهو الأساس الرئيسي لمركزية Hyperliquid ، ويكون HyperEVM مسؤولا عن جزء "blockchain" ، ومفهوم التشغيل غامض ، مما جعل Hyperliquid منذ فترة طويلة في حالة تراكب من اللامركزية والمركزية ، كما يتم إخفاء السيولة الفائقة وكفاءة المطابقة فيه. للاطلاع على البنية الشاملة ل Hyperliquid، راجع Hyperliquid: 9٪ Binance، 78٪ مركزي اللامركزية جيدة بشكل طبيعي للعلامة التجارية. من الضروري أن تنمو في اللعبة الديناميكية والرفقة مع Binance ، ولكي تصبح أقوى سيولة ، من الضروري أن يكون لديك كفاءة مركزية ، وتجربة لامركزية ، وتحسين آلية مطابقة دفتر الطلبات في dYdX ، وآلية "الرشوة" لرمز السيولة في GMX ، ودور BNB Unicom BNB Chain والمحطة الرئيسية - $HYPE Unicom HyperCore و HyperEVM. في النهاية ، أكملت Hyperliquid تناقضات متعددة كان من الصعب إقرانها في الماضي ، وعملت هندسة الأنظمة مرة أخرى على سحرها ، حيث قامت بتكديس العناصر التقنية الحالية لإنشاء أفضل PMF في السوق الحالية ، وحتى تحسين تفكير Binance. • النشر متعدد السلاسل / السيولة المركزية • الجسر / التجريد المتسلسل / المجمع / النية • واجهة مستخدم لامركزية / UX مركزي لكي تصبح البنية التحتية للسوق ، من الضروري التقاط أكبر عدد ممكن من المداخل ، و Phantom مناسب جدا كدليل لنظام Solana البيئي ، ولكن لا يمكن دعمه للسوق ، وتقاسم الأرباح هو نهج أكثر منطقية من الإعانات الرمزية. في فكرة تصميم Phantom Perps ، بدلا من تسجيل الدخول إلى dYdX أو Drift في الماضي ، يتم تضمين Hyperliquid في واجهته الخاصة ، بشرط أن يتم ربط SOL on Solana بحساب Hyperliquid الفوري وتحويله إلى USDC ، ثم نقله إلى حساب عقد Hyperliquid كهامش. قد يتم دعم التجسير بواسطة الوحدة الفائقة التي يوفرها بروتوكول الوحدة ، ولكن ليس من المؤكد تماما ، والمعلومات الإضافية مرحب بها ، والتقييم الأمني مهم أيضا. بعد عملية المعاملة والتصفية ، يتم عكس أدوار Phantom و Hyperliquid ، ويتم عرض واجهة Phantom فقط ، ويتم التحكم في العملية الفعلية بالكامل بواسطة Hyperliquid ، وهو أيضا أكبر اختلاف مع dYdX و Drift ، ستدخل أموال المستخدم حقا إلى نظام Hyperliquid. على وجه التحديد ، يجب تحويل USDC من حساب العقود الآجلة Hyperliquid إلى الفور ، ثم تحويله إلى SOL في الفور ، ثم ربطه مرة أخرى إلى سلسلة Solana ، وأخيرا يتم عرضه في شكل SOL في Phantom. ميزة هذا هو أن هناك المزيد من حرية التمويل. بعد دخول SOL الخاص بالمستخدم إلى Hyperliquid ، يمكنه تداول أي عملة تدعمها Hyperliquid ، واختيار رافعة مالية قصوى تبلغ 40 ضعفا وفقا لمبلغ الأموال. الجانب السلبي من هذا هو أن النظام أقل أمانا. يتم اختبار سد الدخول والخروج من الأصول في أوقات التقلبات الشديدة في السوق. أثناء عملية المعاملة ، يحتاج المستخدمون إلى الوثوق ب Hyperliquid ، والتي تحتاج بشكل أساسي إلى الوصول إلى نفس مستوى الثقة مثل CEXs مثل Binance ، أي أن البورصة لن تختلس أصول المستخدمين وستكمل المطابقة وفقا لتعليمات المستخدم. لا يتعاون Hyperliquid ببساطة مع Phantom ، ولكنه يأمل في استخدامه كحليف للتسلل والسيطرة على Solana ، والذي يعد بلا شك هجوما نشطا على DEX الأصلي ل Solana. يتفوق BNB على أي رمز تبادل يمثل إلى حد بعيد إتقان Binance للسيولة ، وينطبق الشيء نفسه على Hyperliquid ، وهي رسوم صنع أو موت ، من الفور إلى Perps ، ومن Ethereum إلى Solana. نقاط الإيرادات الناشئة Hyperliquid ليس رخيصا ، بمعنى آخر ، إنه مربح للغاية. بالمقارنة مع dYdX و Binance ، لم يفز Hyperliquid أبدا بالخساط ، ومن قبيل الصدفة ، يعد Phantom أيضا خبيرا في الأرباح الصغيرة ، من تخزين SOL إلى التداول ، من سلسلة واحدة إلى سلسلة متعددة السلاسل ، مع قدرات قوية لتنويع الأعمال. MetaMask هي بالفعل أسطورة بعيدة في عالم المحفظة ، و Phantom حقيقة واقعة. لكن لا يكفي استدعاء المستقبل ، لا تزال Backpack تريد اللعب في نفس الغرفة على Solana ، OKX Wallet هي خصم قوي على الجانب ، نظرا لأن اندماج CEX و DEX هو المحور الرئيسي لهذه الدورة ، ثم Binance + Pancakeswap ، وموقع OKX الرئيسي + OKX Wallet و Backpack Wallet + Backpack Exchange كلها لها فرصها وطرق اللعب الخاصة بها. ستستمر العملات المستقرة في الوجود ، ومن غير المعروف إلى متى يمكن أن تستمر أدوات إصدار وتداول meme و على السلسلة ، وتحتاج السلاسل العامة و DEXs إلى العثور على نقاط النمو الخاصة بها مرة أخرى ، Hyperliquid نفسها هي مستودع السلاسل العامة و DEXs والعملات المستقرة والميمات ، لكنها تفتقر إلى أدوات المحفظة ، أو بمعنى آخر ، للوصول إلى المزيد من مستثمري التجزئة وسوق أكثر شعبية. إنه أمر غير منطقي ، لكن الحيتان هي اللاعبون الرئيسيون في Hyperliquid ، وعلى الرغم من أن مبلغ الأموال كبير بما يكفي ، إلا أنه من الصعب تشغيل العملات المستقرة والميمات وحتى RWA وغيرها من المنتجات اليومية عالية التردد دون عدد كاف من مستثمري التجزئة. تكمن أهمية مستثمري التجزئة في إجراء ابتكار هامشي ووصول جماعي ، ويمكن أن "تظهر" كمية كافية من البيانات الذكية ، ويمكن للعشوائية أن تؤدي إلى جميع احتمالات التطور. يحدث أن لدى Phantom عدد كاف من مستثمري التجزئة ، على الأقل لأن Solana هي رقم واحد. بالإضافة إلى ذلك ، فإن التعاون بين الجانبين مربح أيضا ، في جميع الزوايا والمداخل والمخارج ، وهناك مثبتات شحن حميمة ، وسيتم شحن بوابتين Phantom و Hyperliquid ، وأتساءل عما إذا كان لدى المنافسين فكرة جيدة عن تسريع الرسوم وتقليلها ، سيصبح HL + Phantom أيضا تنينا؟ خاتمه قررت HL اكتساب المزيد من المستخدمين الجدد من خلال المحفظة ، وأرادت Phantom تجاوز الصورة النمطية لمحفظة Solana والانتقال إلى سوق أكثر شيوعا. تتنافس CEXs على أسهم العملات المعدنية ، وتكتسب DEXs عملاء بنشاط ، والتي يمكن لمحة عن أن حركة Crypto قد وصلت إلى فترة عنق الزجاجة ، ولم يعد بإمكان نوع المنتج البسيط دعم أعماله الخاصة ، وستصبح المنافسة المتبادلة وعمليات الاستحواذ والهجمات أكثر تكرارا. ستكون كل دورة ساحة للتبادلات والسلاسل العامة ، هذه المرة ، هل ستكون Hyperliquid مقابل Binance ، و Solana مقابل Ethereum؟

.@celestia مع @dYdX لقد كنت مدمنا تماما على سرد "CLOBs on Blobd" مؤخرا - لذلك بطبيعة الحال ، وصلت إلى موقف $TIA على أفضل perp DEX لامركزي هناك: dYdX. لم ينته تحدي مكافأة Yapfing الخاص بي بعد. لا تزال قوية 🫡 أوه وراجع للشغل ، الودائع على dYdX؟ سريع بجنون. ومجاني. هل لديك أي أفكار حول موقفي؟

هل يمكن أن يكون CLOB من Celestia هو منقذ $TIA؟ السرد الذي أكد عليه فريق Celestia مؤخرا هو "CLOBs On blobs". ماذا تعني هذه العبارة إذا قمنا بتقسيمها؟ الكائن الثنائي كبير الحجم هو وحدة لتخزين البيانات ومعالجتها في Celestia، ويسمح هذا الكائن الثنائي كبير الحجم للمجموعات بنشر البيانات والتحقق من صحتها. ببساطة ، إنها طريقة Celestia لتخزين بيانات التجميع ومشاركتها بكفاءة. يمكن اعتبار CLOB على أنه CEX. إنه سريع وفعال ، لكن تنفيذ CLOB على blockchain في بيئة DeFi كان غير فعال للغاية ، مما أدى إلى استخدام AMMs كبديل. لذا ، إذا جمعنا هذه الأفكار؟ هذا يعني أن Celestia تهدف إلى تحقيق نظام CLOB الخاص ب CEX على blockchain باستخدام Blob (DA) الخاص به. يحتاج CLOB إلى معالجة كمية هائلة من بيانات المعاملات بسرعة ، وفي هذه المرحلة ، يساعد Celestia's Blob في تخزين هذه البيانات ويسمح بالمعالجة الفورية على المجموعات أو الطبقات الأخرى. أنا شخصيا تساءلت عما إذا كان هذا شيئا لا يمكن إلا أن تفعله سيليستيا. لا يمكن الاستفادة من ذلك أو Eigenlayer؟ ومع ذلك ، وفقا لمحتوى DSRV Emperor ، فإن Celestia هي الوحيدة التي يمكنها دعم دفتر الطلبات على السلسلة بشكل واقعي باستخدام DA الخاص بها. إذن ، من يستخدم هذا؟ قدمت Perp DEX @hibachi_xyz CLOBs من Celestia على الكائنات الثنائية كبيرة الحجم من خلال ترقية Wynn. (مع @SuccinctLabs) الآن ، دعنا نعود إلى $TIA. نظرا لأن المزيد من بروتوكولات DeFi تتبنى CLOBs على الكائنات الثنائية كبيرة الحجم ، سيزداد الطلب على Celestia DA ، ومع ارتفاع الطلب ، سيزداد استهلاك $TIA. ومع ذلك، ستعود $TIA المستلمة كرسوم Blob إلى المدققين والمخزنين. بالطبع ، يقولون إنهم سيقدمون نموذجا لحرق الرسوم في المستقبل ويقلل التضخم بشكل كبير من خلال الترقية الرئيسية التالية. وعلى الرغم من أن الوقت متأخر ، إلا أنهم يخططون أيضا لتأمين الاهتمام على $TIA المقفلة من خلال الترقية. بصفتنا مستثمرين تجزئة ، فإن $TIA أكثر أهمية بالنسبة لنا من Celestia ، ولكن هل يمكن أن تكون CLOBs On blobs هي منقذ $TIA؟