Nigga Bitcoin 價格

魷魚 #3 - AccountFi ---------- 除了顯著提高閾值密碼學的最新技術外，@ikadotxyz 還推出了新穎的 dWallet 原語，這是第一個零信任可程式設計和可轉移的去中心化簽名機制。 能夠在任何區塊鏈上轉移任何帳戶是前所未有的，它在加密中創造了一種新的金融類別 - AccountFi - 這將僅在 @SuiNetwork 上實現 如果您想複習一下 Account Transfer 在技術上如何與 IKA 配合使用，請查看這篇文章： ---------- 1. 它解決的問題 AccountFi 是一個新類別，因此需要時間來探索它開闢的新可能性，但是現在可以確定 4 個主要問題，其中帳戶可轉移性非常有用。 第一種是價格發現，無法創建市場：非流動性資產、內在賬戶價值和大型/複雜投資組合。今天，沒有辦法擁有一個可以自由交易鎖定代幣、靈魂綁定代幣 （SBT）、VEComd 等的市場。錢包、空投或遊戲帳戶及其遊戲內資產和歷史記錄或整個多鏈投資組合也是如此。能夠交易帳戶可以讓市場有效地為幾乎所有東西定價。甚至是像整個 DAO 或 Rollup 這樣的東西。 第二個是流動性。雖然價格發現很重要，但能夠以簡化和安全的方式使一切流動也是一個大問題。前面的例子很清楚，但我們也可以以 Gaming 為例。今天有一個灰色市場，估計每年有超過 10 億美元的買賣遊戲帳戶（包括“代練”）。這個領域充斥著欺詐行為，因為使用者會分享他們的登錄憑證並使用禮品卡付款，但是當人們不遺餘力地冒著這種程度的風險來解決問題時，它只會凸顯出這是一個多麼大的問題。 旁注：由於 AccountFi 的引入解決了有效的市場定價和資產流動性方面的問題，它也給許多現有設計帶來了問題，因為它打破了它們的前提。SBT 被設計為不可轉讓的，Sui Kiosk 旨在強制執行特許權使用費，鎖定代幣和 VEComd 被設計為非流動性，空投設計試圖減少投機農業活動 - AccountFi 創造了對更高級設計的需求，考慮到帳戶本身可能是可交易的事實，這種需求實際上為 AccountFi Squidfra 創造了更多機會。 第三個問題是傳統網路（例如比特幣）的 gas 效率和最終確定性。AccountFi Squidfra 允許開發人員採用新穎的設計，讓他們轉移帳戶擁有權（具有 SUI+IKA 低成本和亞秒級最終確定性），而不是在遺留網路上執行昂貴的作，並且需要長時間等待最終確定性，這在某些用例中可能是災難性的（想想即時原生比特幣抵押品清算，而不是等待 60 分鐘）。在這裡特別感謝 Optimistic Rollups 的 7 天確定性問題 - AccountFi Squidfra 可以隨便解決乙太坊最大的問題之一。 第四個是出處 - 這可能是最大的問題。在區塊鏈中跟蹤資產擁有權幾乎是不可能的，尤其是在多個網路和沒有比特幣等智慧合約的網路中。AccountFi 允許通過跟蹤和對帳戶擁有者執行策略來證明資產擁有權的來源。這對於機構採用來說是巨大的，因為反洗錢監管和制裁不會消失——資金來源和證明來源是關鍵問題，在加密貨幣中沒有好的解決方案，而 AccountFi 可以非常優雅地解決。 ---------- 2. 它支援的案例 AccountFi Squidfra 可以為現有使用案例提供新設計，例如交易（轉移帳戶而不是代幣）或借貸（使用帳戶作為抵押品），但它也支援許多新穎的用例。 最明顯的新穎用例是 Account Marketplace。能夠購買或出售任何帳戶，包括其所有資產、歷史記錄和活動。按理說，人們會以這個市場為主題來建模他們的活動，為不同的作和目的創建單獨的 dWallet，以便輕鬆定價和出售。 我認為另一個可能很重要的新穎用例是所有權證明。跟蹤擁有者，並可能將擁有權限制在以某種方式審查過的各方（例如@HumnPassport Clean Hands 證明或全面的 KYC/KYB））——將很容易更深入地機構採用加密貨幣。例如，今天機構向比特幣礦工支付“原始比特幣”的溢價，這是新開採的UTXO，沒有任何其他擁有者。擁有權證明可以使比特幣永遠保持“原始”狀態，同時執行政策並驗證遵守該政策的整個監管鏈。 ---------- 3. 現有替代方案 今天，轉移帳戶的唯一方法是使用一些帳戶抽象設置。這僅限於具有此類設置的網路，當然僅適用於該網路上的特定帳戶。@NEARProtocol 是一個很好的網路示例，它允許 Near Accounts 開箱即用，您可以在 Accounts 附近交易 Account 抽象，甚至還有一個 Near Account 市場 - @NameSkyApp。 從理論上講，傳統的 MPC 網路可以創建一個帳戶，授予使用者 A 使用該帳戶的許可權，然後將該許可權轉移給使用者 B - 但正如您已經瞭解的那樣，這與轉移擁有權相去甚遠。事實上，使用者 A 和使用者 B 都沒有擁有權，他們所擁有的只是為 MPC 網路擁有的帳戶執行作的許可權。無論如何，由於速度和可擴充性問題，大多數傳統 MPC 網路無論如何都不會走這條路，而只是為許多使用者作一個帳戶，管理內部帳本，並且只允許他們執行其內部帳本支援的預定義作。 ---------- 4. IKA 的競爭優勢 AccountFi 的整個概念由 IKA 徹底改變並成為可能 - 2PC-MPC 協定的新穎設計使可程式設計和可轉移的 dWallet 成為可能。這意味著 SUI 將是唯一可以實現通用和通用 AccountFi 的地方。 除了零信任安全性之外，Sui 和 IKA 的卓越速度和可擴充性也為 AccountFi Squidfra 在可互作的 DeFi 用例中使用提供了優勢——例如，原生比特幣交易的亞秒級確定性改變了遊戲規則。 ---------- 儘管轉移帳戶是一項內置的 IKA 功能，但能夠將其用於不同的用例並不那麼簡單。用戶份額管理或帳戶與任何基礎資產之間的連接以及它可能跨多個鏈的活動等都存在複雜性。為開發人員解決這些複雜性對於任何想要構建 Squidfra 的人來說都是唾手可得的成果。 我對 dWallet 的可轉讓性感到非常興奮。我認為這是開闢一個全新的設計空間並重塑加密貨幣的事情之一，而擁有強大的 AccountFi Squidfra 將對此至關重要。 ---------- 在下一篇文章中，我們將討論以 AI 為重點的 Squidfra - 使去中心化訪問控制在朝著 AI 代理主導方向發展的數位世界中發揮作用

Squidfra #2 - 比特幣 ---------- @ikadotxyz 的主要解鎖之一是 @SuiNetwork 上的智能合約可以快速、可擴展、去中心化和零信任安全性控制原生比特幣。這是巨大的，在其他任何地方都是不可能的。 然而，IKA 是低級基礎設施，儘管從研究的角度來看，以快速、可擴展、去中心化和零信任的方式生成比特幣簽名背後的密碼學是最困難的挑戰，但對於想要在其應用程式中使用比特幣的開發人員來說，還有許多其他挑戰。 例如，SUI 上的智能合約如何「知道」比特幣的狀態是什麼？如何將已簽名的交易提交到比特幣？在 SUI 上如何構建比特幣交易？如何使用 DBalus 來優化和降低比特幣 Gas 費用和延遲？如果我想讓合成比特幣與現有協定一起開箱即用，該怎麼辦？未來，DeFi 上的原生比特幣協定如何實現無縫互作？ 構建 Squidfra 來應對這些挑戰和其他挑戰是有意義的，這樣開發人員就可以只專注於他們的用例。當然，Squidfra 的許多其他部分對比特幣用例也有用，但比特幣的基本設計、它的重要性和市場對比特幣解決方案的需求——保證了 Squidfra 解決方案的整個類別只專注於比特幣。 ---------- 1. 它解決的問題 對大多數人來說，比特幣就是加密貨幣。正如@RobertZarembaIT喜歡說的那樣，它完全主導了加密貨幣的心智份額。為比特幣帶來訪問控制和可程式設計性是加密貨幣的聖杯之一，有很多很多團隊都在努力做到這一點。很少有人真正使用原生比特幣來做這件事（大多數都在發行衍生品），而那些這樣做的人 - 有很多問題（我將在第 3 節中詳細介紹）。 無論是可用於驗證比特幣狀態的輕用戶端（或全節點），還是可以構建/解構比特幣交易並根據策略運行它們的智慧合約，將簽名交易廣播到比特幣的中繼器系統，開箱即用的比特幣合成器或控制原生比特幣的可互作標準——在 Sui 上擁有強大的比特幣 Squidfra 意味著任何想要將比特幣構建到他們的用例中的人都擁有最好的選擇插入不同的解決方案和最少的繁重工作來完成自己。 ---------- 2. 它支援的案例 IKA 的通用性和靈活性基本上使比特幣上的任何用例成為可能，但讓我們強調一些類別，在這些類別中，正確的 Squidfra 可以給 Sui 開發者帶來不公平的優勢，而不是該領域的其他參與者： I. 託管：首次實現具有 Zero Trust 安全性的去中心化託管改變了遊戲規則。它解決了採用的最大問題之一，並且能夠在不降低安全性的情況下在鏈上實施強大的比特幣託管訪問控制策略（例如，就像 @Aeon_HQ 和 @COVAULTxyz 所做的那樣），這是 SUI 建設者在處理比特幣託管空間時將擁有的巨大競爭優勢。 ii. 原生比特幣 DeFi：直接在使用者持有用戶份額的原生比特幣上執行任何邏輯，可用於設計新的可互作的 DeFi 協定，該協定利用原生比特幣進行交換或作為抵押品 - 無需取消使用者擁有權。需要一種新的設計，因為它將依賴於協定託管的 P2P 交易（未來的交易），而不是流行的礦池模型。 III. Synthetic：比特幣 Synthetics 是無需設計新機制即可使用現有協定開箱即用的最簡單方法。儘管它們無法像直接與原生比特幣合作的協議那樣提供完整的零信任優勢，但使用IKA在SUI上創建的任何比特幣合成物（例如NBTC）都將立即比任何現有的衍生品更加去中心化。 ---------- 3. 現有替代方案 大多數比特幣解決方案都是基於衍生品的，因此將原生 BTC 存款接收到完全由完全集中式多重簽名或相當集中且獲得許可的 MPC 網路控制的比特幣位址，並鑄造一個包裝的代幣作為交換。這幾乎適用於每一個 「XBTC」 代幣 - WBTC、CBBTC、TBTC、SBTC、LBTC（它通過巴比倫，但同樣的故事）等。這也適用於使用多重簽名 / MPC 網路直接控制原生比特幣而不鑄造衍生品的地方，因為它具有完全相同的信任假設（使用者將比特幣的完全控制權交給少數受信任的第三方） 試圖直接在比特幣上做事而不剝奪用戶監護權的平臺很酷，但稀缺且非常有限。它們受到限制，因為它們被迫使用比特幣腳本（如 @lava_xyz）或利用非常具體的加密駭客（如 @babylonlabs_io），因此可以提供極其有限和特定的功能，而稀缺是因為它們的系統超級複雜且效率低下，與性能作鬥爭，有時還包括隱藏的風險。 ---------- 4. IKA 的競爭優勢 IKA 以其他任何地方都不可能的方式解鎖速度、可擴充性、去中心化和 Zero Trust 安全性。但最重要的是，強大的比特幣 Squidfra 可以為開發人員解鎖前所未有的可選性、靈活性和簡單性。 無論專注於比特幣用例的 SUI 開發人員是想優先考慮安全性、性能、抽象的用戶體驗還是競爭價值，他們都可以挑選自己的模型，並讓所有模型開箱即用。 ---------- 超級明星團隊 @goNativeCC 現在正在引領創建比特幣 Squidfra，他們已經在 Move on Sui 中構建了第一個 SPV（簡單支付驗證 - 比特幣“輕用戶端”），實施了他們的合成比特幣 NBTC 的測試網版本，最近還贏得了 @kostascrypto 不可能的挑戰，為 Sui 上的比特幣全節點構建基礎。雖然 Native 肯定正在確立自己作為 Bitcoin Squidfra 領導者的地位，但我預計會有更多的團隊在這個領域運作，這個領域的潛力巨大，絕對可以支援多個團隊。 ---------- 明天終於到了進入「AccountFi」Squidfra 的時候了——允許開發人員充分利用 dWallets 獨特的零信任帳戶可轉移性功能

符文礦山 <> RHEA BTCFi <>零售 跨鏈複雜性？沒有。 彩池：$MINE - $nBTC，$DOG - $nBTC，2x 積分 + APY 農場：$DOG - $nBTC 3位數的年利率和價值1.4萬美元的$NEAR + $MINE獎勵/周 匯入，農場並享受NEAR + MINE獎勵和RHEA積分。 這是 BTCFi 做對了。