如果今天讓你重新設計整個 Web3 應用架構——你會從哪開始? @anoma 給出的答案是:從 “intent” 開始,也就是從用戶的真實需求出發,而不是先有前端頁面、合約調用這些技術細節。 所謂 intent-centric 架構,說白了就是把“用戶想要什麼”變成第一優先級的需求,不再是按鈕後的隱藏參數,而是整個系統運轉的中心。 用戶只需要描述“我想幹嘛”,剩下的匹配、條件約束、對手方查找、最後的交付,全由系統自動協調。 比如我說:“我想用 100 個 stETH 換等值的 RWA 資產,必須是最優性價比,並且今天之內完成。” 如果自己來做這個動作,要麼找 aggregators 做路由,要麼在多個池子裡下單、比較、等成交,還不一定能達成。而在 intent-centric 系統中,這個需求會被解構成明確的意圖,廣播出去,讓有能力 fulfill 的 solver 來處理並 settle。 Anoma 把這種系統拆解成四大模塊: 1⃣Intent:用戶的願望、約束條件 2⃣Counterparty Discovery:找到可以匹配的另一方 3⃣Solving:找到最優方案 4⃣Settlement:最終交付和鏈上達成 這四塊其實就構成了未來應用的最小公因式。 很多你熟悉的複雜 DApp,比如 OpenSea、Gitcoin、CoWSwap,歸根到底也都圍繞這幾個動作在運作。只是傳統架構讓這套流程又重又碎,用戶體驗不統一,開發難度還高。 intent-centric 的好處,就是把這一切抽象出來、標準化。最重要的是自帶去中心化屬性。 在 Anoma 的設計中,solver 和 settlement 是開放網絡,任何人都可以成為 fulfill intent 的參與者,不是中心化的 router,也不是默認預置的“唯一路徑”。 而且這還只是開始,Anoma 後面還會講 identity、data flow control 等更底層的東西。整個 intent 架構可能會是“後智能合約時代”的入口。 我個人非常看好 intent-centric 架構,甚至覺得它有機會像當年“賬戶模型”、“EVM”那樣,重新定義鏈上應用的結構。
查看原文
5.61萬
89
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。