其實，這是錯誤的，穩定幣是有利息的，只是這個利息不給你而已，所以現在美國已經開始出現了支付利息的穩定幣，以後持有穩定幣就和持有美元或者美債是一個道理的。只是看這筆利息會用什麼樣的方式給到用戶，或者是給不給用戶。
⚡️剛看了下中金彭文生對於穩定幣的一個演講，講的比較客觀，基本代表了國內對於穩定幣的觀點和態度。
我還比較認同節選的這一部分——
從貨幣需求的角度來看，穩定幣雖零付息，但其需求仍存在。主要體現在四個方面：
1，加密資產交易
2，跨境支付
3，貨幣替代
4，監管套利
最後一點跟 @0xsexybanana 今天說的觀點是一樣的，很多增長不是來自技術本身，而是來自監管漏洞。
說到底，Web3 在全球範圍內的早期滲透路徑，就是一部合規套利史——講出來不中聽，但確實是真話。
當然了，我認為這也不算什麼壞事，沒有哪個新制度新金融新秩序是一開始就完美的，永遠都是從漏洞開始吸引人的。
感興趣的可以看看完整版，全長22分鐘：
4.15萬
33
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明，OKX 不是所引用文章的作者，也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考，並不代表 OKX 觀點，不作為任何形式的認可，也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下，此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章，瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險，其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況，仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。