PI 專案組 PCT 宣佈 2025 Crypto Conference 安排在 AI 群的那天,我在 5 月 17 日看完後分享了我的理解和觀點,我是對的。 PCT 確實正在創建一個名為 App Studio 的去中心化應用商店,完全由 AI 管理。 請隨時查看我 5 月 17 日的文章。 #PI
PI創辦人參與加密大會consensus2025結束後,我有一些個人看法: 首先一個問題,為什麼PI創辦人尼古拉斯被安排在ai小組中? 我的看法是在這一次大會中,尼古拉斯已經說出了PI到底是什麼東西,在我看來,PI根本不是單純在做手機挖礦。他在解決的BTC無法融入現實國家的問題。現在非常明顯的BTC再如何的自主經濟自由,都無法凌駕於政府之上。 以簡單的方式來說,PI在做一個全幣圈的政府行政部門基礎建設,作為幣圈全網的身份驗證,實際上的去中心化,是去除人為管理,轉為中心化ai管理,讓幣圈無政府狀態來真正變成有管理者,而管理者就是ai。這樣就能完全的透明、公開、可查詢的合規性,而不是自己認為自己關注地方的透明而已, 你的私房錢現金可以對你老婆透明,但你在外面的小三有等同透明嗎?並不是你認為的透明紙是金錢,而是全部。 承上,「重點」目前已經可知道,PI超越的一個項目,就是WLD。奧特曼還做不成的事情,已經被尼古拉斯完成了,而且所有人都有代幣,所有人都在做真正的KYC。WLD被懷疑偷身份,而PI不會,因為PI做的是去中心化KYC,由AI管理,所以他提到了轉頭人臉驗證。 重點: 1.你無法賣掉你的身份,你賣掉的是你努力工作獲得的PI。與WLD不同。 2.你無法盜用他人的身份,你的身份在虛擬幣圈上,永遠是你,你必須自主守護自己身份的價值。 我認為consensus大會在PI上的重點凸顯,PI在做crypto store,基於與APPLE一樣的真實身分進入幣圈的重要基礎建設。你想參與幣圈,你就必須建立自己真實的身份,而不是虛擬。更不是任何項目先做出東西後,才在想方法東補西補KYC,卻永遠會發生虛假KYC的問題。PI完全解決這個問題,並且從多年前尼古拉斯就表明身分合規。 其次,對於價格面來說,如何看待價格,價格對我來說,是一種人的行為的問題,大多人希望的價格上漲,是來自於大量未啟用的流動性,一旦啟用時,價格直接高高掛,這是系統性定價的關鍵。 至於短線能否炒作壓低價格,當然也可以,只要你有足夠的炒作專業能力,要欺騙短期投機者,都是自由的。然而價格最終依然是系統性制定,鯨魚不論如何炒作,都不影響最終去中心化後的價格制定。 所以短線上,當我看見有鯨魚想要炒作打壓價格時,我就會提前公告鯨魚打壓的時間。 大多人總是使用價格來看待所有事情,可以這樣做嗎? 那請問,當夫妻吵架時會摔東西,而要判斷會吵多久,如果有分析師跟你說,他只要在摔一台價格一萬的電腦,就不吵了。你會不會說這分析師是XX?如果吵架會先評估摔東西的價值,那還會吵嗎?那麼如果摔的是別人手上的西瓜,如何定價? 可能會說,怎會拿吵架舉例。 這是因為,你不認為主力炒作是在炒作韭菜情緒,並且建立一堆技術來試圖讓你做沒意義的分析,實際上炒作者都知道搞的就是你心態。而你還在用數字計算你老婆為何生氣。相信我,你絕對沒物理學家霍金專業,他研究計算一輩子覺得最複雜的就是女人心。 同樣的,我在凌晨有看到PCT上午會發布公告,也確實上午七點發布了,與之前相同,一旦我看到有要發布,當天上午就有發布公告。 雖然這個公告幾乎沒作用也等同於沒發一樣,但他確實公告了。 #PI #BTC #consensus2025
查看原文
3.85萬
11
本頁面內容由第三方提供。除非另有說明,OKX 不是所引用文章的作者,也不對此類材料主張任何版權。該內容僅供參考,並不代表 OKX 觀點,不作為任何形式的認可,也不應被視為投資建議或購買或出售數字資產的招攬。在使用生成式人工智能提供摘要或其他信息的情況下,此類人工智能生成的內容可能不準確或不一致。請閱讀鏈接文章,瞭解更多詳情和信息。OKX 不對第三方網站上的內容負責。包含穩定幣、NFTs 等在內的數字資產涉及較高程度的風險,其價值可能會產生較大波動。請根據自身財務狀況,仔細考慮交易或持有數字資產是否適合您。