The Butler Agent 意味著是一種用戶交互使用AI Agents 的新範式出現。 通過 ACP （Agent Commerce Protocol，代理商業協議），將 AI 代理和代理之間服務的複雜性抽象為玩家可直觀參與的單一渠道。 具體形式就是，讓類似 $AIXVC 、 $LUNA 這樣的agents 通過編排 A2C (代理對玩家) 和 A2A(代理對代理) 能力分發，完成玩家下給代理的最終使命，交付結果。 比如：玩家不再用管 $AIXVC 它是通過低風險投資和還是高風險投資的形式帶來回報，只要帶給我要求的10% 回報即可。（當然，具體分發安排過程和專業的風控交由 $AIXVC 設計好的投資模型來決定，@AIxVC_io @AIxVC_0x 如果我理解錯了，請告訴我 ） ACP 1.0 不僅簡化了對 @virtuals_io 生態內複雜 AI agents 產品群的使用難度，而還催生出一個自我強化飛輪的系統，更多小而美的 AI 項目團隊被激勵成專注優先考慮極致的效用和功能，而不是宣傳、推廣、融資及投機行為。 以上帶給我三點“投機”思考： 1. 上述 ACP 1.0 的引入和增長飛輪的啟動，同時在這幾天space和virtual 創始人分享等其他渠道瞭解到，也提到要對game框架給予賦能。劍指利好 $GAME 🤣 2. 類似這樣的生態打法，讓我想起另一個項目 $Native ： @nativeonbase 是一個創新的數字城市和自動化經濟平臺，由Birthday Labs開發。基於Farcaster去中心化社交網絡來構建一個虛擬世界，人類用戶和AI代理（稱為Dots）在其中共同生活、工作和互動。 雖然沒有做到virtual那樣的先發優勢，但是獨特的人機協作數字城市概念，真實世界物品的代幣化，與去中心化社交網絡Farcaster的深度集成，是它最重要的三個創新特點。市值才5M，更是彰顯投機窪地的魅力🤣 3. 因為 Butler Agent（管家代理）的出現，是不是意味著微信裡小程序集群的形式即將式微，人類更多的是跟鋼鐵俠裡的“賈維斯” AI 管家打交道，不再需要自己繁瑣的去選擇具體的AI 功能。 我會沉溺在微信為我提供的AI 管家中舒服的徹底走不出來？利好 騰訊 HK00700、網易 HK09999🤣 百度這種無黏度的入口越來越危險？ 也解釋了京東為什麼要拓展外賣，要啟動穩定幣？小米必須做汽車？ 無他，儘可能圈最多最粘的入口用戶，不然會死。