Kaito 的贡献证明模型正慢慢被其资本证明所掩盖。 而贡献证明是生态系统的灵魂，是关联项目首次加入元宇宙的主要原因。 我并不是想引发争议，但这就是我的意思…… 最初，Kaito 专注于通过 Yapping 奖励关注，用户分享与算法一致的优质内容， 但事情迅速发生了变化…… 随着生态系统的成熟，他们引入了质押 sKAITO，不仅是为了锁定价值，还为了在没有贡献任何内容的情况下获得关联空投的机会…… 因此，像这样的项目； ➞ Sunrise 奖励持有 100+ sKAITO 的用户 ➞ Magic Newton 将 0.25% 的供应量分配给质押者和 NFT 持有者 ➞ Virtuals Protocol 奖励 5000+ sKAITO 持有者，等等…… 如果是这样，某个被动质押的人几乎获得的收益与任何持续的内容创作者相同（如果不是更多的话）。 唉，努力与回报的平衡正在倾斜，而不是对贡献者有利。公平地说，质押确实有助于保持忠诚度，但 Kaito 承诺的是基于绩效的影响，而不是被动的收益农业。 那么，Yappers 是否会被迫质押以保持竞争力？ 就像我说的，我并不是想引发争议，但如果这种趋势继续下去，Yappers 可能会停止出现，Kaito 面临失去其灵魂并变成另一个付费游戏场的风险。