SSV Network价格

有时候刷推特小丑真的太多了，你们总说我反指，其实只是因为我真实，我不会涨了有多单、跌了有空单而已，我二次波段购买的 #SSV 现在浮亏，我不觉得有啥好丢人，我刚把SSV止损换仓了 #PEPE，PEPE跌下来反弹的力度太强，SSV还是弱了，友情提示：我只是空仓无聊，小仓位玩玩，当我空仓就行了。

DVT（与SSV / Obol合作）正成为以太坊基础设施的"标准"。 上周，Lido基金会提出了一项建议。 该提案是将Lido的策划运营商所运营的20%的以太坊验证者（或每个运营商1,000个验证者）改为基于DVT（分布式验证者技术）。 即使每个策划运营商将1,000个验证者转换为DVT，这也对应着总共38,000个验证者。 事实上，这不仅是Lido的趋势，也是像Mantle和Etherfi这样的质押流动性协议，它们一直在努力过渡到DVT。 我们的A41也在基于DVT（SSV + Obol）运营大约25,000个验证者中的14,000个。 DVT是一种将单个以太坊验证者密钥分割成4或7个部分的技术，即使只有3或5个部分存活，也能参与共识。 - 这大大提高了每个验证者的稳定性。 - 此外，通过加密验证者的密钥并以分布式方式操作，在安全性方面具有优势。 - 分割的密钥可以由多个运营商操作，而不是单个运营商，从而消除了依赖单个运营商信任的风险。 - 此外，除了以太坊质押奖励外，$SSV和$OBOL代币奖励也增加了年收益率（APY）。 尽管如此，DVT至今未被积极采用的原因在于，与操作单个验证者不同，使用DVT需要为单个验证者操作4到N倍的节点，导致显著的成本负担。 然而，在Pectra硬分叉之后，单个验证者可以操作更多的ETH，从而减少验证者的数量，降低成本负担，同时提高稳定性的重要性。 在这种情况下，DVT可以成为最佳替代方案。通过利用减少的验证者数量所节省的资源用于DVT，可以减少额外的成本负担，同时显著提高稳定性。 目前，DVT技术被两个协议SSV和Obol垄断。 验证者必须向这些协议支付费用以使用DVT，这些费用成为$SSV和$OBOL的主要用例。 （当然，目前SSV和Obol都处于分发某种"大规模"代币奖励以吸引验证者的情况。） 无论如何，像SSV和Obol这样的DVT协议正在被大型以太坊质押池积极采用， 成为操作以太坊验证者的新标准。

我们正在探索 @ssv_network 如何重新定义 rollup 领域。 不仅仅是更快或更便宜——而是从根本上更去中心化、更安全和更可组合。 下一个 rollup 革命可能从这里开始。🌍🚀 #以太坊 #SSV #Rollups

如果你错过了，我们基于Rust的分布式验证者技术（DVT）客户端已在@ssv_network的测试网上线。

寻找新的元宇宙吗？👀 去中心化去中心化层！ 如果你错过了，SSV的第二个DVT客户端由@sigp_io构建，现在已在测试网上线！ 获取关于Anchor的完整信息，今天就加入测试网吧！⚓