Коли Binance починає працювати, це нормально не бути вільним

Сценарій: Сей

Суперечність полягає в тому, що всі CEX використовують торгові інструменти в ланцюжку, гаманці та DEX Perp, а з іншого боку, вони фактично перевіряють користувачів CEX, щоб вони повністю відповідали вимогам.

У наш час кожного доводиться зводити з розуму.

Штучно створений криза, валютне коло Риму

У порівнянні з Romans, яка була створена 3C поза часом, проблема OKX полягає в тому, що в ній бракує внутрішніх стримувань і противаг, і лише засновники мають відігравати свою власну роль.

Штучне створення кризи громадської думки не прискорить процес комплаєнсу.

«Імперативна» промова OKX Сюй Сінсіна, що виключає користувачів «онлайн-кредитування», шокувала всіх практиків криптовалюти, це не знайомий і відповідальний Сюй Сінсін минулого.

У народній пам'яті ранній ОК був дуже відповідальним існуванням:

• У 2020 році OK зіткнулася з наглядом, і термін «менеджер приватних ключів» дав громадськості глибоке розуміння шифрування, не ваші ключі, не ваші гроші;

• У 2025 році OK зіткнулася з наглядом, і ліцензія MiCA мала відповідати вимогам, і вона виступила з ініціативою тимчасово призупинити роботу агрегатора DEX у гаманці OKX, що призвело до крадіжки Binance і втрати частки ринку.

Звичайно, це може бути різне тлумачення, якщо ви призупиняєте власні послуги для нагляду, гроші, які OK не заробляє, можуть заробити й інші постачальники послуг, але цього разу саме OKX запустила спеціальні регуляторні заходи проти користувачів, що надзвичайно збиває з пантелику.

Для того, щоб стати публічним, це неприйнятно, починаючи з несподіваного лістингу Didi, який терміново наказують виправити, до виплати Binance CZ jail + штрафу + виведення коштів з Binance + виправлення Binance, і навіть зупинки випуску BUSD, необхідно зупинитися лише тоді, коли це буде виявлено.

Але ОК відрізняється від всіх інших, і прямо скаже всім заздалегідь: «Я збираюся вжити заходів проти вас», суть не в тому, що є проблема з дотриманням вимог, а в тому, що ставлення до користувачів не в формі.

Підпис: OK Визнаючи, що було допущено неправильне судження щодо дотримання, джерело зображення: @star_okx

Зрештою, це також ферментується з поля громадської думки, і також необхідно відштовхуватися від громадської думки, у ОК є глобальна команда комплаєнсу з 600 осіб, і вона також має динамічно коригуватися відповідно до ринкових умов.

Зрештою, це не питання комплаєнсу, не кажучи вже про питання про те, чи варто прийнято спекулювати на онлайн-кредитах, а обговорення останніх насправді є проблемою самообслуговування, і найкраща відповідь – не реагувати.

Це криза суспільних відносин з дуже виразними характеристиками, і найскладніше те, що її ініціюють самі засновники.

У порівнянні з Binance, яка керується двоядерними ядрами, справжнім контролером OK є лише сам Сюй Сінсін, і для багатьох чуток, які розлетілися вітром, компанія буде мимовільною, коли вона стане більшою, і важко сказати, хто хто невинніший, що не є основним елементом, що впливає на бізнес-конкуренцію.

Воля Сюй Сінсіна — це воля OKX, OKX не має власної волі, а в сильній корпоративній культурі засновника жоден керівник не може висловлювати заперечення, не кажучи вже про окремі думки.

• Jingdong Liu Qiangdong може дозволити керівникам вишикуватися в чергу, щоб звітувати, безпосередньо ліквідувати відділ бренду та доручити його більш ринково орієнтованому маркетинговому відділу;

• Після того, як CZ вийде з в'язниці, він не може заново керувати Binance, але він може «вплинути» на Binance, і Binance прийме вплив ринку, а адвокат забезпечить дотримання.

Який план вищий, очевидно, і проблема ОК зараз полягає в тому, що засновник явно не підходить для того, щоб бути на передовій у сфері зв'язків з громадськістю, але йому доводиться сам взаємодіяти з ринком, і знову і знову підривати кризи громадської думки.

Тут можна зробити прогноз, якщо ОК не ізолює засновника, то буря громадської думки знову з'явиться, і дійсно краще доручити це професійному менеджеру, який несе відповідальність.

Професійні менеджери не шукають провини, і ще страшніше, коли засновник хоче робити внески.

Binance продовжує лягати на перемогу, а криптоколо Liu Xiu

Лю Сю відрізняється від Лю Бана, йому пощастило, Лю Сю відрізняється від Лю Бея, йому досить пощастило.

Якщо удача може бути синонімом людини, то це повинен бути суперник, який вніс свій власний нещастя.

Нинішня біржа насправді не дуже добре себе почуває, Bybit бореться за виживання після крадіжки, Bitget критикують роздрібні інвестори, Gate/Matcha — це дитячий стіл, Huobi належить Brother Sun, а Coinbase і Kraken мають коріння в США.

Не кажучи вже про те, що Deribit був проданий Coinbase, і почався новий раунд інтеграції бірж, в той час, коли ентузіазм всіх до торгівлі не високий, конкуренція полягає в тому, щоб робити менше помилок і стабілізувати клієнтів, а не вступати в нову подорож.

Єдині, хто має надію скласти конкуренцію Binance – це централізований OKX та «децентралізований» Hyperliquid, але, схоже, залишився лише останній.

Підпис: Обмін 24H Грошовий Потік, Кредит зображення: @OKLink_CN

Замість використання даних DeFillama, власні дані OKLINK також показують, що OKX відтікає активи, хоча рух виведення коштів лише вбив FTX, але це знаменита FTX.

Binance зазнала критики з боку ринку, і інші конкуренти також доклали додаткових зусиль, наприклад, активна участь Bybit в екосистемі Solana, а її власна Perp DEX Byreal вперше використовує стек технологій Solana для підтримки xStocks.

Тобто всі біржі мають враховувати проблему, як працювати в умовах комплаєнсу, що є непростим завданням.

Питання відповідностіПочинаючи з 2022 року, BitMEX, FTX і Binance мають проблеми з високим кредитним плечем як етичні питання, відмивання грошей як юридичні питання та офшори як операційні питання.

Сьогодні лише Binance зберігає врівноваженість старого художника, FTX зникла, BitMEX мертва лише за назвою, і якщо ви думаєте, що дотримання вимог — це лише словесні слова, ви явно недооцінюєте ставки.

Раніше Binance відкликала заявку на ліцензію біржі Гонконгу, тому що вона не могла включати клієнтів з материка, а Гонконг дійсно був про відповідність, і велика кількість офшорних бірж вирішили «захистити ринок і відмовитися від ліцензії», а ще була OKX HK, яка відкликала заявку на ліцензію в той час.

У цю епоху біржі стурбовані, з одного боку, вони повинні дотримуватися ліцензії на посадку, а з іншого боку, їм доводиться мати справу з реальним впливом DEX.

Біль другого регулятори перших взагалі не зрозуміють, і навіть можуть передбачити, що наступна справа для ліцензованих CEX - це запуск атак на неліцензовані DEX, а повірте, Coinbase, яка може запустити Stand With Crypto, може націлюватися на членів Конгресу, а також може націлюватися на Hyperliquid.

Binance займається Альфою, стабілізуючи ринок гаманців, який щойно був захоплений у OK, а також розширюючи BSC, і час від часу підкрадаючись до Hyperlqiuid, щоб перевершити всіх.

Тактичний успіх гаманця і продукту OK в кінцевому підсумку сприяв стратегічній перемозі Binance.

Епілогом

З наукового та раціонального підходу ми можемо пояснити рух Всесвіту та підйоми та спади припливів, але важко пояснити, чому зростає певна валюта та чому OKX працює з користувачами.

Можу тільки зітхнути, справа не в тому, що суперник занадто сильний, а в тому, що ровесник занадто дурний.