Мої 2 копійки на Angel Invest: 1. @virtuals_io Genesis Launch працює для невеликих команд, таких як @niyoko_agent, @BasisOS та @AIxVC_Axelrod 2. Якщо віртуальні монети – це нові інвестиції ангелів, то що потрібно проєктам з FDV від $1 млрд до $100 млрд? Історія з @Jason: Джейсон був третім ангельським інвестором Uber. У 2010 році він інвестував 25 тисяч доларів при оцінці в 4 мільйони доларів і утримував його до сьогоднішнього дня, досягнувши майже 50 000-кратної рентабельності інвестицій. Чи потрібні були Каланіку ці 25 тисяч доларів? На той момент він уже продав компанію і сам займався ангельським інвестуванням. Що він оцінив, так це медіа-ресурси та супер зв'язки Джейсона: - Джейсон заснував Inside, технологічний інформаційний бюлетень з 300 тисячами підписників, який на той момент охоплював практично весь круг венчурного капіталу - Наскільки потужними були зв'язки Джейсона? Коли він починав свій бізнес, він залучив дружину Фреда Вілсона (засновника USV) як свого партнера; коли Маск хотів витратити 44 мільярди доларів на придбання Twitter, Джейсон змусив кожного зі своїх друзів внести по 250 тисяч доларів на підтримку Маска Джейсон також написав книгу про свій досвід: «Ангел: як інвестувати в технологічні стартапи» Приклад криптовалюти: Минулого року @calilyliu запропонували @DrPayFi @humafinance перейти з екосистеми EVM до екосистеми Solana, надавши допомогу, зокрема: - Створили наратив PayFi та вплив Huma Finance на треку PayFi - Впроваджені LP та різні ресурси upstream/downstream @DrPayFi і @0xErbil є зірковими підприємцями Web2. Річард продав свою компанію Facebook, а Ербіль є суддею стипендії Пітера Тіля (Віталік був одним з опитаних!) Їм не вистачало грошей чи венчурних капіталів? Я пам'ятаю, що їхній ангельський раунд оцінювався в 40 мільйонів доларів. Але Lily Liu та Solana Foundation змогли надати їм Crypto Playbook, що було для них надзвичайно цінною допомогою. Повернемося до суті: якщо Virtuals сподівається залучити проекти з потенціалом в 1 мільярд доларів, ангельські інвестиції в 100 тисяч доларів (42 тисячі доларів $Virtual) при оцінці в 5 мільйонів доларів, що ці проектні команди оцінять від Virtuals? Ласкаво просимо до обговорення. @VaderResearch @everythingempt0 @felixincrypto @Defi0xJeff
Як залучити проєкт вартістю $1 млрд для запуску на Genesis? Одним із ключів до успіху Genesis є те, що роздрібна торгівля Інвестуйте в проєкти на суму $30 млн FDV за $200 тис. Заробляти від 10x до 150x на регулярній основі – це божевілля І створює сильне зростання вірусності та сарафанного радіо Більшість стартапів зазнають невдачі - це стосується і запусків Genesis Більшість проєктів Genesis коштуватимуть менше $500 тисяч FDV за 1 рік Але 3-4 переможці компенсують усі втрати Найбільше шкодую, що не купив $VIRTUAL (раніше називалася $PATH) за 10 мільйонів доларів FDV відразу після дзвінка з @everythingempty у грудні 2023 року Ви завжди шкодуєте, що пропустили в 500 разів більше, ніж Переживання падіння однієї позиції на 99% Втратити $500 > втратити $1 Так як назва гри полягає в тому, щоб привернути Проєкти з потенціалом FDV в $1 млрд Тоді метрика успіху не повинна бути Кількість проектів, які успішно стартують Він повинен бути Кількість проєктів, що перевищують $50 млн FDV Під час хвилі Virtuals 24 грудня-25 січня 5 проєктів перевищили $100 млн FDV; AIXBT, GAME, LUNA, VADER, AIXCB ще 3 перевищили $50 млн FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Перенесемося сьогодні вперед; TIBBIR перевищив $100 млн FDV І, швидше за все, в кінцевому підсумку переверне AIXBT, оскільки TIBBIR - це дуже сильна культова монета, база власників якої абсолютно відірвана від реальності (вони будуть ненавидіти мене за це, але я думаю, що саме це робить TIBBIR бичачим) На день запуску IRIS перевищив $100 млн FDV Але з того часу ми мало що чули від команди (що мене відверто розчарувало) А цінова динаміка послідувала за відсутністю комунікації/лідерства MAMO та AXR перевищили $50 млн FDV MAMO, швидше за все, залишиться вище 50 мільйонів доларів FDV, враховуючи надзвичайно низький рівень плавання, законний продукт/команда та тісні зв'язки з CB І AXR на даний момент є найефективнішим проектом серед Genesis на даний момент (останнім часом перевершуючи BIOS і IRIS) SOLACE і BIOS досягли $40 млн FDV, але минулого тижня впали погано Якщо подивитися на інші проекти, то більшість з них застрягли на FDV нижче $5 млн Так чого ж не вистачає шматочку? Чому потенційні команди на $1 млрд не запускаються у Virtuals? Давайте подивимося на еволюцію launchpad Virtuals Virtuals Launchpad V1 був форком pumpdotfun для агентів Основними проблемами BUILDER з V1 були 1️⃣ Обмежена маркетингова підтримка від Virtuals 2️⃣ Снайпери купують за ~$50k FDV (замість Virgens) 3️⃣ $12 тис., щоб купити 50% від запасу токенів 4️⃣ Брак фінансування для покриття операційних витрат Перенесемося до книги Буття: через 4 місяці більшість цих проблем вирішено 1️⃣ Kaito yapping + вірусність від шалено успішних ROI Genesis 2️⃣ Діамантова рука Virgens купується за $200 тис FDV, снайпери купують за >$4 млн FDV 3️⃣ $200 потрібно купити 50% (у разі успішного підвищення) Крім одного... ФАНДРАЙЗИНГ Команди віддають 50% свого запасу токенів Використовуйте маркетинг, спільноту та всі інші цінні переваги екосистеми, які надають віртуальні пристрої Але не піднімайте ні копійки взамін Ділитися торговими комісіями з будівельниками – це ЧУДОВО Але гучність під час ведмедя зазвичай низька Все ще може бути достатнім для багатьох команд, якщо поєднати його з ліквідацією токенів для створення казначейства Тим не менш, є кілька варіантів вирішити проблему збору коштів заздалегідь, щоб дати більше впевненості командам Але це, як правило, пов'язано з КОМПРОМІСАМИ Один із компромісів полягає в тому, що зловмисники можуть зловживати цим Згадайте розробника, який визначив зібрані кошти як «гарантований прибуток» Тому в ідеалі Virtuals повинні контролювати команди та розподіляти зібрані кошти на основі етапів, а не розподіляти їх за один раз Ще один великий компроміс полягає в тому, що це підштовхне вгору вхідні FDV для Virgens І, таким чином, потенційно нижча рентабельність інвестицій Коли підвищення становитиме $1 млн FDV замість $200 тис. $1 млрд – це вже не 5000x (це 1000x) Але з іншого боку, ваші виділення вищі Тож замість того, щоб перетворити $20 на $100 тис Зараз ви перетворюєте $100 на $100 тис Зміна запису FDV може відкрити скриньку Пандори В якості проектів будуть намагатися домовитися про вступ FDV Але, незважаючи на всі компроміси, якщо забезпечити авансовий збір коштів Може залучити потенційні команди на $1 млрд Варто ризикнути Допис, натхненний швидким конвоєм з @Defi0xJeff у Південній Америці КОВПАЧОК ЗАЛИШАЄТЬСЯ УВІМКНЕНИМ 🧢
Показати оригінал
11,79 тис.
11
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.