Кілька днів тому я якраз закінчив читати @rhea_finance на Near, і я просканував ланцюжок, щоб продовжити дивитися якусь іншу інформацію, а тепер і Near:
- 35-й TVL на DeFillama, неподалік від TON
- UAW (кількість унікальних активних гаманців) зайняв 1 / 2 місце на DappRadar, що досить неймовірно, і відрізняється від фізичного досвіду.
Водночас, ми також бачимо поточну та важливу пропозицію щодо зниження інфляції:
Дискусійна промова (з голосуванням):
Холдеру варто ознайомитися з опитуваннями, які закінчуються приблизно через місяць.
1️⃣ Передісторія пропозиції
- Поточна річна інфляція в 5%, а також через надзвичайно низькі комісії за транзакції Near, механізм спалювання може спалювати лише близько 0,1% пропозиції на рік, що призводить до непотрібного зростання та розмивання пропозиції токенів
- Механізм інфляції є складним, і ця емісія насправді не дуже дружня до Холдера
2️⃣ Отже, запропонований підхід полягає у зниженні інфляції з 5% до 2,5%, що матиме деякі наслідки:
- Перший – це темп додаткової видачі, який, безсумнівно, знижений, що добре для всього і вже доведено багатьма мережами
- Поточна прибутковість $Near стейкінгу буде нижчою в короткостроковій перспективі, оскільки винагород менше
- На Near розгортається низка агентів штучного інтелекту, і подальша активність у цих сценаріях може створити дефляційний діапазон, якщо вони споживатимуть достатню кількість $Near
3️⃣ Виклики
Насправді це виклик для Near, який полягає в тому, як вирішити проблему зниження інфляції та зниження прибутковості стейкінгу. Неминуче знайдуться стейкери, які знімуть свої ставки зі стейкінгу, щоб прибутковість відновилася і досягла нової рівноваги.
Чи впливає зняття стейкінгу на ціну валюти, я припускаю, що якщо це розкладання застави, якщо вона настільки чутлива до норми прибутковості, це користувач хеджування? Вітаються нові ідеї.
Підхід Near полягав би в тому, щоб вибрати фактор часу запуску стейкінгу, тобто вибрати більш тривалий період стейкінгу можна отримати більш високий APY, навіть більше, ніж поточний, очікуваний діапазон становить 4% - 11%, можливо, щоб хеджувати цю проблему, давайте подивимося 👀
Пропозиція була висунута HOT після багатьох обговорень у спільноті щодо зниження інфляції NEAR до 2,5%
Я підтримую цю пропозицію.
Нижча інфляція дозволяє краще позиціонувати NEAR як засіб заощадження для ШІ
Щоб додати ще кілька причин:
- NEAR продовжує впроваджувати інновації, утримуючи ціни на передавання на дуже низькому рівні, залишаючись при цьому одним з найкращих блокчейнів за кількістю транзакцій.
- Висока прибутковість стейкінгу, яка ефективно пропонує дохідність «без ризику», обмежує розвиток DeFi.
- House of Stake планує запропонувати альтернативний метод стейкінгу та заробітку для учасників, які довгостроково пов'язані з мережею, що дозволяє мати вищу прибутковість і владу управління.
Також важливо пам'ятати, що нові способи формування попиту на NEAR приходять з комісією від Intents.
Дуже цікаво спостерігати за еволюцією економіки NEAR, і я з нетерпінням чекаю на голосування!
3,36 тис.
19
Вміст на цій сторінці надається третіми сторонами. Якщо не вказано інше, OKX не є автором цитованих статей і не претендує на авторські права на матеріали. Вміст надається виключно з інформаційною метою і не відображає поглядів OKX. Він не є схваленням жодних дій і не має розглядатися як інвестиційна порада або заохочення купувати чи продавати цифрові активи. Короткий виклад вмісту чи інша інформація, створена генеративним ШІ, можуть бути неточними або суперечливими. Прочитайте статтю за посиланням, щоб дізнатися більше. OKX не несе відповідальності за вміст, розміщений на сторонніх сайтах. Утримування цифрових активів, зокрема стейблкоїнів і NFT, пов’язане з високим ризиком, а вартість таких активів може сильно коливатися. Перш ніж торгувати цифровими активами або утримувати їх, ретельно оцініть свій фінансовий стан.