Хоча його думка про те, що централізований актор змінює записи гіперліквідної книги, є неправильною (це просто зміна фронтенду/тікера інтерфейсу) Це змушує мене задуматися > бути дексом і продавати (аукціонні) тікери по 5 фіг > хтось набуває тікер $PUMP > запуск великих проєктів, не пов'язаних з HL, > Гіперодиниця з'єднує токен з HL > HL UI змінює початковий тікер на $PUMP-26 і розглядає тікер одиниць як канонічний >>> зірвати власника тікера $PUMP, який заплатив 50 тисяч, братан отримав обрізання lmao Я знаю, що у нас вже була дискусія про канонічні одиниці BTC/ETH тікери, але з урахуванням того, що люди платять 5 фіг за тікери – це інша ситуація imo Я маю на увазі, що це те, що регулярно трапляється на cex, але я не впевнений, як саме з цим слід поводитися на dex tbh. І, відверто кажучи, фронтенд лише один, тому для кінцевого користувача різниця між введенням у книгу та UI дуже невелика не намагаюся знову перетворити це на велику справу, але заслуговує на деяке обговорення, IMO тим більше, що свого часу може відбутися ще одна битва Polyhedra vs zkSync, але вже на HL

Я думаю, що має сенс взяти цей тікер, тому що в іншому випадку він зрештою стане брудним, іг? Але тоді ви повинні компенсувати початковий тікер власнику IMO