Vilket rimligt scenario kan jag se som inte stämmer överens med min hausseartade bias? Det skulle vara att vi befinner oss i en liknande situation som i början av maj, och att den nya ATH inte resulterar i fortsättning utan snarare i flera veckor av chop + blödning och alt underperformance Men det här är skillnaderna som får mig att dra slutsatsen att det INTE är samma upplägg: - $BTC bröt sin ATH mycket mer övertygande och gick från $112k till $123k på 5 dagar jämfört med ett blygsamt ATH-brott som rekylerades på en dag i maj. - De bäst presterande är INTE överkortade döda skitmynt (MOODENG, PNUT, AI-agenter) som har en short-squeeze / ekobubbla typ rörelse. Jag skulle inte hävda att de nuvarande bästa vinnarna är "kvalitetsmynt", men sättet $SPX rör sig på är mycket hälsosammare jämfört med MOODENG-pumpen, och de bästa valen verkar mer verklighetsförankrade - Rörelsen på altcoins är överlag mindre spikig än i maj : OTHERS/BTC pumpade hårt under 5 dagar från botten till toppen i maj, och det var efter flera veckors svaghet, så det handlade mer om att pressa shorts än att ha äkta styrka. Den här gången befinner vi oss i en uppåtgående trend som redan har varat i 9 dagar, och det följer 2 veckor med högre bottennivåer på OTHERS/BTC => detta är hälsosammare och tyder på att det finns en riktig säljarutmattning, vilket jag tror slutar med de vanliga reflexiva vertikala rörelserna vi ser i krypto