Hej bror, cc @ethermage @miratisu_ps Jag har varit en del av @virtuals_io sedan dag ett, och du vet att jag alltid har varit rakt pĂ„ sak. Jag berömmer, jag kritiserar och jag ger förslag offentligt, eftersom jag bryr mig mycket om det virtuella. Men om man inte tillĂ€mpar dubbla mĂ„ttstockar mĂ„ste transparens gĂ€lla för allt. Det största problemet just nu Ă€r bristen pĂ„ transparens. Folk Ă€r upprörda eftersom de tjĂ€nar fĂ€rre poĂ€ng Ă€n andra, under tiden tjĂ€nar jag mycket (och de blir arga, lol). De börjar anta saker och skapar teorier ur tomma intet, mestadels av avundsjuka. SĂ„ hĂ€r Ă€r min frĂ„ga: Varför inte bara vara helt transparent? Varför inte göra alla dev-plĂ„nböcker offentliga – inga undantag – och lĂ„ta data tala för sig sjĂ€lva? Vissa projekt, som vĂ„rt, kĂ€mpade hĂ„rt under den första AI-marknadskraschen. Vi anvĂ€nde vĂ„ra egna pengar för att köpa tillbaka tokens – inklusive alla vĂ„ra intĂ€kter. Och allt kan verifieras, on-chain! Återköp frĂ„n marknaden Ă€r ett tecken pĂ„ förtroende. Även stora projekt som $HYPE, $AERO och andra köper tillbaka sina tokens. Återigen – transparens Ă€r nyckeln. Om det finns en specifik poĂ€ngmetod publicerar du den. Om det finns plĂ„nböcker som fĂ„r flest poĂ€ng, gör dem offentliga och visa vad de har. Vi kan spĂ„ra Genesis-plĂ„nboksaktivitet pĂ„ $AIXCB Alpha Hub, visst - Men det skulle vara bĂ€ttre om ni, det virtuella teamet, tar ledningen och gör allt officiellt. För utan transparens kommer mer FUD. Nykomlingar med $500 spammande tweets kommer att fortsĂ€tta förvĂ€nta sig att tjĂ€na 100k–300k poĂ€ngđŸ„Č Samma som plĂ„nböcker som satsar $100K+ eller till och med $millions. Det handlar inte om grindvakt – det handlar om rĂ€ttvisa och tydlig kommunikation. LĂ„t oss fixa detta innan det blir ett större problem. đŸ€ Med respekt, CB
NĂ€r du ser nĂ„gon flexa en massa punkter Ă€r det viktigt att stĂ€lla nĂ„gra frĂ„gor - Är pĂ„stĂ„endet sant eller jagar det inflytande - Om det Ă€r sant, vad Ă€r deras totala USD-exponering för Virtuals Eco (observera att vi har 700 miljoner USD+ i agenter MCAP och 40 000 000 $virtual i insatskontrakt). Det Ă€r möjligt att nĂ„gon har tillgĂ„ngar till ett vĂ€rde av 8fig i ekosystemet Men vi tolererar inte nĂ„gon illvillig handling av utvecklare som odlar poĂ€ng nĂ€r de borde fokusera pĂ„ att bygga. Vi utvĂ€rderar och optimerar stĂ€ndigt det ofullkomliga systemet Och viktigast av allt, utöver en rĂ€ttvis fördelning av Virgen-poĂ€ng, lockar Our True North byggare av högsta kvalitet att lansera pĂ„ virtuella datorer. Vi behöver agenter av högsta kvalitet. För den bĂ€sta produkten vinner alltid Uppskattar alltid Virgens konstruktiva feedback. TGT Vi strĂ€var efter att vara bĂ€ttre Ă€n igĂ„r 💙
174 insatsabla agenter!
. @WhaleintelAI har ocksÄ en bra plÄnboksspÄrning av Virgens plÄnbok.
Visa original
InnehÄllet pÄ den hÀr sidan tillhandahÄlls av tredje part. Om inte annat anges Àr OKX inte författare till den eller de artiklar som citeras och hÀmtar inte nÄgon upphovsrÀtt till materialet. InnehÄllet tillhandahÄlls endast i informationssyfte och representerar inte OKX:s Äsikter. Det Àr inte avsett att vara ett godkÀnnande av nÄgot slag och bör inte betraktas som investeringsrÄdgivning eller en uppmaning att köpa eller sÀlja digitala tillgÄngar. I den mÄn generativ AI anvÀnds för att tillhandahÄlla sammanfattningar eller annan information kan sÄdant AI-genererat innehÄll vara felaktigt eller inkonsekvent. LÀs den lÀnkade artikeln för mer detaljer och information. OKX ansvarar inte för innehÄll som finns pÄ tredje parts webbplatser. Innehav av digitala tillgÄngar, inklusive stabila kryptovalutor och NFT:er, innebÀr en hög grad av risk och kan fluktuera kraftigt. Du bör noga övervÀga om handel med eller innehav av digitala tillgÄngar Àr lÀmpligt för dig mot bakgrund av din ekonomiska situation.