Pendle och projektgruppen har ofta intressekonflikter, från Ethena, Usual till den nuvarande Spark, låt oss prata om de tre parternas intressen. Vependle-innehavaren och Pendle-projektgruppen ansåg att den revolverande lånemyntningspersonen inte betalade kostnaden till Pendle, så de uppmanade projektparten att ensidigt skära ner på poängen till den revolverande personen mitt i processen. Den här typen av saker, som förstör spelarens förväntningar halvvägs, kommer att orsaka stor skada på projektet, som vanligt, som lämnade en förbannelse vid den tiden; Projektteamets ursprungliga avsikt är att göra TVL större och starkare, och återvinnaren är faktiskt en mycket viktig tillväxtkund. Till exempel har ethena ökat sin tvl med 2B+ genom att förlita sig på aave och morpho. Ur återkommande spelares perspektiv gav de inte Pendle några fördelar, men de betalade också ränta till Aave och Morpho, så det är orimligt att straffa YT. För att lösa dilemmat har jag ett litet förslag, för denna typ av pool, om pendlesidan direkt tar ut en myntavgift, så att det är fördelaktigt för alla tre parter och undviker intrasslade argument.