Euler против Linea Protocol: Разбор взлома Aave и уроки безопасности DeFi

Введение в Euler и Linea Protocol в контексте безопасности DeFi

Экосистема децентрализованных финансов (DeFi) переживает стремительный рост, но это расширение сопровождается значительными проблемами безопасности. Недавние инциденты, такие как взлом контракта ParaSwapRepayAdapter платформы Aave, вновь подняли вопросы о важности аудита контрактов и прозрачности в протоколах DeFi. В этой статье мы подробно рассмотрим детали взлома Aave, его последствия для Euler и Linea Protocol, а также более широкие уроки для безопасности DeFi.

Понимание взлома Aave и его влияние на безопасность DeFi

Aave, ведущая платформа для кредитования в DeFi, недавно столкнулась с нарушением безопасности, связанным с её контрактом ParaSwapRepayAdapter. Этот периферийный контракт, предназначенный для того, чтобы пользователи могли погашать свои займы с использованием залога и обменов на децентрализованных биржах, был взломан на сумму около $56,000. Несмотря на инцидент, Aave заверила пользователей, что основные протоколы и средства пользователей не пострадали.

Основные детали взлома:

• Затронутый контракт: ParaSwapRepayAdapter, периферийный контракт вне основного протокола Aave.

• Отсутствие аудита: Контракт не проходил формальный аудит, что вызвало вопросы о его безопасности.

• Механизм эксплуатации: Злоумышленник использовал ошибку в логике произвольных вызовов для эксплуатации положительного проскальзывания на обменах и получения оставшихся токенов.

• Затронутые сети: Транзакции, связанные со взломом, были обнаружены в сетях Ethereum, Arbitrum, Polygon, Optimism и Avalanche.

Технический разбор взломанного контракта

Контракт ParaSwapRepayAdapter был разработан для упрощения погашения займов пользователями через обмен залога на децентрализованных биржах. Однако взлом выявил уязвимости в его логике, особенно в обработке произвольных вызовов.

Как произошла эксплуатация:

1. Ошибка произвольного вызова: Злоумышленник манипулировал логикой контракта для выполнения несанкционированных транзакций.

2. Эксплуатация положительного проскальзывания: Используя проскальзывание во время обменов, злоумышленник получил оставшиеся токены.

3. Перемещение средств: Украденные средства были переведены на адрес хранения, что усложнило их отслеживание и возврат.

Компания по безопасности QuillAudits оценила общие потери в $51,000 в сетях Ethereum, Arbitrum, Polygon и Optimism, а также дополнительные $5,000 в сети Avalanche.

Реакция Aave и заверения пользователей

После взлома делегаты управления и разработчики Aave выпустили заявления, чтобы успокоить пользователей. Они подчеркнули, что:

• Нарушение было ограничено периферийными контрактами.

• Основные механизмы протокола, включая системы одобрения токенов, остались нетронутыми.

Хотя быстрая реакция Aave помогла избежать паники, инцидент подчеркнул риски, связанные с неаудированными контрактами, и необходимость усиления мер безопасности.

Исторический контекст практик безопасности Aave

Это не первый случай, когда Aave подвергается критике за свои практики безопасности. В ноябре 2023 года некоторые пулы были приостановлены без полного раскрытия информации, что вызвало критику за недостаток прозрачности. Кроме того, Aave имела напряжённые отношения с другими организациями DeFi, включая уход её команды по управлению рисками Gauntlet ранее в этом году.

Прошлые инциденты безопасности:

• Взломы форков: Форки Aave ранее становились мишенью для взломов, что вызывало ограниченное сочувствие со стороны оригинального протокола.

• Проблемы с прозрачностью: Критики утверждают, что Aave иногда преуменьшала серьёзность инцидентов безопасности.

Напряжённость между Aave и Euler Finance

Недавний взлом вновь обострил напряжённость между Aave и Euler Finance. Основатель Euler обвинил Aave в минимизации проблем безопасности, одновременно празднуя прошлый взлом Euler на $200 миллионов. Этот публичный конфликт подчёркивает конкурентный и часто напряжённый характер отношений в пространстве DeFi.

Основные моменты спора:

• Обвинения: Основатель Euler раскритиковал Aave за её подход к инцидентам безопасности.

• Историческое соперничество: Aave и Euler имеют историю разногласий, усугублённую прошлыми событиями.

Более широкие последствия для безопасности DeFi и неаудированных контрактов

Взлом Aave служит ярким напоминанием о рисках, связанных с неаудированными контрактами в DeFi. По мере роста экосистемы протоколы должны уделять приоритетное внимание безопасности и прозрачности, чтобы сохранять доверие пользователей.

Уроки для протоколов DeFi:

1. Аудит всех контрактов: Периферийные контракты должны проходить тщательный аудит для предотвращения уязвимостей.

2. Усиление прозрачности: Чёткая коммуникация о инцидентах безопасности необходима для укрепления доверия.

3. Совместные усилия по безопасности: Организации DeFi должны работать вместе для установления отраслевых стандартов безопасности.

Роль Euler и Linea Protocol в укреплении безопасности DeFi

Протоколы, такие как Euler и Linea, занимают уникальную позицию для решения растущих проблем безопасности в DeFi. Реализуя надёжные практики аудита и способствуя прозрачности, эти протоколы могут установить новые стандарты безопасности и доверия в экосистеме.

Как Euler и Linea могут возглавить изменения:

• Проактивный аудит: Регулярный аудит как основных, так и периферийных контрактов для выявления уязвимостей.

• Инициативы по прозрачности: Открытая коммуникация о мерах безопасности и инцидентах для укрепления доверия пользователей.

• Совместные усилия: Партнёрство с другими протоколами DeFi для установления общих стандартов безопасности.

Заключение: Создание безопасного будущего для DeFi

Взлом контракта ParaSwapRepayAdapter платформы Aave выявляет критические пробелы в практиках безопасности DeFi. Хотя основной протокол Aave остался нетронутым, инцидент подчёркивает важность аудита периферийных контрактов и укрепления прозрачности. Пока напряжённость между Aave и Euler Finance продолжается, более широкое сообщество DeFi должно сосредоточиться на совместных усилиях для повышения безопасности и защиты средств пользователей.

Извлекая уроки из этих инцидентов, такие протоколы, как Euler и Linea, могут проложить путь к более безопасной и надёжной экосистеме DeFi.