Mindshare не влияет на покупательский спрос, и почему? многие из аудитории возлагают огромные надежды на mindshare, делая проект его лучшей версией, потому что он популярен но лол, кто-нибудь отслеживал ценовые паттерны проектов, которые были на вершине? почему их цена ниже, чем у проектов, о которых никто не слышал, и да, у меня есть объяснение но давайте начнем с примеров: > @stayloudio один из самых разрекламированных маркетинговых экспериментов, захвативший всю CT на ATH его MC составлял 7 миллионов долларов, сейчас 445 тысяч долларов, -93% от ATH всего за месяц > @MagicNewton довольно популярный проект, который сделал солидные распределительные вознаграждения для болтунов на ATH его MC составлял 163 миллиона долларов, сейчас 72,3 миллиона долларов, -55% от ATH за неделю > @humafinance также довольно часто был на вершине в mindshare, распределял неплохие вознаграждения на ATH его MC составлял 192,7 миллиона долларов, сейчас 57,3 миллиона долларов, -70% за 30-45 дней мое объяснение: mindshare строится на том, что все хотят получить airdrop бесплатно не вкладывая ни копейки, не создавая никакой выручки от продукта поэтому вопрос, где у них есть возможность поддерживать график? aудитория просто не интересуется этими проектами, они фармят, потому что делают это для kaito не потому что им нравятся эти проекты или они действительно интересуются ими поэтому, если вы видите проекты на вершине, это не значит, что они будут мега успешными важно смотреть на их полезность, долгосрочную перспективу, финансирование, команду многие KOL сейчас делятся плохими продуктами, просто из-за фарминга mindshare и все это поглощают, хотя у продукта действительно нет шансов на жизнь это печальная правда и последствия эпохи инфофай, к сожалению.