Preço de Gooncoin hoje

Enviar minhas malas Solana Modo Pasternak $Goon

$Fartcoin $Fuckcoin Memes com recursos para capturar mindshare fora de seu meta original $Gooncoin é da mesma laia e é uma bola de praia debaixo d'água agora A corrida inicial que isso tem para US $ 80 milhões foi apenas um vislumbre do potencial de compartilhamento de mentalidade que pode capturar

$Gooncoin está preparado aqui O ativo mais reflexivo no acredito que o eco está no fundo aqui, 25x longe do ath, enquanto o launchcoin colocou um fundo e uma baixa mais alta R/r é muito bom Vimos vários memes forçados no acredite no eco, mas este sempre foi o mais orgânico com os melhores meméticos Ele surgiu logo no início do meta e chegou a US$ 70 milhões, mais alto do que qualquer outro meme no eco. Nenhum outro meme foi capaz de capturar tanta atenção e de forma tão orgânica. Este é o meme do meta e o mais reflexivo. Quando $Launchcoin está em tendência de alta, isso pode ser um ativo muito explosivo Goon em Junho

Palavras: Mario @IOSG TL; DR: O Internet Capital Markets (ICM) é uma alternativa cripto-nativa aos mercados de capitais tradicionais (TCM) que permite que os empreendedores levantem fundos diretamente da comunidade online por meio de tokenização, contornando a burocracia como capital de risco e ofertas públicas iniciais (IPOs). Plataformas como o Believe App (anteriormente Clout) estão liderando essa revolução na cadeia Solana, permitindo que os usuários lancem e invistam facilmente em projetos, mesmo simplesmente @平台 no X (antigo Twitter). Apesar das críticas, como falta de regulamentação, baixas barreiras à entrada e tendência de emitir tokens enganosos, o ICM tem um forte potencial de adoção em massa, especialmente na promoção da Web3 para usuários da Web2 por meio de uma experiência de usuário limpa, acesso de pagamento fiduciário e narrativa viral. Para alcançar o crescimento de longo prazo, plataformas como a Believe precisam ir além do hype de curto prazo para impulsionar a responsabilidade do fundador, otimizar o modelo econômico de tokens, construir a governança DAO e oferecer utilidade real para realmente transformar o ICM de um boom de memes em um novo paradigma de formação de capital. Antecedentes dos mercados de capitais tradicionais Nos mercados de capitais tradicionais (TCM), os empreendedores geralmente contam com métodos de financiamento caros e demorados, como ofertas públicas iniciais (IPOs) ou capital de risco. Essa abordagem apresenta seus próprios desafios. Do ponto de vista de um fundan, os empreendedores precisam lidar com longos processos de inscrição, formalidades legais complexas e constantemente favorecendo as preferências dos investidores, o que muitas vezes os distrai de se concentrar no desenvolvimento de produtos ou na construção da comunidade. Do ponto de vista dos investidores, as primeiras oportunidades de investimento são basicamente monopolizadas por grandes instituições, como fundos de hedge e fundos mútuos. Os investidores comuns têm pouca ou nenhuma participação e muitas vezes esperam que as avaliações dos projetos disparem antes de entrar no mercado. Esse modelo não é apenas ineficiente e pouco aberto, mas também leva a um desalinhamento significativo de incentivos entre criadores e apoiadores. Essas questões estruturais refletem a necessidade urgente de uma abordagem mais aberta, direta e participativa do financiamento, que está no centro do que o Internet Capital Markets (ICM) busca abordar. Figura 1: Comparação de custos de listagens diretas (Adaptado de Lily Liu, TOKEN2049 Dubai 2025)[1] A listagem direta é uma maneira mais econômica de arrecadar fundos que ignora o processo intermediário caro e demorado do processo tradicional de captação de recursos e abre novas opções para os empreendedores. O Internet Capital Markets (ICM) é semelhante em muitos aspectos a uma listagem direta, mas teoricamente tem mais vantagens porque os empreendedores são financiados diretamente por meio do blockchain. O que é ICM ICM é uma nova narrativa na indústria de criptomoedas. Ele permite que os empreendedores levantem fundos para seus produtos diretamente pela Internet, sem passar pelo processo complicado do mercado de capitais tradicional, e podem simplesmente tokenizar suas ideias e obter apoio imediato dos investidores. Ao contrário dos mercados tradicionais, onde as ações dos investidores geralmente são mantidas sob custódia por bancos ou corretoras, o modelo ICM permite que os investidores mantenham seus próprios tokens diretamente por meio de uma carteira de autocustódia, assumindo total propriedade e liquidez dos ativos. Essa abordagem não apenas reduz significativamente o limite para as pessoas comuns participarem do investimento, mas também permite que as partes do projeto obtenham capital inicial com mais eficiência. O estado atual do ecossistema ICM É importante notar que o conceito de ICM não é apenas uma tentativa experimental de uma narrativa de produto, está muito alinhado com a própria direção estratégica da Solana. De acordo com um memorando de mercado publicado pela Fundação Solana em 27 de novembro de 2024 [19], a Fundação estabeleceu uma visão de construir uma "versão nativa da Internet da Nasdaq", onde qualquer pessoa com carteira e conexão à Internet pode participar dos mercados de capitais. O memorando pinta um quadro de um futuro em que ativos financeiros como ações, imóveis e tokens culturais podem ser adquiridos e negociados livremente por qualquer pessoa a qualquer momento por meio de um livro-razão blockchain compartilhado globalmente, removendo muitas das barreiras e restrições que existem nas finanças tradicionais. O atual líder no ecossistema ICM é o Believe App (anteriormente Clout) em Solana. Esta plataforma permite que os fundadores publiquem seus tokens diretamente por @ uma conta no X (antigo Twitter). Ele busca interromper o modelo tradicional de capital de risco e fornecer uma alternativa descentralizada e voltada para a comunidade que coloca criadores e empreendedores no banco do motorista. Figura 2: Fluxograma do modelo econômico do token LaunchCoin (Adaptado de @ManoppoMarco, X, 2025)[2] Figura 3: Linha do tempo do preço do LaunchCoin (com notas do autor), Fonte da captura de tela: Dexscreener [3] Tudo começou com o empreendedor da Web2 Ben Pasternak, lista de menores de 30 anos da Forbes. Ele lançou seu token $Pasternak [14] por meio da plataforma Clout em janeiro deste ano, e sua capitalização de mercado disparou para cerca de US$ 77 milhões em um ponto, mas devido a problemas técnicos – o token não poderia "se formar" mesmo que as condições fossem atendidas – o projeto acabou entrando em colapso. [15] No final de abril, a plataforma foi oficialmente renomeada de Clout to Believe, e seu foco principal mudou de "Pessoal" para "Ideias e Projetos", movendo-se verdadeiramente na direção do ICM. $Pasternak foi descontinuado e a plataforma lançou um novo token principal $launchcoin. O desenvolvimento da plataforma rapidamente ganhou força depois de ser retuitado por fundadores conhecidos, como Nikita Bier e o cofundador da Solana, Toly. Posteriormente, os tokens de vários projetos, como $GOON e $NOODLE, foram bem-sucedidos no Believe e alcançaram altos valores de mercado, e essa viralidade e crescimento de usuários elevaram o valor de mercado geral da plataforma para US$ 314 milhões em um ponto. [16] Clanker vs. Believe: Por que Believe é mais bem-sucedido Clanker é outra plataforma de distribuição de tokens que também permite que os usuários criem seus próprios tokens por meio de interações de mídia social, principalmente twittando ou usando Farcaster, um tipo de Web3 Twitter. Embora Clanker e Believe possam parecer semelhantes em termos de "métodos de distribuição", Believe tem várias vantagens distintas em termos de experiência do usuário, estrutura narrativa e potencial de crescimento que o destacam da multidão. Impactos ecológicos Como você pode ver no gráfico abaixo, a cadeia Solana supera em muito a cadeia Base em termos de volume de negociação e número de traders ativos, o que fornece maior impulso para a expansão da Believe. Além disso, o apoio da Alliance DAO, bem como os retuítes de Nikita Bier e Toly, aceleraram ainda mais seu crescimento. Figura 4: Indicador de negociação de moedas meme on-chain Solana (Fonte: Cointoshi, Dune Analytics) [4] Figura 5: Comparação do número de tokens emitidos por dia: Clanker vs. Pump Fun (Fonte: Equipe de Proteção Clanker, Dune Analytics) [5] Experiência do usuário Figura 6: O usuário Rifqi Saputra (@denyosapone) publica informações de emissão de token no X via Clanker (2025) [6] Figura 7: Showcase postado pelo usuário Pata van Goon (@basedalexandoor) via Believe (2025) [7] Como podemos ver, é muito mais simples emitir no Believe - os usuários só precisam preencher um nome curto de token e @Believe no X; No Clanker, são necessárias informações adicionais, como nome, ícone, etc. Além disso, a interface do usuário do Believe é mais intuitiva e concisa. Eles também desenvolveram um aplicativo móvel e lançaram a App Store, onde os usuários podem comprar ativos simbólicos diretamente por meio de suas carteiras ou cartões de crédito. O Clanker, por outro lado, atualmente é baseado apenas na web e só pode ser comprado usando carteiras, semelhante às plataformas de lançamento tradicionais da Web3. Figura 8: A interface do aplicativo Believe, mostrando a lista de tokens e métodos de pagamento (2025) [8] Embora o Clanker simplifique a parte de "venda" do processo de emissão de tokens, os usuários ainda precisam de certos conhecimentos da Web3 ao comprar, como conectar carteiras, como adicioná-las ao blockchain Base, etc. O Believe, por outro lado, permite que os usuários emitam e comprem tokens sem nenhum conhecimento da Web3. Você pode emitir diretamente pelo Twitter e fazer compras usando um cartão de crédito ou Apple Pay. Isso reduziu significativamente a barreira de entrada e atraiu um grande número de usuários da Web2 para o mundo da Web3. Por exemplo, o empresário da Web2 Alex Leiman, que desenvolve slither.io jogo Web3 noodle.gg, optou por emitir seu novo token $noodle no Believe [9]. Narrativa vs. Visão: O que diferencia o ICM das plataformas de memes O Believe foi um dos primeiros projetos a criar uma narrativa de "Internet Capital Markets (ICM)", que enfatiza a emissão de ideias e projetos reais para apoiar seu desenvolvimento, em vez de apenas exagerar memes sem valor real. É mais provável que essa visão de nível superior ressoe com a comunidade e atraia usuários que desejam participar de uma construção significativa e buscar valor a longo prazo. Em contraste, o Clanker é mais uma plataforma de distribuição de memes focada em especulação e negociação de curto prazo. Falta uma direção narrativa clara e nenhuma visão de desenvolvimento de longo prazo, então seu apelo é limitado a "jogadores de curto prazo" e é difícil construir uma aderência duradoura ao usuário e uma construção ecológica. Por que o ICM também pode ser apenas mais uma onda de hype de memes A ideia por trás do ICM é realmente fascinante. No entanto, há sempre um trade-off entre eficiência e segurança. Embora você economize tempo e limites, inevitavelmente sacrificará alguns dos mecanismos de proteção. Os fundadores não precisam se comprometer com nenhuma responsabilidade Ao contrário dos mercados de capitais tradicionais, os projetos tradicionais geralmente exigem roadshows rigorosos, due diligence e aprovações regulatórias antes de passar por um IPO. No ICM, os fundadores só precisam @Believe na conta oficial do Twitter para postar facilmente seus tokens. Mas aqui está o problema: os fundadores não têm nenhum compromisso de entrega ou obrigação legal, e não há salvaguardas para garantir que eles cumpram seus objetivos originais. Essa falta de responsabilidade é preocupante, especialmente na realidade, e houve até casos em que algumas contas "presidenciais" encaminharam o endereço do contrato de um determinado token, mas depois excluíram a postagem ou se dissociaram alegando que a conta foi hackeada. Isso também revela os riscos significativos do modelo ICM em um estado aberto, mas não regulamentado. Figura 9: Diretriz oficial publicada da Clout enfatizando que os tokens devem ser usados em cenários não relacionados à segurança (2025) [10] De acordo com as diretrizes oficiais da LaunchCoin, para evitar que o próprio token seja classificado como um produto de segurança ou investimento, a plataforma possui requisitos de conformidade legal muito rígidos. Por exemplo, os tokens não devem representar patrimônio e não devem implicar nenhuma forma de retorno sobre os ganhos. Eles devem ser projetados para serem mais parecidos com memorabilia digital que permite que os apoiadores mostrem seu apoio ao projeto, em vez de um título que gera receita, dividendos ou participação nos lucros. Isso também revela um problema fundamental: há uma enorme desconexão entre o token em si e o projeto subjacente. De acordo com as diretrizes, os tokens são muito semelhantes em natureza às moedas meme - eles não têm propósito prático e existem mais como um símbolo de "apoio a um determinado fundador". Embora seja verdade que essa abordagem pode ajudar os proprietários de projetos a arrecadar fundos e levar o projeto adiante, muitos investidores podem acreditar erroneamente que estão participando de uma oportunidade de investimento de qualidade em estágio inicial. Muitas pessoas se consideram investidores anjos ajudando empreendedores em dificuldades, mas a verdade é que esses tokens não prometem retornos, nem têm garantias. Narrativas mal utilizadas Figura 10: Estatísticas de mercado para o ecossistema Believe, incluindo tokens por capitalização de mercado, volume de negociação e mudança de 24 horas (2025) [11] Olhando para os dados atuais do mercado, a visão original da ICM era apoiar os fundadores e seus projetos, mas agora está sendo claramente abusada. Entre os três principais tokens de projeto na plataforma por capitalização de mercado, dois são essencialmente moedas meme. O ICM foi originalmente concebido para capacitar construtores verdadeiramente criativos, mas a situação é irônica: muitas pessoas ainda estão criando rodadas de mania de memes pegando emprestado o invólucro narrativo de "projetos de apoio". Esses tokens sem sentido são mais populares e conhecidos do que projetos que realmente precisam de apoio financeiro [17] O que vem a seguir para a ICM Atualmente, a emissão de tokens no Believe é de custo zero para os fundadores, mas seu desempenho no mercado é altamente dependente do avanço contínuo do próprio projeto. Para motivar os fundadores a manter o projeto atualizado e manter a comunidade interessada nele, a Believe deve considerar a otimização da tokenomics existente. Por exemplo, um mecanismo de penalidade pode ser configurado por meio de contratos inteligentes: se o fundador não atualizar o projeto por um longo tempo ou estiver em um estado de "falta de contato", ele não poderá reivindicar a receita da taxa de transação. Além disso, é necessário estabelecer um mecanismo DAO que permita que a comunidade tenha direitos de voto e direitos de feedback do projeto, de modo a aumentar a transparência e a responsabilidade da equipe fundadora. Fundamentalmente, acho que o ICM não é apenas um hype de meme de curto prazo, ele tem mais potencial, mas apenas se houver regras mais claras e um ecossistema mais maduro para apoiar o desenvolvimento. A filosofia da ICM me lembra o caminho de lançamento da TON – a TON trouxe com sucesso um grande número de usuários da Web2 para o mundo Web3 com a ajuda da plataforma Telegram. Atualmente, todos os criptoativos combinados representam apenas cerca de 0,56% do estoque monetário total do mundo [18]. Se você deseja que a Web3 seja realmente onipresente, precisa fornecer uma maneira mais simples e intuitiva de usá-la. O verdadeiro valor do ICM é sua capacidade de atrair e converter um grande número de usuários da Web2 sem exigir que eles tenham um conhecimento profundo da Web3. Embora a Believe seja atualmente vista como apenas mais uma plataforma de distribuição no estilo meme, ela está crescendo rapidamente, conquistando participação de mercado na rede Solana, que antes era dominada por plataformas estabelecidas como a Pump Fun. Ao diluir a posição de monopólio da Pump Fun, a pressão de venda sobre a Solana também foi aliviada. No passado, o Pump Fun estava em uma posição quase monopolista como plataforma de emissão de tokens e era livre para negociar com $SOL, e os usuários também eram forçados a usá-lo apenas como sua opção principal. Agora, a ascensão da Believe interrompeu isso, dando aos investidores de varejo opções mais competitivas e reduzindo o risco de liquidez representado por plataformas centralizadas [17]. Figura 11: Participação de mercado de endereço ativo diário da Solana por plataforma de emissão de tokens, em comparação com BelieveApp e concorrentes como PumpFun e LetsBonk (2025) [12] No curto prazo, se a Believe puder continuar a competir com outras plataformas tradicionais de emissão de tokens, a narrativa do ICM provavelmente permanecerá por muito tempo, já que alcançar a adoção em massa da Web3 é sempre o objetivo final do ecossistema. Mas se quiser realmente ganhar uma posição e não se tornar uma plataforma de hype de curta duração como a Clanker, a Believe deve fortalecer e expandir ainda mais seu posicionamento único: não apenas como uma ferramenta de distribuição, mas como uma plataforma para incubação de projetos e criação de valor real. Figura 12: Gráfico de preços Let'sBonk ($BONK) mostrando seu pico inicial e movimentos subsequentes com base apenas na "narrativa" (2025) [13] Isso significa que o ICM deve construir um valor prático mais profundo em torno do conceito de "mercado de capitais da Internet". Especificamente, você pode começar pelas seguintes direções: Promover mecanismos significativos de governança da comunidade (DAOs) Estabelecer um sistema no qual os fundadores sejam continuamente responsáveis Integre projetos com cenários de aplicativos do mundo real para atrair uma gama mais ampla de usuários comuns. Se não evoluir nessa direção, a Believe corre o risco de ser vista pelo mercado como apenas mais uma plataforma de memes e, em última análise, perder força para o crescimento de longo prazo. Para realmente causar um impacto duradouro, a Believe deve ser mais do que apenas uma plataforma de lançamento de moedas meme, mas uma plataforma de inovação que inspira ideias, impulsiona projetos, conecta pessoas e democratiza a Web3.