Preço de BasisOS by Virtuals hoje

Como atrair um projeto de US$ 1 bilhão para lançar no Genesis? Uma das chaves para o sucesso da Genesis é que o varejo Invista em projetos no valor de US$ 30 milhões em FDV por US$ 200 mil Ganhar de 10x a 150x regularmente é uma loucura E cria forte viralidade e crescimento boca a boca A maioria das startups falha - aplica-se aos lançamentos da Genesis também A maioria dos projetos Genesis será abaixo de US $ 500 mil FDV em 1 ano No entanto, os vencedores de 3-4 compensarão todas as perdas Meu maior arrependimento é não ter comprado $VIRTUAL (costumava ser chamado de $PATH) por US$ 10 milhões de FDV logo após ter uma ligação com @everythingempty em dezembro de 2023 Você sempre se arrepende de perder um 500x mais do que Experimentando uma posição cair 99% Perdendo $ 500 > perdendo $ 1 Já que o nome do jogo é atrair Projetos com potencial de US$ 1 bilhão em FDV Então a métrica de sucesso não deve ser O número de projetos que foram lançados com êxito Deveria ser O número de projetos que excedem US$ 50 milhões de FDV Durante a onda de Virtuais de 24 de dezembro a 25 de janeiro 5 projetos ultrapassaram US$ 100 milhões de FDV; AIXBT, JOGO, LUNA, VADER, AIXCB mais 3 ultrapassaram US$ 50 milhões de FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avanço rápido hoje; TIBBIR ultrapassou US$ 100 milhões em FDV E provavelmente lançará AIXBT eventualmente, já que TIBBIR é uma moeda cult muito forte, cuja base de detentores está completamente fora de contato com a realidade (eles vão me odiar por isso, mas acho que é isso que torna o TIBBIR otimista) IRIS ultrapassou US$ 100 milhões de FDV no dia do lançamento Mas não ouvimos muito da equipe desde então (o que francamente me decepcionou) E a ação do preço seguiu a falta de comunicação/liderança MAMO e AXR ultrapassaram US$ 50 milhões em FDV O MAMO provavelmente permanecerá acima de US$ 50 milhões de FDV, devido a flutuação extremamente baixa, produto/equipe legítimo e laços estreitos com CB E o AXR é atualmente o projeto com melhor desempenho do Genesis até agora (superando BIOS e IRIS recentemente) SOLACE e BIOS atingiram US$ 40 milhões em FDV, mas caíram mal na semana passada Olhando para outros projetos, a maioria deles está presa em FDVs abaixo de US$ 5 milhões Então, qual é a peça que falta? Por que as equipes em potencial de US$ 1 bilhão não estão sendo lançadas em Virtuais? Vejamos a evolução da plataforma de lançamento do Virtuals O Virtuals Launchpad V1 foi um fork pumpdotfun para agentes Os principais problemas do BUILDER com a V1 foram 1️⃣ Suporte de marketing limitado da Virtuals 2️⃣ Atiradores comprando a ~ $ 50k FDV (em vez de Virgens) 3️⃣ $ 12k necessários para comprar 50% do seu suprimento de tokens 4️⃣ Falta de financiamento para cobrir despesas operacionais Avançando para Gênesis 4 meses depois, a maioria desses problemas foi resolvida 1️⃣ Kaito latindo + viralidade de ROIs Genesis de grande sucesso 2️⃣ Virgens de mão de diamante comprando a $ 200k FDV, atiradores comprando a >$ 4m FDV 3️⃣ $ 200 necessários para comprar 50% (se o aumento for bem-sucedido) Exceto por um... FUNDRAISING As equipes dão 50% de seu suprimento de tokens Aproveite o marketing, a comunidade e todos os outros benefícios valiosos do ecossistema que os Virtuais oferecem Mas não levante um centavo em troca Compartilhar taxas de negociação com construtores é ÓTIMO Mas o volume durante um urso é tipicamente baixo Ainda pode ser suficiente para muitas equipes se combinado com liquidações de tokens para construção de tesouraria No entanto, existem algumas opções para resolver o problema de arrecadação de fundos antecipadamente para dar mais certeza às equipes Mas isso geralmente vem com TRADEOFFS Uma desvantagem é que os maus atores podem abusar disso Lembre-se de um desenvolvedor que definiu os fundos arrecadados como "lucros garantidos" Portanto, idealmente, os Virtuais devem monitorar as equipes e distribuir os fundos arrecadados com base em marcos, em vez de distribuir tudo de uma só vez Outra grande desvantagem é que aumentará os FDVs de entrada para Virgens E, portanto, ROIs potencialmente mais baixos Quando o aumento é de $ 1 milhão FDV em vez de $ 200k FDV US$ 1 bilhão não é mais 5000x (é 1000x) Mas, por outro lado, sua alocação é maior Então, em vez de transformar US$ 20 em US$ 100 mil Agora você está transformando $ 100 em $ 100k Alterar a entrada FDV pode abrir a caixa de Pandora Como os projetos tentarão negociar os FDVs de entrada Mas, apesar de todas as compensações, se fornecer arrecadação de fundos antecipada Pode atrair equipes em potencial de US$ 1 bilhão Vale a pena correr o risco Post inspirado por uma conversa rápida com @Defi0xJeff em SG A TAMPA PERMANECE LIGADA 🧢

Como atrair um projeto de US$ 1 bilhão para lançar no Genesis? Uma das chaves para o sucesso da Genesis é que o varejo Invista em projetos no valor de US$ 30 milhões em FDV por US$ 200 mil Ganhar de 10x a 150x regularmente é uma loucura E cria forte viralidade e crescimento boca a boca A maioria das startups falha - aplica-se aos lançamentos da Genesis também A maioria dos projetos Genesis será abaixo de US $ 500 mil FDV em 1 ano No entanto, os vencedores de 3-4 compensarão todas as perdas Meu maior arrependimento é não ter comprado $VIRTUAL (costumava ser chamado de $PATH) por US$ 10 milhões de FDV logo após ter uma ligação com @everythingempty em dezembro de 2023 Você sempre se arrepende de perder um 500x mais do que Experimentando uma posição cair 99% Perdendo $ 500 > perdendo $ 1 Já que o nome do jogo é atrair Projetos com potencial de US$ 1 bilhão em FDV Então a métrica de sucesso não deve ser O número de projetos que foram lançados com êxito Deveria ser O número de projetos que excedem US$ 50 milhões de FDV Durante a onda de Virtuais de 24 de dezembro a 25 de janeiro 5 projetos ultrapassaram US$ 100 milhões de FDV; AIXBT, JOGO, LUNA, VADER, AIXCB mais 3 ultrapassaram US$ 50 milhões de FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avanço rápido hoje; TIBBIR ultrapassou US$ 100 milhões em FDV E provavelmente lançará AIXBT eventualmente, já que TIBBIR é uma moeda cult muito forte, cuja base de detentores está completamente fora de contato com a realidade (eles vão me odiar por isso, mas acho que é isso que torna o TIBBIR otimista) IRIS ultrapassou US$ 100 milhões de FDV no dia do lançamento Mas não ouvimos muito da equipe desde então (o que francamente me decepcionou) E a ação do preço seguiu a falta de comunicação/liderança MAMO e AXR ultrapassaram US$ 50 milhões em FDV O MAMO provavelmente permanecerá acima de US$ 50 milhões de FDV, devido a flutuação extremamente baixa, produto/equipe legítimo e laços estreitos com CB E o AXR é atualmente o projeto com melhor desempenho do Genesis até agora (superando BIOS e IRIS recentemente) SOLACE e BIOS atingiram US$ 40 milhões em FDV, mas caíram mal na semana passada Olhando para outros projetos, a maioria deles está presa em FDVs abaixo de US$ 5 milhões Então, qual é a peça que falta? Por que as equipes em potencial de US$ 1 bilhão não estão sendo lançadas em Virtuais? Vejamos a evolução da plataforma de lançamento do Virtuals O Virtuals Launchpad V1 foi um fork pumpdotfun para agentes Os principais problemas do BUILDER com a V1 foram 1️⃣ Suporte de marketing limitado da Virtuals 2️⃣ Atiradores comprando a ~ $ 50k FDV (em vez de Virgens) 3️⃣ $ 12k necessários para comprar 50% do seu suprimento de tokens 4️⃣ Falta de financiamento para cobrir despesas operacionais Avançando para Gênesis 4 meses depois, a maioria desses problemas foi resolvida 1️⃣ Kaito latindo + viralidade de ROIs Genesis de grande sucesso 2️⃣ Virgens de mão de diamante comprando a $ 200k FDV, atiradores comprando a >$ 4m FDV 3️⃣ $ 200 necessários para comprar 50% (se o aumento for bem-sucedido) Exceto por um... FUNDRAISING As equipes dão 50% de seu suprimento de tokens Aproveite o marketing, a comunidade e todos os outros benefícios valiosos do ecossistema que os Virtuais oferecem Mas não levante um centavo em troca Compartilhar taxas de negociação com construtores é ÓTIMO Mas o volume durante um urso é tipicamente baixo Ainda pode ser suficiente para muitas equipes se combinado com liquidações de tokens para construção de tesouraria No entanto, existem algumas opções para resolver o problema de arrecadação de fundos antecipadamente para dar mais certeza às equipes Mas isso geralmente vem com TRADEOFFS Uma desvantagem é que os maus atores podem abusar disso Lembre-se de um desenvolvedor que definiu os fundos arrecadados como "lucros garantidos" Portanto, idealmente, os Virtuais devem monitorar as equipes e distribuir os fundos arrecadados com base em marcos, em vez de distribuir tudo de uma só vez Outra grande desvantagem é que aumentará os FDVs de entrada para Virgens E, portanto, ROIs potencialmente mais baixos Quando o aumento é de $ 1 milhão FDV em vez de $ 200k FDV US$ 1 bilhão não é mais 5000x (é 1000x) Mas, por outro lado, sua alocação é maior Então, em vez de transformar US$ 20 em US$ 100 mil Agora você está transformando $ 100 em $ 100k Alterar a entrada FDV pode abrir a caixa de Pandora Como os projetos tentarão negociar os FDVs de entrada Mas, apesar de todas as compensações, se fornecer arrecadação de fundos antecipada Pode atrair equipes em potencial de US$ 1 bilhão Vale a pena correr o risco Post inspirado por uma conversa rápida com @Defi0xJeff em SG A TAMPA PERMANECE LIGADA 🧢

Como atrair um projeto de US$ 1 bilhão para lançar no Genesis? Uma das chaves para o sucesso da Genesis é que o varejo Invista em projetos no valor de US$ 30 milhões em FDV por US$ 200 mil Ganhar de 10x a 150x regularmente é uma loucura E cria forte viralidade e crescimento boca a boca A maioria das startups falha - aplica-se aos lançamentos da Genesis também A maioria dos projetos Genesis será abaixo de US $ 500 mil FDV em 1 ano No entanto, os vencedores de 3-4 compensarão todas as perdas Meu maior arrependimento é não ter comprado $VIRTUAL (costumava ser chamado de $PATH) por US$ 10 milhões de FDV logo após ter uma ligação com @everythingempty em dezembro de 2023 Você sempre se arrepende de perder um 500x mais do que Experimentando uma posição cair 99% Perdendo $ 500 > perdendo $ 1 Já que o nome do jogo é atrair Projetos com potencial de US$ 1 bilhão em FDV Então a métrica de sucesso não deve ser O número de projetos que foram lançados com êxito Deveria ser O número de projetos que excedem US$ 50 milhões de FDV Durante a onda de Virtuais de 24 de dezembro a 25 de janeiro 5 projetos ultrapassaram US$ 100 milhões de FDV; AIXBT, JOGO, LUNA, VADER, AIXCB mais 3 ultrapassaram US$ 50 milhões de FDV; SEKOIA, ACÓLITO, TAOCAT Avanço rápido hoje; TIBBIR ultrapassou US$ 100 milhões em FDV E provavelmente lançará AIXBT eventualmente, já que TIBBIR é uma moeda cult muito forte, cuja base de detentores está completamente fora de contato com a realidade (eles vão me odiar por isso, mas acho que é isso que torna o TIBBIR otimista) IRIS ultrapassou US$ 100 milhões de FDV no dia do lançamento Mas não ouvimos muito da equipe desde então (o que francamente me decepcionou) E a ação do preço seguiu a falta de comunicação/liderança MAMO e AXR ultrapassaram US$ 50 milhões em FDV O MAMO provavelmente permanecerá acima de US$ 50 milhões de FDV, devido a flutuação extremamente baixa, produto/equipe legítimo e laços estreitos com CB E o AXR é atualmente o projeto com melhor desempenho do Genesis até agora (superando BIOS e IRIS recentemente) SOLACE e BIOS atingiram US$ 40 milhões em FDV, mas caíram mal na semana passada Olhando para outros projetos, a maioria deles está presa em FDVs abaixo de US$ 5 milhões Então, qual é a peça que falta? Por que as equipes em potencial de US$ 1 bilhão não estão sendo lançadas em Virtuais? Vejamos a evolução da plataforma de lançamento do Virtuals O Virtuals Launchpad V1 foi um fork pumpdotfun para agentes Os principais problemas do BUILDER com a V1 foram 1️⃣ Suporte de marketing limitado da Virtuals 2️⃣ Atiradores comprando a ~ $ 50k FDV (em vez de Virgens) 3️⃣ $ 12k necessários para comprar 50% do seu suprimento de tokens 4️⃣ Falta de financiamento para cobrir despesas operacionais Avançando para Gênesis 4 meses depois, a maioria desses problemas foi resolvida 1️⃣ Kaito latindo + viralidade de ROIs Genesis de grande sucesso 2️⃣ Virgens de mão de diamante comprando a $ 200k FDV, atiradores comprando a >$ 4m FDV 3️⃣ $ 200 necessários para comprar 50% (se o aumento for bem-sucedido) Exceto por um... FUNDRAISING As equipes dão 50% de seu suprimento de tokens Aproveite o marketing, a comunidade e todos os outros benefícios valiosos do ecossistema que os Virtuais oferecem Mas não levante um centavo em troca Compartilhar taxas de negociação com construtores é ÓTIMO Mas o volume durante um urso é tipicamente baixo Ainda pode ser suficiente para muitas equipes se combinado com liquidações de tokens para construção de tesouraria No entanto, existem algumas opções para resolver o problema de arrecadação de fundos antecipadamente para dar mais certeza às equipes Mas isso geralmente vem com TRADEOFFS Uma desvantagem é que os maus atores podem abusar disso Lembre-se de um desenvolvedor que definiu os fundos arrecadados como "lucros garantidos" Portanto, idealmente, os Virtuais devem monitorar as equipes e distribuir os fundos arrecadados com base em marcos, em vez de distribuir tudo de uma só vez Outra grande desvantagem é que aumentará os FDVs de entrada para Virgens E, portanto, ROIs potencialmente mais baixos Quando o aumento é de $ 1 milhão FDV em vez de $ 200k FDV US$ 1 bilhão não é mais 5000x (é 1000x) Mas, por outro lado, sua alocação é maior Então, em vez de transformar US$ 20 em US$ 100 mil Agora você está transformando $ 100 em $ 100k Alterar a entrada FDV pode abrir a caixa de Pandora Como os projetos tentarão negociar os FDVs de entrada Mas, apesar de todas as compensações, se fornecer arrecadação de fundos antecipada Pode atrair equipes em potencial de US$ 1 bilhão Vale a pena correr o risco Post inspirado por uma conversa rápida com @Defi0xJeff em SG A TAMPA PERMANECE LIGADA 🧢