(@bonk_fun por @bonk_inu) não precisa "vencer" para ser significativo. Sua presença por si só como um par para @pumpdotfun no espaço da plataforma de lançamento de memecoin já é extremamente valiosa - e é por isso que eu a apoio totalmente. Não me importo com qual projeto os OGs da Solana estão apoiando, nem quero saber. Essa não é minha preocupação. O que importa é que o surgimento de @bonk_fun quebra a narrativa do monopólio. Sem ele, todos nós estaríamos aceitando cegamente o FDV de US $ 4 bilhões de @pumpdotfun como evangelho, sem nenhuma composição real à vista. Muitos, inclusive eu, podem ter acreditado que a avaliação era justificada - porque não havia mais nada para contestá-la. Mas @bonk_fun mudou isso. Embora a $BONK atualmente esteja em um FDV de US$ 2 bilhões - metade do FDV da $PUMP - @bonk_fun já está ultrapassando @pumpdotfun em participação de mercado na plataforma de lançamento. Isso força um novo conjunto de perguntas para o mercado: @pumpdotfun está supervalorizado? Já @HyperliquidX foi uma composição válida? Se @bonk_fun já está liderando, mas valorizado mais baixo, algo não bate. Sim, @bonk_fun foi apenas # 1 por alguns dias (dois dias, eu acredito), e sim, comparações FDV tão cedo podem ser prematuras. Mas o próprio fato de podermos começar a comparar é o valor real. Se @bonk_fun continuar assim, 1) o FDV do $BONK aumentará ou 2) o $PUMP cairá. De qualquer forma, o poder de precificação muda. O que torna $BONK especialmente interessante é seu modelo de recompra claro - dando aos usuários uma estrutura para avaliação. $PUMP ainda carece dessa transparência. No final, preço é informação. @bonk_fun não apenas lançou um produto - injetou um sinal de mercado em um espaço que estava perigosamente perto de ecoar uma única voz. Agora, nós decidimos.