Pague para jogar Muito se tem falado sobre como partes da indústria de criptomoedas operam sob um modelo de "pagar para jogar". Isso é extrativo, prejudica os consumidores e cria opacidade nos mercados. Aparentemente, essa natureza de "pagar para jogar" agora permeou a interseção regulamentada de stablecoins e custodiantes. Na semana passada, um executivo da @Anchorage entrou em contato comigo oferecendo seu produto "Genius Bill as a Service". Recusei, afirmando que estamos em conversas profundas sobre nosso próprio licenciamento, operamos em conformidade desde o início e temos profundo conhecimento em mercados financeiros regulamentados devido à experiência de carreira de nossa equipe e ao relacionamento profundo com a State Street e a VanEck. Após essa conversa, Anchorage publicou um artigo, "Anchorage Digital publica matriz de segurança de stablecoin, permite conversões automáticas para stablecoins seguras". Nele, eles afirmam que a Anchorage está retirando o USDC e o AUSD por questões de segurança, enquanto publica imprecisões factuais facilmente verificáveis e conhecidas. Imprecisões factuais que eles conheciam desde nossa listagem inicial por Anchorage, corrigidas novamente pelos representantes da VanEck antes da publicação do relatório, e ainda foram publicadas e ainda não foram retratadas. "Especificamente, identificamos riscos elevados de concentração associados às suas estruturas de emissores – algo que acreditamos que as instituições devem avaliar cuidadosamente." Ironicamente, a VanEck atendeu centenas de clientes institucionais a mais por décadas a mais do que Anchorage existiu. No momento em que escrevo, a VanEck administra mais dinheiro do que o valor agregado dos ativos de todas as stablecoins existentes, com exceção do Tether. Neste relatório, a Anchorage não divulgou sua relação econômica com a Paxos, emissora de 3 de suas 4 stablecoins mais bem avaliadas. Parceiros da Paxos (ou seja. Anchorage) ganham uma taxa de compartilhamento de receita e ponto base nas cunhagens de suas stablecoins, e eles têm um acordo preferencial exclusivo onde obtêm TODA a receita desses estábulos se estiverem na plataforma Anchorage. Essa relação é claramente pertinente para clientes em potencial que possam ler este relatório. O mesmo executivo da Anchorage que entrou em contato comigo confirmou que duas empresas planejavam usar seu produto "Genius Bill as a Service". Suponho que sejam consideradas stablecoins "seguras". Se a Anchorage tivesse acabado de retirar o USDC e o AUSD da lista para priorizar as stablecoins nas quais eles têm interesse econômico, eu entenderia isso como uma decisão de negócios. As empresas privadas podem e devem agir em seus próprios interesses. Mas tentar deslegitimar o AUSD e o USDC por "preocupações de segurança", enquanto publica conscientemente informações falsas, não é sério e bizarro. Então, deixe-me reiterar e categorizar os erros sobre o AUSD: State Street é o custodiante de dinheiro e administrador de fundos do The Agora Reserve Fund. VanEck, uma gestora de ativos de US$ 100 bilhões +, é a gestora de investimentos do The Agora Reserve Fund. Anchorage sabe disso desde a listagem inicial e isso foi confirmado novamente pelos representantes da VanEck antes da publicação. Por sua própria matriz, o AUSD deve receber uma pontuação semelhante ou melhor do que o USDG se a estrutura for aplicada uniformemente. Tenho certeza de que a Circle, emissora do USDC, também tem imprecisões semelhantes para corrigir e alegar que o USDC é menos seguro do que USDT, USDG, PYUSD e USDP desmente claramente suas verdadeiras intenções. A Circle é uma empresa de capital aberto na NYSE com muitos anos de finanças auditadas e transparência. Como pioneira da estrutura de parceiros abertos, a Agora está constantemente expandindo nossa rede de suporte. Na Agora, nos esforçamos para ser sempre o dinheiro mais transparente, orientado para o cliente e programável que atende a uma base global de clientes. Somos azarões, apreciamos a luta e nunca pagaremos para jogar. Nick van Eck CEO e cofundador da Agora