Ótimo post de Cheshire aqui, meus pensamentos:
> tradfi é risco em - nasdaq em ATHs, spx perto de ATHs, rendimentos negociados mais baixos (especialmente no back-end), dxy 10% fora das máximas anuais e negociando uma baixa de 3 anos. A interação dessas variáveis é consistente com o risco no comportamento.
> demanda por expsosure de criptografia tradfi está em alta (lance circular, moeda perto de ATH, entradas de ETF BTC são fortes, empresas de tesouraria BTC gerando e recebendo preenchimentos na emissão de capital
> desenrolar do risco ME fora do comércio para o nada nunca acontece comércio. O BTC foi o mais rápido nas baixas, continua sendo a expressão da demanda por um vol de alta.
> topo de Schrödingers ainda é a meta No que me diz respeito, o BTC é um ativo macro / macro expressão de risco e se beneficia dos mesmos fluxos de capital que o Tradfi.
> na margem, o fluxo de notícias tarifárias tem menos impacto no risco - exceto um choque tarifário de 2 sigma, eles são um pouco um não-evento.
Eu posso ver o caso de negociação de preços na casa dos 100 antes de executar novos aths.
< boa sorte >
Pergunta principal em minha mente aqui abaixo com BTC em 107,5, ETH 2420, SOL 143,5, OUTROS 230:
O BTC pode tirar ATHs?
Dois grandes fatores para o caso de alta são os ATHs de quebra de NQ, posicionamento comprado relativamente leve em toda a linha (BTC OI de volta ao nível de meados dos anos 90, financiamento domesticado) e MSTR mNAV retrocedendo um pouco mais alto em relação às mínimas de 1,65 (atualmente ~ 1,80).
Os argumentos contra o primeiro incluem o BTC em níveis relativamente semelhantes às ações (3-5% sob ATHs), bem como a criptomoeda liderando o rali do fundo e efetivamente liderando grande parte dos recentes aumentos das ações.
Os ursos estão olhando para a sazonalidade (verão historicamente ruim para retornos de criptomoedas; ações com atraso de criptomoedas no verão passado), falta de catalisadores reais de curto prazo fora do One Big Beautiful Bill e algum desenrolar local de detentores que apostam no conflito do Oriente Médio como um hedge do caos.
Os argumentos contra isso incluem a sazonalidade sem dúvida importando menos na era pós-ETF - a sazonalidade de alta das altcoins no primeiro trimestre falhou e, até agora, a venda em maio / ir embora não está funcionando. O impacto do OB3 levará tempo para se materializar e, dada a descorrelação ouro/BTC após as consequências imediatas da birra tarifária + movimento local nas manchetes, acho menos provável que o BTC tenha sido um comércio de "porto seguro" especialmente lotado. No entanto, vimos o ETH e o SOL superarem substancialmente o BTC assim que a incerteza foi dissipada no anúncio do cessar-fogo na segunda-feira.
Curiosamente, o consenso entre os afiados mudou de "corte de verão/rangebound" quando o BTC estava em torno de 103-105 para "talvez tenhamos uma chance de ATHs, mas nenhum rompimento verdadeiro" à medida que nos aproximamos de 108. Minha sensação é que o cenário mais otimista aqui é um movimento rápido para apenas em torno de ATHs, marque algumas liquidações para um possível pavio acima, antes de voltarmos para a faixa de 95-110.
Por outro lado, a estrutura do mercado BTC está começando a rolar e não há uma razão convincente para um impulso substancial além dos ATHs fora do beta de ações. Eu pouso no acampamento de costeleta de verão, mas estou feliz em jogar isso taticamente perto dos limites.
4,24 mil
3
O conteúdo desta página é fornecido por terceiros. A menos que especificado de outra forma, a OKX não é a autora dos artigos mencionados e não reivindica direitos autorais sobre os materiais apresentados. O conteúdo tem um propósito meramente informativo e não representa as opiniões da OKX. Ele não deve ser interpretado como um endosso ou aconselhamento de investimento de qualquer tipo, nem como uma recomendação para compra ou venda de ativos digitais. Quando a IA generativa é utilizada para criar resumos ou outras informações, o conteúdo gerado pode apresentar imprecisões ou incoerências. Leia o artigo vinculado para mais detalhes e informações. A OKX não se responsabiliza pelo conteúdo hospedado em sites de terceiros. Possuir ativos digitais, como stablecoins e NFTs, envolve um risco elevado e pode apresentar flutuações significativas. Você deve ponderar com cuidado se negociar ou manter ativos digitais é adequado para sua condição financeira.