Cena Bonk Guy

za każdym razem, gdy publicznie podejmuję nową transakcję mam armię ludzi krzyczących 'facet od bonka ma szczęście' lub 'facet od bonka myśli, że jesteśmy debilami... moneta wzrosła tylko dzięki jego tweetowi' lub jakąś inną wersję, która sugeruje, że monety rosną tylko przez mnie, a nie dlatego, że moja teza dotycząca monety jest solidna ciekawie, ci ludzie ignorują fakt, że 'facet od bonka' był nikim, gdy wziąłem moją transakcję $BONK w The Lab prawie 2 lata temu i zamieniłem $16k na ponad $20m upnl w szczycie (publicznie!) byłem tak nieznany w tamtym czasie, że większość ludzi nie pozwalała mi nawet dołączyć do ich grup w okopach, a nie miałem nawet konta na X—nie mówiąc już o jednym obserwatorze! założyłem konto na X tylko dlatego, że moja transakcja BONK stała się wiralowa i wielu nalegało, żebym je założył (stąd nazwa 'facet od bonka') od tego czasu publicznie podjąłem kilka innych głośnych transakcji: - zamieniłem $6k na ponad $1 milion na $WIF w kilka miesięcy - zamieniłem sześciocyfrową kwotę na ponad $10 milionów na Departament Efektywności Rządu (aktualnie zroundtrippowane) - zamieniłem niską sześciocyfrową kwotę na ponad $8 milionów na FARTCOIN - zamieniłem niską sześciocyfrową kwotę na ponad $1 milion na POPCAT - zamieniłem niską sześciocyfrową kwotę na ponad $1 milion na PNUT oczywiście mam znacznie więcej udanych transakcji tego typu— niektóre z nich zroundtrippowałem (i odzyskam, jeśli Bóg pozwoli) ale moi krytycy łatwo ignorują i odrzucają te bardzo publiczne i udane transakcje i twierdzą, że monety, które nazywam, poruszają się tylko dlatego, że 'mam wielu obserwatorów' te ataki nasiliły się po mojej transakcji PNUT, która była ostatnią publiczną transakcją perps, którą podjąłem (nadal otwarta, btw!) w związku z tym postanowiłem, że w przyszłości nie będę już publicznie ogłaszać wszystkich transakcji, które podejmuję w tym celu otworzyłem niedawno dwie nowe transakcje: - otworzyłem pierwszą transakcję około tydzień temu: obecnie zyskuję 65% - otworzyłem drugą transakcję dwa dni temu: obecnie zyskuję 164% nie będę ujawniać nazw monet ani tickerów publicznie, dopóki te pozycje nie będą znacznie zyskowne lub po ich zamknięciu robię to, aby złożyć oświadczenie chcę być jasny: jestem być może jednym z bardzo niewielu kont CT, które nie udaje, że wie wszystko, i które wielokrotnie stwierdziło, że więcej transakcji mi się nie udaje, niż udaje moje podejście opiera się na tym, aby upewnić się, że wielkość moich wygranych znacznie przewyższa wielkość moich strat, i jak dotąd działa to dobrze rozumiem, ludzie stali się tak zniechęceni przez 'KOLs', którzy sprzedają im tuż po reklamie, że oczekują, że będą używani jako płynność wyjściowa więc naturalnie zakładają, że każde konto CT to oszust ale dosłownie ZAWSZE stawiam swoje pieniądze na szali, gdy publicznie coś ogłaszam: większość moich portfeli jest publiczna i często inwestuję dużą kwotę w gry— niektóre z nich zroundtrippowałem dosłownie zroundtrippowałem ponad $10m na DOGEGOV na publicznym portfelu—jaki rodzaj oszusta uznałby taką kwotę za nieodpartą i nie sprzedałby jej, jeśli jego motywacją jest użycie obserwatorów jako płynności wyjściowej? więksi osobowości CT zrobili gorsze za znacznie mniej! w każdym razie, nie jestem tutaj, aby śpiewać swoje pochwały nie robię umów KOL, nie mam już czasu, aby sprawdzać moje DM, więc przegapiam oferty, i wielokrotnie odrzucam inwestycje i umowy OTC od niektórych z największych i najbardziej płynnych projektów w tej przestrzeni jestem dokładnie tym, czym się wydaję: jeśli publiczne wezwanie, które robię, odnosi sukces, wygrywamy razem. jeśli odnosi porażkę, przegrywamy razem—bo mam swoje pieniądze na szali! w każdym razie, skończyłem z narzekaniem opublikuję aktualizację na temat dwóch transakcji, które podjąłem, gdy je zamknę lub gdy będą na tyle zyskowne (lub staną się konsensusem), że nikt nie będzie mógł oskarżyć mnie o 'używanie obserwatorów jako płynności wyjściowej' publikuję to jako rodzaj znacznika czasowego, do którego mogę się odwołać w przyszłości, aby transakcje nie wydawały się losowe, gdy publikuję zyski i straty do tego czasu 🫡

Brak dużych klastrów w $BONKGUY (CA PHxHxB2SnbjrX5TtBPbPMUYG9Q34B9bFqKyZuhLbonk), największym posiadaczem jest Unipcs z 5% podaży (która została wysłana). Brak pakietów i snajperów. 10 największych posiadaczy ma 16,3% podaży, z 1780 posiadaczami. Średnia wartość portfela posiadacza wynosi 57 dolarów. Nfa.

Brak dużych klastrów w $BONKGUY (CA PHxHxB2SnbjrX5TtBPbPMUYG9Q34B9bFqKyZuhLbonk), największym posiadaczem jest Unipcs z 5% podaży (która została wysłana). Brak pakietów i snajperów. 10 największych posiadaczy ma 16,3% podaży, z 1780 posiadaczami. Średnia wartość portfela posiadacza wynosi 57 dolarów. Nfa.