Vandaag lijkt het erop dat Bnbchain een beetje een strijd tussen twee sterke partijen heeft.
Zojuist heeft $Liberty een enorme stijging doorgemaakt en de grens van 100M doorbroken, om daarna weer terug te vallen naar 91M.
En de oude $EGL1 was ook maar een klein beetje van de 100M verwijderd.
Als je goed hebt opgelet en met de vrienden die ik heb aangemoedigd om in te stappen, zouden ze vandaag erg blij moeten zijn.
Over dit onderwerp wil ik nog een paar dingen zeggen, omdat er in eerdere berichten veel mensen zeiden dat het niet zo bijzonder is dat het maar een of twee dagen is gestegen.
Ik wil zeggen dat, vanuit het perspectief van gewone particuliere beleggers (geen professionele traders), de deelname en ervaring met de on-chain activa van @BNBCHAINZH momenteel de beste is.
~~~~~~~~~~~~~
Dit is heel belangrijk, waarom?
1. Iedereen komt naar de crypto wereld om geld te verdienen.
2. Veel particuliere beleggers zijn geen 24/7 fulltime professionele spelers.
3. Het is essentieel dat particuliere beleggers, naast hun dagelijkse leven en zware werk, relatief stabiel geld kunnen verdienen, zodat de crypto wereld verder kan uitbreiden.
Is de rijkdomseffect in de crypto wereld belangrijk? Ja, dat is het!
Gewone mensen kopen ook loten omdat ze hopen op de kans om de jackpot te winnen, toch? Veel nieuwe mensen zijn ook de crypto wereld binnengekomen vanwege de verhalen over rijkdom door Trump-munten.
Maar het is ook belangrijk dat er niet zo veel PvP is in de crypto wereld, dat particuliere beleggers meer tijd hebben om in te stappen, dat de kansen langer aanhouden en dat de ervaring met het aanhouden van activa beter is.
Momenteel is minstens de helft van de mensen in de crypto wereld binnengekomen vanwege de voortdurende winst van Bitcoin $BTC in de afgelopen tien jaar, toch? De Defi Summer heeft ook veel 'diamond hands' voortgebracht die in de industrie geloven, omdat ze hebben vastgehouden en winst hebben gemaakt.
De rol van PvE in het continu aantrekken van nieuwe mensen in de industrie is veel groter dan die van PvP.
Maar naarmate de Trump-munt de liquiditeit uitput en de PvP steeds intenser wordt, zijn veel niet-professionele particuliere beleggers al aan het verdwijnen. Het is simpel, als je niet fulltime op de markt let, kan je in een paar minuten je kapitaal verliezen.
Zelfs als je een fulltime trader bent, verliezen veel mensen momenteel geld. Vandaag zag ik de dogfight wedstrijd van @gmgnai, als je niets koopt, kun je zelfs op de 17e plaats eindigen 😂😂😂
Dus misschien kijken de jonge traders neer op deze 40% stijging van vandaag, maar de activa van deze seed traders zijn de afgelopen maand geleidelijk gestegen, en als je in deze periode hebt gekocht, maak je nu winst.
Je kunt slapen zonder je zorgen te maken dat je elke minuut op je telefoon moet kijken, en je hoeft je geen zorgen te maken dat een grote speler je in de gaten houdt terwijl je slaapt. Dit is echt een meme die vriendelijk is voor gewone mensen, een meme waar normale mensen aan kunnen deelnemen.
~~~~~~~~~~~
Dus ik ben het absoluut niet eens met de mening dat @BNBCHAINZH dood is of iets dergelijks.
In de huidige fase, met onvoldoende on-chain liquiditeit, zou Bnbchain zijn voordeel van de steun van Binance niet moeten verkwanselen, toch?
De buitenlandse Cabal op Solana maakt enorme winsten, waarom zou het politiek onjuist zijn voor projecten op Bnbchain om een plek bij Binance te willen? Denk je dat de Solana-projecten dat niet willen? Het is omdat ze het niet kunnen.
Binance begrijpt nu heel goed dat de liquiditeit beperkt is, en dat mijn CEX-resources alleen voor mijn eigen terrein zijn. Daar is niets mis mee. En zolang de projecten op Bnbchain serieus hun werk doen, de gemeenschap opbouwen en particuliere beleggers kansen bieden om winst te maken, wat is daar dan verkeerd aan?
Tenminste, de mensen in mijn gemeenschap, de mensen die mij op Twitter volgen, hebben waarschijnlijk geld verdiend in deze golf van meme-verhalen rond $USD1.
Of je nu $B, $EGL1, $Liberty of $TAG bezit, de ervaring met het aanhouden van activa in de afgelopen tijd zal niet te slecht zijn geweest. En dat $Janitor en $Bulla achterblijven, kan ook uit de wedstrijdgegevens worden afgeleid, zelfs als je niet kunt analyseren, kun je het op mijn Twitter zien.
Buiten $USD1 zijn $Skyai, $Jager, $uptop en anderen ook nog steeds bezig. De afgelopen dagen hebben er ook andere buitenlandse ontwikkelteams contact met mij opgenomen om te vragen hoe ze Bnbchain kunnen opereren en de voorkeuren van gebruikers kunnen begrijpen, omdat ze van andere ketens naar Bnbchain willen verhuizen. Dit is ook een goed teken.
~~~~~~~~~~~
Solana heeft momenteel inderdaad de beste on-chain middelen, bevolking en liquiditeit. Ik ben ook een diepgaande vriend van de loopgraven. Dat moeten we erkennen.
Maar Bnbchain kan niet zoals Solana elke dag talloze activa uitbrengen, en het is ook niet de stijl van nieuws memes, maar het is stabiel, met kwaliteitsactiva geconcentreerd, en het is gemakkelijk om de logica te analyseren. Dit is een unieke stijl die we ook moeten zien.
Het is pas zes maanden geleden dat we zijn begonnen, geef Bnbchain wat meer tijd. Ik geloof dat het beter zal presteren naarmate de liquiditeit verbetert, met meer geweldige projecten en meer kansen voor particuliere beleggers om geld te verdienen.
Zelfs als anderen vertrekken, zal ik de laatste zijn die blijft kijken.



Is bnbchain interessant? Kun je er geld mee verdienen?
Zijn er andere ketens met zo'n zekerheid, continuïteit, en zonder Pvp, waar retailbeleggers op elk moment kunnen instappen en geld kunnen verdienen?
Kleine critici praten.

5,11K
1
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.