fout.
UST zou hebben overleefd en waarschijnlijk de beste stablecoin vandaag zijn als ze meer tijd hadden gehad om een reserve op te bouwen.
in theorie, hoe verschilt UST van $mstr?
Dit soort gedachte-experimenten onderschat doorgaans hoezeer Terra/UST een oplichting was.
Terra had tientallen miljarden UST-tokens uitstaan die door niets werden gedekt. Het werd "gestabiliseerd" alleen door 1) de verwachting dat nieuwe mensen zouden storten (een klassiek ponzi-schema), en 2) Jump wash-trading.
En het probleem met ponzi-schema's is - zodra nieuwe mensen stoppen met storten, kan het systeem binnen enkele uren instorten. Dit is precies wat we zagen.
Je kunt niet op een elegante manier overgaan van 100% insolvent naar 100% solvent zonder eerst deze soort doodsspiraal te activeren.
Het is deze ruimte onrecht aandoen om te doen alsof UST op een andere manier had kunnen eindigen dan het daadwerkelijk deed.
2,57K
0
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.