Mijn belangrijkste overtuiging voor 2024 is een nieuwe categorie token genaamd Provenance Coins. Ik heb mijn thesis hierover hieronder geschreven, als een lange tweet. De blockchain stelt ons in staat om de geschiedenis en oorsprong van alle activa die erop zijn gemaakt te volgen. Hierdoor zijn NFT's een veelvoorkomende manier voor kunstenaars om werken te minten die, naast vele andere kenmerken, gemakkelijk geverifieerd kunnen worden. De authenticiteit van een object is een onderwerp van grote controverse in de wereld van kunst en verzamelobjecten. Fysieke objecten hebben vage eigendomsketens, en "experts" kunnen verhalen verzinnen om iets echt te maken; tot wel 20% van de kunst in openbare musea kan nep zijn. De blockchain lost het probleem van herkomst op door elke transactie voor altijd vast te leggen. Als een kunstenaar een kunstwerk mint, is het triviaal om de token vast te leggen en deze op een later tijdstip te verifiëren. Waarom geven mensen om authenticiteit? Mensen zijn gefascineerd door verhalen. Als ze overtuigd kunnen worden dat een object (fysiek of digitaal) echt de gebeurtenissen heeft meegemaakt die het beweert te hebben meegemaakt, wordt het doordrenkt met deze magische eigenschap, eerst door het individu en vervolgens door het sociale netwerk van mensen die op dezelfde manier door hun verbeelding zijn gevangen. Dit is waarom mensen het echte ding verlangen in plaats van een identieke nep-replica; dit is hoe, via NFT's, een digitale afbeelding waarde kan hebben. Dit on-chain gebruik van herkomst wordt voornamelijk benut door kunstenaars die kunst maken en merken die verzamelobjecten maken. Het concept kan natuurlijk verder worden uitgebreid. Het is het meest logisch dat digitaal inheemse objecten en verhalen op deze manier moeten worden vastgelegd. Het meest voor de hand liggende voorbeeld hiervan zouden memes zijn. Hoewel memes veel tokens hebben die naar hen zijn vernoemd, hebben de overgrote meerderheid geen link naar hun oorsprong; #Dogecoin is gemaakt door fans van de afbeelding van Kabosu, zonder daadwerkelijke link naar haar; de recente $PEPE heeft geen link naar Matt Furie, ondanks dat hij al NFT's heeft gemaakt. Memes zijn virale fenomenen, maar ze worden meestal gemint als 1 van 1 NFT's, en in sommige gevallen open edities of collecties. De beperkte deelbaarheid die door deze modellen wordt afgedwongen, is een belemmering voor viraliteit. Zoals we hebben gezien met $DOGE en anderen, profiteert de prijsfunctie enorm van verhandelbaarheid en liquiditeit, ongeacht de authenticiteit. Dit leidt me ertoe een geheel nieuwe categorie tokens te introduceren: Provenance Coins. Provenance Coins combineren de markten van kunst en memecoins in één activum. Ze verstoren het huidige memecoin-paradigma door onbetwistbaar legitieme tokens te creëren, onderbouwd met een substantie waar bestaande tokens zoals Dogecoin aan ontbreken. Bijvoorbeeld, $DOG is gedekt door de originele foto genomen door @kabosumama. Deze foto is wereldwijd erkend en wordt al meer dan tien jaar eindeloos gebruikt als een formaat voor het overbrengen van ideeën. Deze afbeelding kan collectief worden bezeten door middel van fractionalization. Fractionalization werkt met behulp van een slim contract dat de originele NFT in tokens splitst, die proportioneel kunnen worden ingewisseld voor de verkoopprijs van de #NFT als deze via dezelfde smart contract wordt gewonnen bij een veiling. De tokenhouders kunnen stemmen over de reserveprijs van de veiling. Het eerste voorbeeld hiervan was een gefractioneerde versie van Yellow Glasses Guy, $YGGC. Eind 2021 lanceerde ik $NFD, wat een fractionele token was van een andere, minder beroemde (en betaalbare) afbeelding van Kabosu die werd vastgelegd en geveild door Atsuko Sato. Kort daarna werd $DOG gecreëerd. Ik ben sindsdien bij @ownthedoge gekomen om de tokenomics te leiden. Veel andere Provenance Coins bestaan, bijvoorbeeld via @DankBankHQ die veel beroemde afbeeldingen hebben verzameld met de bedoeling ze te fractionalizeren. Het succes van de gefractioneerde tokens drijft op zijn beurt de waarde van deze 1 van 1 NFT's omhoog, wat ten goede komt aan hun makers. Deze transformatie van de memecoin-markt spreekt ook meer sceptische en externe investeerders aan, vooral wanneer het onderwerp iets is dat ze misschien herkennen, door hen een vertrouwd voertuig te geven. Groter respect voor de waarheid moedigt wederkerigheid van hetzelfde aan - het zal degenen aantrekken die om geschiedenis geven, en hen comfortabel maken door verificatie. Sommige DAOs bestaan die zich richten op het verzamelen van deze stukken internetcultuur. Voorbeelden zijn Feisty DAO (@NFDtoken) en @PleasrDAO. Feisty DAO heeft een ecosysteem gecreëerd met NFD als de centrale token. Het gebruikt defi om nieuwe functies te creëren, zoals afdrukken van de originele afbeelding, die kunnen worden gemaakt door een deel van de token te vergrendelen. Het heeft ook Angry Doge gefractioneerd als $ANFD, dat kan worden verdiend door NFD-ETH LP te staken, zodat liquiditeit wordt gestimuleerd door de mogelijkheid om een culturele afbeelding te 'minen'. Het houdt ook $HARAMBE, een van de originele beroemde Gigachad-afbeeldingen van Sleekntears, en enkele van Sminem's 1 van 1's. PleasrDAO heeft de 'pixel portal' gecreëerd, waar je een deel van DOG kunt vergrendelen om een enkele pixel van de originele doge-afbeelding als NFT te genereren. Ze hebben ook geholpen bij de lancering van $FREE, een fractionele token van @RealRossU's kunst die op een veiling is gewonnen. Provenance Coins kunnen ook direct worden gecreëerd. Bijvoorbeeld, $OGSM werd gecreëerd door Roman @thesminemverse, de jongen in de beroemde Sminem-afbeelding. Hij deed dit door simpelweg zelf een ERC-20 te creëren; er is geen behoefte aan fractionalization, aangezien het impliciet representatief is voor de meme, en hij profiteert van zijn aandeel in de voorraad. Dit stelt hem in staat om direct te profiteren van zijn internetfaam - iets wat hij voor crypto niet kon doen. Veel makers in vergelijkbare posities worden op dezelfde manier in staat gesteld door de blockchain, meestal via NFT's. Mensen zoals @saint_whynne, de maker van trollface, en @solidbadluck, de maker van Bad Luck Brian, hebben hun creaties gemint om financiële successen te behalen die anders niet beschikbaar voor hen waren. Het is heel gebruikelijk dat deze makers hun werk eindeloos zonder krediet zien gereproduceerd, hetzij door fast fashion of kredietloze reposts. De blockchain stelt hen in staat om authenticiteit aan hun werk online toe te passen zonder afhankelijk te zijn van het verouderde auteursrechtensysteem. Een combinatie van treasury- en LP-slechtbeheer in de bear market betekende dat DOG een aanzienlijke prijsdaling zag, waarbij houders het vertrouwen in het concept verloren. Veel vergelijkbare activa zagen dezelfde verkeerde prijsstelling. Ik nam dit als een kans. DOG wordt momenteel gewaardeerd op $40 miljoen FDV. Gigachad werd verkocht voor slechts $50k. Vergelijk dit met andere beroemde afbeeldingen en kunstwerken; de waardeverhouding is enorm. De Mona Lisa is moeilijk te waarderen, maar zou meer dan $20 miljard zijn. Deze discrepantie geldt ook in vergelijking met andere populaire memecoins. Het is niet moeilijk voor te stellen dat de authentieke voorbeelden van deze ideeën veel, veel meer waard zouden moeten zijn dan ze nu zijn. Handelaars en verzamelaars willen graag status signaleren door middel van veblen-goederen. Dit is een idee dat door veel grote handelaren wordt gedeeld. NFT's zijn een voor de hand liggend digitaal voorbeeld hiervan, maar Provenance Coins hebben het potentieel om een deel van deze vraag te vangen door slim gebruik van Dapps. Afdrukken stellen de tokens in staat om te worden omgezet in een formaat dat kan worden weergegeven, net als elke andere NFT, terwijl ze nog steeds de authenticiteit van de originele token met zich meedragen, aangezien deze kan worden teruggevoerd via het contract. Dit kan een enkele afbeelding veel maken zoals een pfp-collectie; het kan door veel eigenaren worden gedragen, zonder dezelfde deelbaarheid en liquiditeitsproblemen waarmee 10k-collecties worden geconfronteerd. Illegitieme namen kunnen massaal worden geproduceerd. We zien talloze tokens die worden opgezet, met veel die onmiddellijk door insiders worden gekocht en gepromoot via pseudonieme netwerken. Ze spelen een vertrouwensspel puur voor winst, soms met een geforceerde 'cultuur' die niet ontsnapt aan CT. Er is zelden een langetermijnvisie en het kan zonder gevolgen worden herhaald. Over het algemeen zijn er veel geweldige grassroots-gemeenschappen die op deze manier organisch zijn gevormd; mensen houden van comebackverhalen nadat de ontwikkelaar heeft gerugged. Maar dit is een belasting voor eerlijke deelnemers die de slechte acteurs blijven belonen. Authenticiteit creëert een betrouwbaardere schaarste. Als er een verifieerbare maker of kunstwerk is dat je leuk vindt, moet je erachter staan. Deze oprechtheid geeft aanleiding tot een langdurige zorg voor cultuur en doet afbreuk aan vermoeiende, stressvolle muzikale stoelen die de industrie het imago geven dat het vandaag heeft. Dit is niet mijn manier om te zeggen dat ik hier op enige manier niet aan heb bijgedragen - ik speel dit spel ook - maar we kunnen ernaar streven om het te veranderen. Mensen praten vaak over 'meta's', lokale zeitgeisten, om hun investeringsstrategie te informeren en te begeleiden. Hoewel het belangrijk is om een begrip van gedragspsychologie te hebben om een goede handelaar te zijn, raken mensen vaak gevangen in hun eigen kaders zonder het zelfs maar te beseffen. Je hoeft geen slaaf te zijn van de herhaalde cyclus van betekenisloze pump en dumps om 'het te maken'. Sommige ideeën zijn altijd relevant; in crypto hebben we eeuwige wereldcomputers gecreëerd die ons zullen overleven. We moeten profiteren van deze langetermijncapaciteit om nieuwe perspectieven te vormen. Door tokens te creëren die echte historische betekenis hebben bij hun ontstaan, kunnen we een multi-generational ethos aanwakkeren die de cultuur van nihilistische wegwerpscamcoins beëindigt, en een nieuw systeem smeedt voor echte makers en de volgers die om hen geven. Je kunt dit mogelijk maken en deelnemen aan het succes door simpelweg te besluiten dit te doen. Mijn belangrijkste keuzes voor deze categorie zijn $DOG en $NFD. Ownthedoge is een meer mainstream georiënteerd merk dat de echte wereld beïnvloedt door middel van installaties zoals het doge-standbeeld (afgebeeld) en officiële doge-merchandise. Het is ook de meest herkenbare van alle bestaande tokens, waardoor de waardepropositie gemakkelijker aan nieuwe marktdeelnemers kan worden overgebracht. Feisty DAO richt zich op het consolideren van een greep op de crypto-native ruimte. Het is kleiner en daardoor beter in staat om snel te bewegen en dingen te breken. Het heeft al een indrukwekkende collectie, en veel geïncubeerde communityprojecten zoals @RetroDogesNFT dragen bij aan het ecosysteem van de gemeenschap. Als je dit tot hier hebt gelezen, bedankt. Dit is een oprechte uitleg van wat ik beschouw als de meest veelbelovende niet-technische innovatie in de ruimte. Het is een construct waar ik al jaren mee werk, en ik ben van plan het te zien door acceptatie, ten voordele van alle eerlijke actoren. Gelukkig nieuwjaar, en ik wens je een geweldig 2024.