De laatste tijd draaien discussies over blockchain-technologie van de volgende generatie rond Gigaga, maar wat is het precies?
En waarom wordt het beschouwd als een superieure metriek in vergelijking met TPS?
We hebben je gedekt en we hebben een lijst samengesteld met blockchain-netwerken die Gigagas-prestaties hebben bereikt of zich richten op Gigagas.
Dus laten we erin 🧵 duiken
...
— 📌 Wat is Gigagas?
Het Gigagas-concept, geïntroduceerd door @paradigm, meet het rekenwerk dat een blockchain per seconde aankan.
Concreet is 1 miljard "gas" -eenheden per seconde gelijk aan 1 Gigagas.
In tegenstelling tot het meten van transacties per seconde (TPS), biedt Gigagas (GPS) een meer genuanceerde weergave, die het vermogen van het netwerk weerspiegelt om complexe taken te verwerken. Dit maakt het een nauwkeurigere graadmeter voor efficiëntie en schaalbaarheid.
Gigagas helpt bij de kostenbeoordeling door gaskosten per seconde aan te geven, wat van invloed is op de netwerkeconomie en de gebruikerservaring. Het standaardiseert prestatievergelijkingen tussen EVM-compatibele ketens.
Belangrijk is dat Gigagas van belang is omdat het blockchains helpt bij het meten van zijn mogelijkheden om veeleisende toepassingen te ondersteunen, zoals:
➢ Onchain betaling en DeFi met complex smart contract
➢ Onchain realtime gamen
➢ Hoogfrequente handel on-chain met lage latentie
➢ Multi-agentische onchain zwerm
...
— 📌 Lijst van projecten
Hieronder vindt u een lijst van projecten die Gigagas-prestaties hebben nagestreefd of bereikt, voornamelijk in hun Devnet- of Testnet-fasen (om het gemakkelijk te maken om 1 GPS = 1 gigaga/s te lezen):
➢ @Somnia_Network (50 GPS in Devnet)
➢ @rise_chain (1 GPS initieel en maximaal 10 GPS)
➢ @GravityChain (1 GPS met GrEVM en tot 6,8 GPS)
➢ @megaeth_labs (1.5 GPS in testnet, gericht op 10 GPS)
➢ @pharos_network (2 GPS)
➢ @SeiNetwork (5 GPS in Sei V3 interne devnet)
➢ @abundance_xyz (1 GPS)
➢ @SonicLabs (1.3 GPS)
➢ @MetisL2 Hyperion (1 GPS)
➢ SURGE-rollup door @NethermindEth (streven naar 1 GPS)
Eervolle vermelding*
➢ @N1Chain (10.000 TPS/app)
➢ @solayer_labs (InfiniSVM behaalt 1M TPS en 100 Gbps+ in testnet)
➢ @Aptos (500k TPS in conflicterende txs, <1s finaliteit)
➢ @monad_xyz (10k TPS)
➢ @SuiNetwork (297k+ TPS met 100 wereldwijd gedistribueerde validators)
➢ @AltiusLabs - VM-agnostisch modulair schalen
➢ @gelatonetwork - Rollup-as-a-Service (RaaS) met ABC Stack
➢ @conduitxyz G2 - RaaS
Houd er rekening mee dat een hoge TPS zich niet direct vertaalt in hogere gigaga's zonder specifieke gegevens. Voor de context streeft de roadmap van Sei Labs naar 5 gigaga, wat overeenkomt met ongeveer 250.000 TPS. Dit suggereert dat het bereiken van 1 miljoen TPS in theorie gigaga's zou kunnen benaderen of overschrijden als gasintensieve transacties efficiënt worden verwerkt.
Heeft mijn vrienden getagd om Gigagas Chain te controleren
> @blocmatesdotcom
> @AleaResearch
> @CipherResearchx
> @HouseofChimera
> @YashasEdu
> @belizardd
> @SherifDefi
> @0xCheeezzyyyy
> @Foxi_xyz
> @moic_digital
> @Mars_DeFi
> @YashasEdu
> @thelearningpill
> @kenodnb
> @Flowslikeosmo
> @DeFiMinty
> @Haylesdefi
> @Hercules_Defi
> @DeRonin_
> @0xAndrewMoh
> @0xDefiLeo
> @Defi_Warhol
> @CryptMoose_
> @0xelonmoney
> @TheDeFiPlug
> @arndxt_xo
> @CryptoShiro_
> @the_smart_ape
De laatste tijd draaien discussies over blockchain-technologie van de volgende generatie rond Gigaga, maar wat is het precies?
En waarom wordt het beschouwd als een superieure metriek in vergelijking met TPS?
We hebben je gedekt en we hebben een lijst samengesteld met blockchain-netwerken die Gigagas-prestaties hebben bereikt of zich richten op Gigagas.
Dus laten we erin 🧵 duiken
...
— 📌 Wat is Gigagas?
Het Gigagas-concept, geïntroduceerd door @paradigm, meet het rekenwerk dat een blockchain per seconde aankan.
Concreet is 1 miljard "gas" -eenheden per seconde gelijk aan 1 Gigagas.
In tegenstelling tot het meten van transacties per seconde (TPS), biedt Gigagas (GPS) een meer genuanceerde weergave, die het vermogen van het netwerk weerspiegelt om complexe taken te verwerken. Dit maakt het een nauwkeurigere graadmeter voor efficiëntie en schaalbaarheid.
Gigagas helpt bij de kostenbeoordeling door gaskosten per seconde aan te geven, wat van invloed is op de netwerkeconomie en de gebruikerservaring. Het standaardiseert prestatievergelijkingen tussen EVM-compatibele ketens.
Belangrijk is dat Gigagas van belang is omdat het blockchains helpt bij het meten van zijn mogelijkheden om veeleisende toepassingen te ondersteunen, zoals:
➢ Onchain betaling en DeFi met complex smart contract
➢ Onchain realtime gamen
➢ Hoogfrequente handel on-chain met lage latentie
➢ Multi-agentische onchain zwerm
...
— 📌 Lijst van projecten
Hieronder vindt u een lijst van projecten die Gigagas-prestaties hebben nagestreefd of bereikt, voornamelijk in hun Devnet- of Testnet-fasen (om het gemakkelijk te maken om 1 GPS = 1 gigaga/s te lezen):
➢ @Somnia_Network (50 GPS in Devnet)
➢ @rise_chain (1 GPS initieel en maximaal 10 GPS)
➢ @GravityChain (1 GPS met GrEVM en tot 6,8 GPS)
➢ @megaeth_labs (1.5 GPS in testnet, gericht op 10 GPS)
➢ @pharos_network (2 GPS)
➢ @SeiNetwork (5 GPS in Sei V3 interne devnet)
➢ @abundance_xyz (1 GPS)
➢ @SonicLabs (1.3 GPS)
➢ @MetisL2 Hyperion (1 GPS)
➢ SURGE-rollup door @NethermindEth (streven naar 1 GPS)
Eervolle vermelding*
➢ @N1Chain (10.000 TPS/app)
➢ @solayer_labs (InfiniSVM behaalt 1M TPS en 100 Gbps+ in testnet)
➢ @Aptos (500k TPS in conflicterende txs, <1s finaliteit)
➢ @monad_xyz (10k TPS)
➢ @SuiNetwork (297k+ TPS met 100 wereldwijd gedistribueerde validators)
➢ @AltiusLabs - VM-agnostisch modulair schalen
➢ @gelatonetwork - Rollup-as-a-Service (RaaS) met ABC Stack
➢ @conduitxyz G2 - RaaS
Houd er rekening mee dat een hoge TPS zich niet direct vertaalt in hogere gigaga's zonder specifieke gegevens. Voor de context streeft de roadmap van Sei Labs naar 5 gigaga, wat overeenkomt met ongeveer 250.000 TPS. Dit suggereert dat het bereiken van 1 miljoen TPS in theorie gigaga's zou kunnen benaderen of overschrijden als gasintensieve transacties efficiënt worden verwerkt.
14,87K
60
De inhoud op deze pagina wordt geleverd door derden. Tenzij anders vermeld, is OKX niet de auteur van het (de) geciteerde artikel(en) en claimt geen auteursrecht op de materialen. De inhoud is alleen bedoeld voor informatieve doeleinden en vertegenwoordigt niet de standpunten van OKX. Het is niet bedoeld als een goedkeuring van welke aard dan ook en mag niet worden beschouwd als beleggingsadvies of een uitnodiging tot het kopen of verkopen van digitale bezittingen. Voor zover generatieve AI wordt gebruikt om samenvattingen of andere informatie te verstrekken, kan deze door AI gegenereerde inhoud onnauwkeurig of inconsistent zijn. Lees het gelinkte artikel voor meer details en informatie. OKX is niet verantwoordelijk voor inhoud gehost op sites van een derde partij. Het bezitten van digitale activa, waaronder stablecoins en NFT's, brengt een hoge mate van risico met zich mee en de waarde van deze activa kan sterk fluctueren. Overweeg zorgvuldig of de handel in of het bezit van digitale activa geschikt voor je is in het licht van je financiële situatie.