Optimism-pris

Inntektsmetaen er ikke en kortsiktig, forbigående samtale. Det er tegnet på et marked som trender mot effektivitet. Vår siste historie bryter ned resonnementet vårt bak dette, med data fra @tokenterminal I følge data fra DeFiLlama er det ±300 L1- og L2-er. Av disse har knapt 10 en TVL nord for 1 milliard dollar. Det er like mange med en daglig protokollavgift over $200k. Fra et pris-til-salgsperspektiv handles Arbitrum og Optimism på sunne nivåer mellom 60 og 80. Men tenk på havet av protokoller som handler over 1000, og du vil forstå hvorfor tradisjonelle allokatorer nå er fokusert på inntekter. Bedrifter som Oracle og Microsoft bidrar til åpen kildekode-programvare fordi de bygger produkter på toppen av den. AWS eksisterte kanskje ikke hvis det ikke var for Linux. Google krever Android for å fylle hullene den har i å bygge mobilmaskinvare. Det samme kan imidlertid ikke sies om senfaseprotokoller i dag. Insentivene til å bidra med kode, talent eller ressurser eksisterer rett og slett ikke. I fravær av formueseffekter som den ETH viste i 2017 (opp ±200x) eller Solana i 2024 (opp ±20x fra bunnen), er det usannsynlig at det marginale tokenet i krypto fanger opp bud. Så hva gjør gründerne? De fokuserer på nisje, vertikale markeder der marginene er høyere. Tenk for eksempel på @maplefinance. I følge TokenTerminal har de 1,2 milliarder dollar i låneboken sammenlignet med Aaves 16 milliarder dollar. Men de to gjør omtrent det samme i månedsinntekt på dette tidspunktet. De er i stand til å gjøre dette ved å forfølge bedriftens kapitalpooler og generere avkastning på Bitcoin. Nisje. Loddrett. Klebrig. På samme måte har @AethirCloud i løpet av det siste året gjort ±9 millioner i gebyrer på inntekter på rundt 78 millioner dollar. De tilbyr et distribuert nettverk av GPUer for nisjebrukstilfeller som opplæring av LLM-er og spill. De imøtekommer et reelt, klissete og nisjebehov som ofte ikke diskuteres i Web3. I prosessen med å forfølge det har de validert at DePin-nettverk kan skaleres. Hvorfor betyr noe av dette noe? I en tid hvor det er uendelige eiendeler, vil økonomiske fundamentale forhold være en drivende faktor for å sette en basispris for eiendeler. Dette har vært kjerneoppgaven bak fremtredende likvide fondsinvestorer som @arthur_0x og @noahtrader. I fravær av disse grunnleggende prinsippene, vil vi ganske enkelt handle hypotetiske håp og drømmer. En alternativ tilnærming er å ganske enkelt fokusere på å generere inntekter og aldri tokenisere. @AxiomExchange har gjort nærmere 140 millioner dollar i inntekter hittil i år. @phantom har krysset 394 millioner dollar i kumulative avgifter. Dette er tall som er uhørt i andre bransjer. Men gitt kapitalhastigheten i Web3, er det mulig å bygge et handelsgrensesnitt og fange opp gebyrer så lenge du har nok distribusjon. Mellom den nylige oppkjøpsrunden, inntektsmeta og eiendeler som er pakket rundt aksjer, er det vi er vitne til en stor divergens. Mellom den gamle spilleboken for krypto og økonomisk sunne eiendeler. Mellom å spille persepsjonsspill og ha en base case for hvordan en eiendel skal handles. Les vårt siste i historien for feltnotater om hvordan vi tror situasjonen vil utvikle seg.

vi begynte først å jobbe med @SuccinctLabs i 2022, rett etter å ha møttes personlig på Devcon Bogota, så det er en god følelse å endelig gi ut noe i tandem ZK-meldinger kommer til å redusere kostnadene for mange DeFi-protokoller, og vi er glade for å være en av de første brukerne

Slutt å tape penger. Få betalt for å spare. Sett inn på OP Mainnet for å begynne å tjene garanterte belønninger og ha en sjanse til å vinne opptil 26,9 ETH i premier hver dag.

[Blockchains fire kjernefunksjoner og L2] – av nananaa.eth Fordi @EspressoSys er et prosjekt bygget for L2, Mange har fortalt meg at de sliter med de grunnleggende begrepene og terminologien. For å hjelpe deg med å forstå Espressos kjerneideer og for å sette scenen for artiklene jeg skal skrive senere, har jeg satt sammen denne primeren. Siden den dekker grunnleggende blokkjedekonsepter, bør den også hjelpe deg når du lærer om andre prosjekter. I denne serien vil vi dekke tre store emner: (1) De fire kjernefunksjonene til en blokkjede: Utførelse, konsensus, oppgjør, DA (2) Ethereum L2 (3) L2 Sequencer og bekreftelse Først vil jeg gjennomgå de fire blokkjedefunksjonene for å bygge et solid grunnlag. Deretter vil jeg introdusere Ethereum L2. Til slutt vil jeg forklare de to konseptene Espresso fokuserer på: L2 Sequencer og Confirmation. [1. De fire kjernefunksjonene til en blokkjede] En blokkjede er en tilstandsovergangsmaskin: den samler transaksjonene våre i blokker, utfører dem deretter for å oppdatere hver kontos tilstand. For eksempel, hvis jeg bytter 1 ETH mot 0,1 BTC, Når transaksjonen lander i en blokk og er utført, kontostatusen min endres til å miste 1 ETH og få 0,1 BTC. Hva må skje bak kulissene for å få det til å fungere? (1) Konsensus: Vi må bestemme rekkefølgen transaksjonene går inn i hver blokk. (2) Utførelse: Vi må utføre de avtalte transaksjonene for å oppdatere kontostatuser. (3) Oppgjør: Vi må fullføre disse tilstandsendringene slik at alle kan stole på "ja, du mottok virkelig 0,1 BTC." (4) Datatilgjengelighet (DA): Fordi blokkjeder er tillitsløse, må enhver node kunne utføre transaksjoner på nytt i en blokk for uavhengig å verifisere dem, Så selve transaksjonene må lagres i et tilgjengelig lag. Kort sagt, en fungerende blokkjede må utføre konsensus / utførelse / oppgjør / DA. Rask oppsummering av hver funksjon - Konsensus: Bestemme rekkefølgen på transaksjoner som er inkludert i en blokk - Utførelse: Kjører disse transaksjonene i rekkefølge og oppdaterer tilstand - Oppgjør: Garantere endeligheten til den oppdaterte tilstanden (for eksempel ved å vente et visst antall blokker eller bruke en annen endelighetsmekanisme) - Datatilgjengelighet: Gjør transaksjonene i hver blokk tilgjengelige, slik at alle kan spille av og bekrefte dem på nytt [2. Hva er en Ethereum L2?] Vi så nettopp de fire kjernefunksjonene til blokkjeder. Når en kjede håndterer alle fire selv, kaller vi det en monolittisk blokkjede. Når vi deler dem over separate lag, kaller vi det en modulær blokkjede. En Ethereum L2 er en modulær kjede som bruker Ethereum som oppgjørslag. Den utnytter Ethereums sikkerhet for å fullføre tilstandsendringer, mens de andre funksjonene Consensus, Execution, DA) skyves til separate, mer effektive lag. Blant Ethereum L2-er er de to vanligste mønstrene Rollup og Validium: Oppsummering En samlepakke bruker Ethereum for både DA og oppgjør. Konsensus: vanligvis en sentralisert sekvenser, selv om den kan bruke en desentralisert sekvenser (f.eks. via Espresso), eller stole på Ethereum-validatorer i en "Basert samle" Utførelse: ofte en EVM, men kan være en annen VM (f.eks. Oppgjør: Ethereum DA: Ethereum Eksempler du kjenner: @arbitrum, @Optimism osv. Gyldighet En Validium er akkurat som en Rollup, bortsett fra at den bruker et eksternt DA-lag i stedet for Ethereum. Hvis noen Validium bruker Espresso DA, kan vi si det som Espresso Validium. Konsensus: sentralisert eller desentralisert sekvenser Utførelse: EVM eller altVM Oppgjør: Ethereum DA: altDA (f.eks. Celestia, Espresso DA, etc.) For eksempel, for @EclipseFND som planlegger å ha en TGE snart, bruker: Konsensus: Sentralisert sequencer Utførelse: SVM DA: Celestia Oppgjør: Ethereum [3. L2 Sequencer og bekreftelse] Så langt har vi gjennomgått de grunnleggende konseptene for blokkjede og Ethereum L2. Til slutt, la oss dykke ned i L2 Sequencer og Confirmation, som er nøkkelfokus for Espresso. L2 Sequencer L2 Sequencer er enheten som lager blokkene, noe som betyr (1) bestiller og utfører transaksjoner på L2 (2) publiserer listen over transaksjoner og resulterende tilstandsrot på Ethereum. De fleste L2-er kjører i dag en enkelt, sentralisert sekvenser som bestiller innkommende transaksjoner, utfører dem og deretter rapporterer den nye tilstanden til brukerne. Men kan ha en enkeltpunktsfeil. Arbitrums sequencer har for eksempel satt på pause før. En desentralisert sequencer løser dette. Espresso tilbyr en desentralisert L2-sequencer-modul drevet av HotShot (en høyytelses BFT-konsensusalgoritme). Hvis en L2 bruker Espressos sequencer, vil en ledernode valgt av Espressos konsensus for hver blokk bestille og utføre transaksjoner. Bekreftelse En bekreftelse garanterer brukeren at en tilstandsendring er endelig. På L2 kan imidlertid ikke sequencer gi full bekreftelse før Ethereum-oppgjøret er fullført. Det de fleste L2-sequencere viser deg er en forhåndsbekreftelse i utgangspunktet et løfte: "Vi vil publisere statsendringen din på Ethereum for endelig oppgjør." Fordi det bare er en forhåndsbekreftelse, hvis noe går galt under Ethereum-oppgjøret, kan endringen rulles tilbake (dvs. reorg). Det er derfor børser ber deg om å "vente på bekreftelser" etter å ha satt inn pengene dine fra Arbitrum eller Optimism de venter til Ethereum finality eliminerer enhver reorg-risiko. Espressos HotShot-konsensus lar deg tilby sterkere, raskere bekreftelser på L2 sterkere enn enkle forhåndsbekreftelser fra sequencer, men fortsatt ikke så absolutte som å vente på Ethereum selv. Jeg skal dykke dypere inn i Espresso-bekreftelser i en fremtidig artikkel. Sammendrag Fire kjernefunksjoner for blokkjede - En blokkjede utfører konsensus, utførelse, oppgjør, DA - Konsensus: bestemme transaksjonsrekkefølgen - Utførelse: kjør transaksjoner for å oppdatere tilstand - Oppgjør: fullfør tilstandsendringer - DA: sørg for at transaksjoner forblir tilgjengelige for avspilling og verifisering Ethereum L2 - Ethereum L2-er som bruker Ethereum for oppgjør - Rollup: bruker Ethereum for DA + oppgjør - Validium: bruker ekstern DA + Ethereum Settlement L2 Sequencer og bekreftelse - Sequenceren bestiller og utfører L2-transaksjoner og publiserer tilstandsrøtter - Sequencer-utganger er forhåndsbekreftelser, som kan rulles tilbake til Ethereum-oppgjør - Espressos HotShot muliggjør desentralisert sekvensering og sterkere, raske bekreftelser Jeg håper denne primeren klargjør grunnleggende blokkjedeprinsipper, Ethereum L2 og rollene til Sequencer & Confirmation, slik at du er klar for et dypdykk i selve Espresso!