Obol-pris

Samtidige krasj på 37 % treffer flere Binance Alpha-tokener, inkludert $BMT og $OBOL med null klare katalysatorer – @WuBlockchain og andre toppstemmer som kaller det mistenkelig I mellomtiden @SuiNetwork å gjøre faktiske grep med DeLorean Labs som lanserer det første tokeniserte kjøretøyet på kjeden. Real Utility vs Mystery Dumps - Tale of Two Markets akkurat nå

I Q2 var det bare to nye prosjekter som overgikk referanseindeksen. Til tross for dagens priser, forblir de stort sett overpriset imo. Data ekskluderer prosjekter som ble lansert den siste uken i juni og de med en markedsverdi (sirkulerende forsyning) under 10 millioner dollar.

Lytter til @AmMuroch, administrerende direktør i @ssv_network, og @_Cryptoma, administrerende direktør i @Obol_Collective, snakke om DVT 🗣️ To store prosjekter hvis teknologi vi bruker 🤝 aktivt Lære av de som bygger fremtidens innsats 🚀

New Arrival den #Ethereum: $OBOL by @0xTrumpChain er her! Uanstrengt bytte og sømløs brobygging venter – opplev det nå på OMO Swap:

DVT er i ferd med å bli "standarden" for Ethereum-infrastruktur (feat. SSV / Obol) Forrige uke la Lido Foundation ut et forslag. Forslaget er å endre 20 % (eller 1 000 per operatør) av Ethereum-validatoren som drives av Lidos kuraterte operatører til DVT (Distributed Validator Technology) basert. Selv om hver kuraterte operatør konverterer 1 000 validatorer til DVT, tilsvarer det totalt 38 000 validatorer. Faktisk er dette ikke bare Lido, men også staking-verdipapiriseringsprotokoller som Mantle og Etherfi prøver jevnt og trutt å gå over til DVT. A41 opererer allerede 14 000 av de 25 000 validatorene som er i drift basert på DVT (SSV + Obol). DVT er en teknologi som deler en validatornøkkel i Ethereum i 4 eller 7 nøkler, slik at bare 3/5 av dem kan delta i konsensus selv om de er i live. - Dette øker stabiliteten til hver validering betraktelig. - I tillegg er det fordelaktig med tanke på sikkerhet fordi nøkkelen til validatoren er kryptert og drives distribuert. - Det er også mulig å dele delt nøkkel mellom flere operatører i stedet for bare én operatør, noe som eliminerer risikoen for tillit til en enkelt operatør. - I tillegg til Ethereum-innsatsbelønninger, vil $SSV og $OBOL token-belønninger bli lagt til for å øke APY. Likevel er grunnen til at DVT ikke har blitt aktivt tatt i bruk så langt at det er dyrt å betjene 4~N ganger flere noder for en validator, i motsetning til den eksisterende validatoren. Men siden Pectra-hardgaffelen kan mer ETH betjenes i en enkelt validering, noe som har redusert antall validatorer, noe som har redusert kostnadsbyrden og økt viktigheten av stabilitet. I slike situasjoner kan DVT være det beste alternativet. Dette er fordi ressursene som frigjøres av det reduserte antallet validatorer kan brukes til DVT for å redusere tilleggskostnader og øke påliteligheten betydelig. Faktisk er DVT-teknologi for tiden monopolisert av to protokoller: SSV og Obol. Validatorer må betale et gebyr for å bruke DVT gjennom hver protokoll, som er den primære bruken av $SSV og $OBOL. (Selvfølgelig deler både SSV og Obol for tiden ut en slags 'Taedonggang-stil' token-belønning for å tiltrekke seg validatorer.) Uansett blir DVT-protokoller som SSV og Obol tatt i bruk av store Ethereum-innsatspooler. Det er i ferd med å bli den nye standarden for Ethereum-validatordrift.