Four.meme流动性池调整:转向PancakeSwap V2,销毁新代币LP

Opprinnelig | Odaily Planet Daily (@OdailyChina).

Forfatter | Dingdong (@XiaMiPP).

31. mars kunngjorde Four.meme-plattformen en større oppdatering av likviditetspoolen (eksakt tidspunkt skal bekreftes), med planer om å bytte plattformens likviditetsleveringsmetode til PancakeSwap V2. I følge den offisielle kunngjøringen vil alle LP-er med nye tokens bli brent rett etter notering. Imidlertid har denne oppdateringen også reist spørsmål og bekymringer fra fellesskapet, og noen V3-bassenger har sett et salg av meme-mynter, for eksempel markedsverdien av muppets (dukker) som stuper fra $20 millioner til $4 millioner.

Odaily vil gi en grundig analyse av konteksten til migrasjonen, dens årsaker, spesifikke politiske endringer og samfunnets respons.

Hvorfor migrere?

Four.memes poolmigrering var kanskje ikke et plutselig trekk, men snarere en kombinasjon av flere nøkkelfaktorer.

For det første introduserer PancakeSwap V3 nye funksjoner som NFT-posisjoner og sentralisert likviditet, slik at likviditetstilbydere kan tilby midler innenfor en bestemt prisklasse og låse opp denne likviditeten i form av NFT-er. Fordelen med denne mekanismen er at den forbedrer kapitaleffektiviteten, ettersom midler bare er konsentrert i det høyt omsatte prisområdet, men det introduserer også høyere teknisk kompleksitet. Spesielt avslørte angrepet i februar 2025 sårbarheten til V3-poolen. På den tiden var angriperne i stand til å trekke ut rundt $183 000 ved å manipulere den opprinnelige prisen, noe som fikk Four.meme til å innse at V3s sikkerhets- og kompatibilitetsproblemer måtte løses. I motsetning til dette bruker PancakeSwap V2 den tradisjonelle Automated Market Maker (AMM)-modellen, som er enklere og mer stabil å betjene, og fellesskapet har et høyere nivå av tillit til den.

I tillegg viser tilbakemeldinger fra markedet at PancakeSwap V3 ofte lider av prissvingninger og utilstrekkelig likviditet under og etter migreringen av poolen. For eksempel avslørte angrepet 11 februar 2025 en sårbarhet i V3s opprinnelige prisvalidering, noe som resulterte i uttak av midler; V3s sentraliserte likviditetsmekanisme kan også føre til utilstrekkelig likviditet på grunn av markedsvolatilitet, spesielt i de tidlige stadiene av lanseringen av en ny pool. Brukere og prosjekteiere forventer at Four.meme gir en mer pålitelig løsning.

I tillegg nevnte kunngjøringen at "alle LP-er med nye tokens vil bli brent etter notering", noe som indikerer at Four.meme har som mål å forenkle teknologistabelen og redusere sikkerhetsrisikoen og driftsvanskene forårsaket av komplekse mekanismer. Ødeleggelsen av den ikke-allokerte delen av den nye token-LP er et forsøk på å optimalisere likviditetsstyringen og forbedre markedsstabiliteten, med sikte på å redusere det sirkulerende tilbudet og støtte markedsytelsen til den nye meme-mynten.

Til slutt møter Four.meme også press fra konkurrenter som pump.fun. I BNB Chains meme-marked er optimalisering av likviditetspoolpolitikken et viktig skritt for å ligge i forkant. Å bytte til V2 og effektivisere driftsprosessen reduserer ikke bare tekniske risikoer, men forbedrer også plattformens attraktivitet og markedskonkurranseevne, samtidig som det svarer på tilbakemeldinger fra fellesskapet om V3-kompleksitet og sikkerhetsproblemer.

Policyendringer for overføring av likviditetspool

Four.memes likviditetspooloppdatering gir flere spesifikke endringer, som er som følger:

• Bytt fra V3 til V2: Alle nyopprettede meme-myntlikviditetspooler vil bruke PancakeSwap V2-protokollen direkte, og si farvel til den tidligere avhengige V3. V2 tar i bruk den tradisjonelle AMM-modellen, likviditetspoolen er sammensatt av tokens og WBNB, og prisen bestemmes av markedets tilbuds- og etterspørselsdynamikk, som er mer intuitiv og stabil enn V3s komplekse LP-låsemekanisme (som involverer prisklasse og NFT-er).

• Ny Token LP Burn: I følge kunngjøringen vil alle nylanserte token-likviditetspooler (LP-er) direkte brenne en del av de ikke-allokerte Meme-myntene etter notering. Denne endringen tar sikte på å redusere tilbudet av sirkulasjon, optimalisere likviditetsstyring og markedsstabilitet. For eksempel, hvis 20 % av likviditeten til en meme-mynt ikke er allokert, vil Four.meme brenne disse tokenene etter å ha migrert til PancakeSwap for å øke knappheten på de gjenværende tokenene.

• Håndtering av gamle pooler: For gamle meme-mynter som allerede finnes i V3-pooler, planlegger Four.meme å gradvis migrere til V2, men den spesifikke tidslinjen og operasjonsmetoden er ennå ikke avklart. Brukere kan bli pålagt å søke om overføring av likviditet, noe som kan innebære ekstra gebyrer eller risikoer.

• Sikkerhetsforbedringer: Four.meme er forpliktet til å styrke sikkerheten til smarte kontrakter under migreringen, inkludert å samarbeide med sikkerhetsrevisjonsfirmaer for å fikse tidligere eksponerte sårbarheter som prisvalideringsproblemet og flash-låneangrepet som ble avslørt i angrepet 11. I tillegg planlegger plattformen å introdusere en tidslåsmekanisme for å sikre at store kodeoppdateringer blir undersøkt av fellesskapet for å forbedre åpenhet og pålitelighet.

Selv om disse endringene er ment å løse problemer, kan de også introdusere nye utfordringer, for eksempel kompatibilitetsproblemer mellom V2 og V3 eller forvirring i brukertilpasningsperioder.

Samfunnets holdninger til migrasjon

Four.memes poolmigrasjonspolitikk har utløst en opphetet diskusjon i samfunnet, med Odaily som samler noen av samfunnets stemmer.

Tilhengere hevder at dette er en nødvendig reform. Noen brukere sa at bytte til V2 reduserer teknisk kompleksitet og sikkerhetsrisiko, mens brenning av en del av det nye tokenet LPs ikke-allokerte meme-mynter bidrar til å stabilisere markedet og øke verdien. Dessuten viser Four.memes vektlegging av tilbakemeldinger fra markedet dens oppriktighet når det gjelder å forbedre og bidra til å styrke sin posisjon i BNB Chain-økosystemet.

Motstanden var imidlertid like sterk, med et annet segment av brukere som uttrykte bekymring. De mener at policyendringen er for bråt, spesielt den uklare migrasjonsplanen til den gamle meme-mynten, som kan føre til et prisfall og tap av likviditet. For eksempel utløste meme-mynter som muppets (marionetter) et salg da markedsverdien deres stupte fra 20 millioner dollar til 4 millioner dollar etter at politikken ble kunngjort. Noen brukere har stilt spørsmål ved Four.memes åpenhet, bekymret for om den nye mekanismen vil avsløre sikkerhetssårbarheter igjen, og til og med bekymret for at brenning av ikke-allokerte meme-mynter vil påvirke interessene til tidlige investorer.

I tillegg er det noen brukere som er nøytrale. De mener at selve migrasjonen er nødvendig, men risikoen er høyere. Fellesskapet trenger mer informasjon, for eksempel en detaljert overføringsplan, sikkerhetsrevisjonsrapporter og en kompensasjonsplan for det gamle utvalget. Hvis Four.meme kan håndtere disse problemene riktig, kan denne reformen være et vendepunkt i utviklingen; Ellers kan det svekke brukernes tillit ytterligere.

Samlet sett gjenspeiler diskusjonene på Platform X at fellesskapets tillit til Four.meme vakler, og det gjenstår å se hvor effektivt det vil være.