Å se Trencher gå viralt og Grizz omfavne det - var et glimt inn i fremtiden til media. "Jeg liker å tro at 'The Trencher' gikk viralt fordi folk ser seg selv i den." - grizz memer som levende ting, remikserbare, sosiale, personlige. Den gnisten bidro til å forme @cultsdotfun
Mine tanker om «The Trencher», kunst og memecoins Vi husker alle Chill Guy. Tokenet rev til 500 millioner på dager. Men så kunngjorde Philip Banks, skaperen av Chill Guy-karakteren, at han hadde opphavsrettsbeskyttet kunstverket og ville utstede fjerningsvarsler for profittrelatert innhold. Uten støtte fra artisten krasjet tokenet. Og det var ikke første eller siste gang vi har sett sammenstøt mellom kunstnere og memecoin-samfunn. Det har vært lang debatt i kryptoverdenen om kunst og memer og hvem de tilhører. La oss fortsette å bruke Chill Guy som et eksempel (beklager Philip, ingen harde følelser egentlig). Philip skapte den karakteren i 2023, men karakteren ble ikke berømt før den tilfeldig gikk viralt på TikTok i november 2024. Det var ikke KARAKTEREN folk knyttet seg til, det var MEME. Mine følelser er at når et kunstverk memes, begynner det å utvikle seg og få nytt liv i hendene på hver person som memer det. Så da, etter hvert som den utvikler seg, hvem tilhører den? Dette vil sannsynligvis bli diskutert i årevis, og av folk som er mye smartere enn meg. Men mine egne personlige tanker er at memer tilhører alle. Memer har ingen sentral autoritet, og det er derfor de er så viktige for krypto. Det er åpenbart at de mest vellykkede tokenene enten ikke har noen sentral figur eller at den sentrale figuren er helt anonym. Når et token har en sentral figur, påvirker alt den personen eller gruppen gjør prisen på godt og vondt. (Jeg ser på deg, cringe Solana-annonsen 👀). Dette er i stor grad grunnen til at Bitcoin er så vellykket. Kan du forestille deg om Satoshi Nakamoto la ut cringe takes på twitter? Dette er også grunnen til at mange vellykkede memecoins ikke har noen CTO og ingen offisiell twitter-konto. De eksisterer utelukkende i meme-form. Som kunstner vil jeg bruke tiden min på å skape. Jeg ønsker ikke å være en utvikler, en prosjektleder, en strategisk planlegger eller markedsfører/sosiale medier-sjef for en memecoin-konto. Alle disse tingene ville ta bort tiden min til å skape, og det er det jeg trenger å gjøre her. Dette er grunnen til at kunstnere bør begynne å se det som en GAVE når folk tokeniserer arbeidet sitt. Kunst i meme-form er mer vellykket i hendene på et fellesskap. La oss nå snakke om "The Trencher". Jeg la ut den kunsten for moro skyld og la meg til å sove. Mens jeg sov, kommenterte @a1lon9 det (takk, Alon!!) og gjorde oppmerksom på kunstverket. Det ble selvfølgelig umiddelbart tokenisert på Pump Fun av en ukjent utvikler. Jeg våknet til hundrevis av varsler. Mens jeg prøvde å finne ut hva som skjedde, løp tokenet opp til 1,5 millioner markedsverdi og var #1 trending på dex. Jeg var litt trist over at jeg gikk glipp av tidlig inngang til mitt eget meme lol, men mest av alt var jeg overveldende begeistret for at folk brydde seg nok om kunsten min til å meme den. Fordi jeg er i skyttergravene, vet jeg hvordan memer fungerer. Jeg vet at når noe går viralt, er det ingen "ventetid" for å finne ut hvem som får være utvikleren. Virale memer er tokenisert. Raskt. Skyttergravene beveger seg raskt og den raskeste vinner. Jeg velger å heie på suksessen til $trencher-symbolet og lene meg inn i takknemligheten jeg føler for eksponeringen og oppmerksomheten dette har gitt meg. Som jeg sa i min opprinnelige uttalelse, er jeg en kunstner, ikke en utvikler. Jeg håper du kan sette pris på kunsten min for hva den er, snarere enn for hva den gjør med tallet på et diagram. Jeg har vært her hver dag, i årevis, og laget tullete kunst og memer. Og jeg vil fortsette å gjøre min greie. Jeg liker å tro at «The Trencher» gikk viralt fordi folk ser seg selv i den. Sett deg selv, din karakter, i sentrum. Hva ville DITT tilbehør være? Hva gjør DEG til en trencher? Jeg har alltid elsket å lage enkle tegneserier som folk kan se seg selv i, og som er tilgjengelige og enkle å gjenskape. Jeg tror bransjen vår vil fortsette å utvikle seg i beste praksis for hvordan man inkluderer kunstnere når kunsten/memene deres tokeniseres. Bør de være gaveforsyning? Bør de kjøpe sine egne? Hva er den beste måten å inkludere kunstnere i deres nyvunne viralitet? Vi finner alle fortsatt ut av dette. En siste tanke. Før @pumpdotfun ble nesten alle memecoin-lanseringer produsert umorsomme "meme" forhåndssalg med massevis av innsidehandel. Med fremveksten av Pump Fun lanseres ekte virale memer umiddelbart, av hvem som helst, i det sekundet de går viralt. Pump Fun belønner kreativitet, humor og fart. Dette gjør at små skapere kan vinne. Dette gjør at folk som er her og maler hver dag kan vinne. Dette gjør at folk som har et godt øye for memer kan vinne. Vær aktiv, vær morsom, lag memes, vær et godt menneske. Det er alt.
Vis originalen
3,02k
44
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.