Ta @SonicLabs som et eksempel, la oss snakke om overgangen fra vetoken til ve(3,3) Faktisk fortalte jeg Zhao om VE33-mekanismen og SONIC-økosystemet for lenge siden, men det var bare noen få ord. Det har seg slik at Binance Alpha har mange tokens i SONIC-økosystemet, så jeg vil gni hot spots og kort snakke om utviklingen av den økonomiske DeFi-modellen fra DeFi-historien. 1. Vetoken for å løse problemet med tilbud og etterspørsel av styringstokens. Sommeren med DeFi hjalp belønningene ved likviditetsutvinning mange prosjekter til å starte, men etter hvert som flere og flere mennesker deltok i gruvedrift, ble belønningene mindre, og måten å gruvedrift og selge på kunne ikke lindres. Fond i markedet begynner å se etter høyere belønninger, eller skynde seg til hodegruven som ennå ikke er åpnet, noe som ligner litt på det nåværende memet. Vetoken-mekanismen lindrer problemet med "gruvedrift og salg" ved å justere tilbuds- og etterspørselsforholdet til tokens, og oppmuntrer brukere til å delta i utviklingen av protokollen i lang tid. $crv On Curve kan CRV-tokens låses og preges, og veCRV kan oppnå plattformfordeler, styringskraft og belønninger for å hjelpe LP-er, og dermed øke brukerens klebrighet og til og med utløse Curve War. I bytte mot alle disse eiendommene kan veCRV ikke selges og kan ikke overføres i løpet av lock-up-perioden. Kort sagt, etter at tokenet er pantsatt, kan du få fordelene med veksten av protokollen, og samtidig deltar innehaverne virkelig i styringen for å maksimere sine egne interesser, redusere tilbud og etterspørsel og stabilisere prisen for langsiktig utvikling. Så hva er problemet? I den tidlige fasen deltok han i monopolstyringen av sjetonger, og etter at protokollen ble større, kjøpte prosjektpartiet mange tokens for å okkupere stemmerett, og det var færre tokens i omløp utenfor, og tokenprisen ble manipulert for å utløse et 51 %-angrep. Luna trengte bare 200 millioner midler for å utløse 51 % av angrepene, noe som førte til at mer enn en milliard midler i avtalen mistet hår. 2. Sonics VE (3,3) fremmer dannelsen av markedssynergi gjennom spillmekanismen. Ve(3,3)-mekanismen ble først foreslått av @AndreCronjeTech, som mener at belønningsmekanismen i protokollen bør balansere motsetningen mellom innehavere og LP-er. I markedsatferd gir omfanget likviditet, låsing og salg, og danner en felles kraft i markedet gjennom sitt spill for å fremme den langsiktige utviklingen av prosjektet. Kanskje på kort sikt er det mest lønnsomt å tjene mest på å gjøre ondt (selge), men i det lange løp er det nødvendig å delta dypt i avtalen for å danne et positivt svinghjul. $s Rise - LP ARP Rise - TVL Rise - Transaksjonsgebyr Rise - Lock-up Volume - Nedgang i sirkulasjon, tilbud og etterspørselsubalanse - $s økning. 3. X33 er en mer fleksibel ve33. Mange tror at $shadow x33 er en oppgradert versjon av VE33, men jeg tror ikke det. I de tidlige dagene av @AndreCronjeTech var visjonen om ve(3,3) ambisiøs, og forskjellige ve(3,3)-protokoller gjorde ofte små endringer i mekanismen for å redusere misforholdet mellom tidsinvestering og markedsaksept. Derfor tror jeg at $shadow X33 er en mer fleksibel VE33 og et forsøk på å oppnå AC-visjonen i tråd med denne protokollen. Stake $SHADOW og mynt $xSHADOW. Her kan du nyte alle fordelene med den tradisjonelle vetoken ovenfor, men den tradisjonelle vetoken-innsatsen er låst før utløp, og her gir deg muligheten til å overgi deg og tape halvparten. $xSHADOW avslutter løftet kan du få tilbake protokolltokenet til halv pris. Gir deg exit-likviditet når det gjelder brukere, og pålegger en 50 % stemmestyrkestraff for brukere som melder seg ut tidlig når det gjelder protokollen, for å redusere tokenutvanning og oppmuntre til langsiktig holding. Stake $xSHADOW og mynt $x 33. Jeg foretrekker å definere x33-priser som en skygge av 0.5-1.0. Etter at xSHADOW er flytende innsats, kan den prege $x 33, hvis kjerne er gjennom automatisert stemmegivning og belønningsinnsamling, samtidig som den ikke forstyrrer kjernemekanismen til xSHADOW, og samtidig oppnår den myntbaserte verdien av langsiktig innsats. (Belønningene for protokollinntekter og stemmeinsentiver vil bli opptjent automatisk, noe som øker x33/skyggeutvekslingsforholdet.) ) Med et ord: Stakere som blir i xSHADOW lenger tjener flere avgifter, stemmeinsentiver, bruker- og utslippsbelønninger. $SHADOW trenger ikke å tvinge låsen for å tvinge deg til å binde meg i lang tid, men når det gjelder avtalen, vil det store kjøttet strømme til de langsiktige innehaverne.
Vis originalen
24,05k
22
Innholdet på denne siden er levert av tredjeparter. Med mindre annet er oppgitt, er ikke OKX forfatteren av de siterte artikkelen(e) og krever ingen opphavsrett til materialet. Innholdet er kun gitt for informasjonsformål og representerer ikke synspunktene til OKX. Det er ikke ment å være en anbefaling av noe slag og bør ikke betraktes som investeringsråd eller en oppfordring om å kjøpe eller selge digitale aktiva. I den grad generativ AI brukes til å gi sammendrag eller annen informasjon, kan slikt AI-generert innhold være unøyaktig eller inkonsekvent. Vennligst les den koblede artikkelen for mer detaljer og informasjon. OKX er ikke ansvarlig for innhold som er vert på tredjeparts nettsteder. Beholdning av digitale aktiva, inkludert stablecoins og NFT-er, innebærer en høy grad av risiko og kan svinge mye. Du bør nøye vurdere om handel eller innehav av digitale aktiva passer for deg i lys av din økonomiske tilstand.