Proses beralih ke pemain di pintu keluar likuiditas.

Saya telah membaca artikel oleh favorit lama saya, Ponyo (@13300RPM), dan Jay (@JayLovesPotato).
Saya suka Korea.
Haruskah kita melihat Korea sebagai jalan keluar likuiditas yang bodoh atau sebagai mitra kolaborasi yang cerdas?
: : Apakah Anda akan melihat Korea sebagai kumpulan likuiditas keluar yang bodoh — atau sebagai mitra strategis yang cerdas?
Orang Korea sering digambarkan sebagai "kreatif". Meskipun banyak faktor yang berkontribusi pada persepsi ini, satu sifat yang menonjol: kepekaan yang tajam terhadap tren, ditambah dengan keterlibatan yang cepat dan aktif dengan mereka. Ketika gelombang baru muncul, orang Korea tidak hanya mengamati - mereka menyelam, menafsirkannya kembali dengan cara yang unik dan sering menghasilkan hasil yang mengejutkan bahkan pencetusnya.
Crypto tidak terkecuali. Meskipun filosofi dan tren teknologi yang mendasari dimulai di Barat, Korea dengan cepat menyerap dan mengembangkannya. Akibatnya, Korea secara konsisten menempati peringkat teratas dalam volume perdagangan global — terlepas dari kondisi pasar. Dalam beberapa kasus, seperti kebangkitan Terra (meskipun akhirnya berakhir dengan kegagalan), Korea bahkan memimpin narasi global untuk sementara waktu.
Tentu saja, karena kurangnya kejelasan peraturan, kancah kripto Korea telah lama condong ke arah spekulasi daripada investasi atau pembangunan yang serius. Lingkungan ini menciptakan dan mempertahankan kumpulan likuiditas yang luas, dan seiring waktu, banyak proyek global mulai memandang Korea terutama sebagai sumber "likuiditas keluar".
Tapi mari kita perjelas - orang Korea jauh dari bodoh. Kami mengamati, kami belajar, dan semakin banyak, kami merancang strategi bersama yang memaksimalkan saling menguntungkan.
Jika Anda masih mengandalkan ritel Korea untuk membeli token Anda secara membabi buta — yang bodoh mungkin sebenarnya adalah Anda.
Lebih penting lagi, Korea meletakkan dasar untuk transformasi dengan kecepatan yang luar biasa. Pemerintah secara aktif merestrukturisasi peraturan ke arah yang lebih ramah kripto, dan kami di @FourPillarsFP menerima semakin banyak permintaan konsultasi dan kolaborasi dari lembaga dan pembuat kebijakan lokal.
Seminar menjadi rutinitas, dan wacana nasional mulai bergeser - dari spekulasi peduli menjadi inovasi bermakna yang dapat menciptakan dampak dunia nyata.
Didorong oleh kepadatan bakat yang tinggi dan peningkatan tajam dalam literasi industri, Korea sekarang bergerak ke babak berikutnya - lebih cepat dari sebelumnya.
Proyek-proyek global yang telah merasakan hal ini sejak awal sudah terlibat secara mendalam untuk membangun sinergi jangka panjang di Korea. Beberapa mencari bakat secara langsung. Yang lain memfasilitasi kolaborasi sejati melalui inisiatif seperti sesi pengembang. Ini tidak sama dengan dorongan pemasaran picik atau pertemuan kosong yang membakar anggaran dan menghilang tanpa meninggalkan kepercayaan atau dampak.
Jadi, siapa yang akan menjadi pemenang sebenarnya dalam jangka panjang?
Pesan yang dikirim oleh Anda berdua pada saat yang sama menjelaskan poin-poin kekecewaan mengenai aspek yang dibangun sendiri yang dibayangi oleh perspektif spekulatif di pasar Korea, dan Anda memberikan sudut pandang yang cukup optimis tentang masa depan yang lebih baik.
Jelas, Korea Selatan mengamankan posisi cepat di siklus terakhir. Banyak investor dengan cepat memahami narasi dengan setiap siklus, dan meskipun tidak dimulai di Korea Selatan, ada banyak meta yang dipimpin Korea Selatan.
3 / Pada tahun 2017, saya berpartisipasi dalam ICO multi-level, dan dengan ICON (peringkat ke-30 berdasarkan kapitalisasi pasar), ketika musim panas DeFi dimulai pada September 2020, ia mengumpulkan likuiditas $500 juta hanya dalam satu hari dari keuangan $KIMCHI, bersama dengan Klaytn, yang kemudian menduduki peringkat ke-6 berdasarkan kapitalisasi pasar, dan stablecoin algoritmik $LUNA.
4/ Sayangnya, banyak upaya berakhir dengan kegagalan dan kecelakaan, tetapi pasti ada upaya bermakna yang ada.
5/ Mengingat kegagalan ini, ada masuknya undang-undang yang bertujuan untuk mencegah terulangnya kesalahan tersebut sebelum menciptakan infrastruktur dan produk yang lebih baik, dengan maksud untuk melindungi pengguna. Namun, saya percaya ini pada akhirnya mengarah pada upaya penghambatan kemajuan teknologi.
6 / Sebaliknya, jika Anda memikirkannya, proyek yang tersisa yang telah menghilang dari peringkat 100 kapitalisasi pasar teratas, tidak termasuk proyek Korea, adalah proyek luar negeri. Tarikan karpet yang tak terhitung jumlahnya yang tidak dapat kita lihat masih terjadi secara global.
7 / Masalahnya adalah bahwa untuk negara-negara kripto maju, satu-satunya tindakan yang tersisa untuk diambil dalam menghadapi pemain besar global yang menentukan kerangka pasar adalah memprediksi tindakan mereka dan berinvestasi sesuai dengan itu. Selain itu, waktu di mana kesuksesan sangat bergantung pada seberapa baik seseorang meneliti dan berinvestasi dalam proyek luar negeri awal berlalu.
8 / Tampaknya peluang investasi proyek luar negeri awal ini secara bertahap ditutup untuk individu. Kesepakatan investasi awal dalam stablecoin, pembayaran, bursa, dll., tidak lagi dibuka melalui ICO dan sekarang secara selektif hanya tersedia untuk lembaga keuangan dan VC dalam bentuk kesepakatan LP pribadi, CB, dll.
@justinsuntron, yang dianggap mengikuti narasi terlambat setiap hari, akhirnya berhasil menghubungkan rantai Tron dengan ekosistem DeFi, dua bursa CEX, dan penerbitan stablecoin, sekaligus membangun rantai Tron itu sendiri sebagai rantai pengiriman uang global yang stabil. Ini menghasilkan pendapatan tahunan sebesar 1-2 triliun.

10 / Tampaknya grup MEV dan biaya transaksi yang terkait dengan transaksi yang berkolusi dengan validator pada rantai yang berbasis di negara tertentu seperti Solana dan Base akan sulit untuk diintervensi di masa depan.
11 / Namun, sejujurnya saya tidak tahu apakah kita hanya harus melihat situasi saat ini, di mana proyek luar negeri hanya datang ke Korea, secara pesimis.
12 / Saat ini, kebijakan ramah kripto secara bertahap disahkan sebagai tanggapan terhadap tekanan global, dan saya pribadi percaya bahwa investor di Korea berada pada tahap di mana mereka mempertahankan posisi mereka sambil belajar tentang pasar yang lebih besar.
Masalah terbesar dengan situasi saat ini yang terasa seperti dijarah adalah terlambatnya munculnya aplikasi pembunuh, yang jauh dari investasi dan penilaian cepat.
16,01 rb
12
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.