Tentang kekecewaan @VaderResearch terhadap kinerja token IRIS, terutama mengingat statusnya sebagai token pertama yang diluncurkan di Ethereum dan puncaknya sebagai Genesis MINDSHARE. Saya juga berempati dengan poinnya bahwa Fully Diluted Valuation (FDV) IRIS tidak boleh jatuh di bawah $20-30 juta, namun saat ini di bawah $10 juta. Keadaan IRIS Token Saat Ini dan Keyakinan Pasar Sebagai token pertama yang diterbitkan di Ethereum, kami tentu saja menginvestasikan perhatian yang signifikan dan janji Poin Virgent ke IRIS. Namun, kinerja pasarnya saat ini memang di bawah ekspektasi, terutama setelah turun menjadi sekitar sepersepuluh dari harga pembukaannya. Penurunan ini benar-benar mengejutkan, terutama mengingat FDV-nya masih sekitar $11 juta. Lintasan token yang stabil sangat penting untuk kepercayaan pasar. Jika IRIS dapat berkembang dengan mantap dan bergerak ke atas, itu akan membantu pasar menempatkan lebih banyak kepercayaan pada proyek konsep "Agen" ini. Sebaliknya, jika kinerjanya terus berkinerja buruk, komunitas mungkin condong ke token seperti Lucien. Token ini tidak hanya tidak memiliki periode cooldown tetapi juga memungkinkan pengguna untuk langsung mencairkan Poin Virgent mereka, menawarkan opsi yang lebih langsung dan fleksibel. -- Sementara pasar bebas memiliki aturannya sendiri, referensi Vader untuk "Keynes dan Depresi Hebat" menunjukkan pentingnya intervensi pasar dalam situasi tertentu. Ini tentu saja mendorong kita untuk mempertimbangkan secara mendalam arah masa depan IRIS: Haruskah kita membiarkan pasar beroperasi sepenuhnya bebas, atau apakah dukungan strategis diperlukan untuk menstabilkan nilainya dan mempertahankan kepercayaan pengguna pada token inovatif tersebut? Saya yakin tim Virtual pasti memahami masalah ini. Adapun apa selanjutnya? Mungkin hanya para Virgent yang benar-benar terlibat yang akan tahu! TOPI TETAP MENYALA 🧢🧢🧢