Baru saja selesai membaca artikel ini dari @VaderResearch dan merangkum alasan mengapa virtual tidak menarik untuk proyek menengah dan besar/saat ini kekurangan proyek menengah dan besar (10m 50m): Opsi pendanaan di muka tim tidak mencukupi, dan mekanisme Genesis saat ini mengharuskan tim untuk "menyerahkan" 50% dari pasokan token tanpa mengumpulkan dana, membatasi modal kerja. Volume perdagangan yang lamban di pasar beruang dapat mengurangi pendapatan biaya, sehingga menyulitkan tim untuk tetap bertahan. Mungkin itu sebabnya MAMO memilih untuk meluncurkan dengan cara konvensional. Manfaat dari proyek menengah hingga besar adalah mereka cenderung memberikan produk yang lengkap pada tahap awal, daripada berkembang perlahan setelah Genesis Launch, yang akan membuat Virgen tidak ada yang bisa dilakukan, terutama di fase pasar beruang di mana kurangnya peluncuran proyek yang berkualitas. Vader dan dua solusi yang diusulkan di bagian komentar: 1. Izinkan tim untuk memilih ambang batas FDV untuk peluncuran, seperti menyediakan beberapa ambang batas peluncuran seperti 200K, 1M, 5M, dll., dan mekanisme penggalangan dana yang sesuai; Mekanisme ini ideal, tetapi desain numerik spesifik bukanlah tugas yang mudah. 2. Berdasarkan proses build berbasis tim, tim akan diberikan bagian secara bertahap sesuai dengan milestone, bukan sekaligus sesuai waktu. Saya sangat setuju dengan ini, karena lebih mungkin mendorong tim untuk membangun di depan umum, daripada menunda kemajuan pengembangan untuk membuka kunci dan melarikan diri. Selalu diyakini bahwa genesis adalah saluran peluncuran VC yang ramah tim kecil, tetapi tim besar juga sangat penting untuk likuiditas dan emosi yang dapat dibawa oleh seluruh ekosistem. Saya tidak berpikir kedua saran ini akan memengaruhi pengalaman peluncuran untuk tim kecil (jika Anda benar-benar pembuat).
Bagaimana cara menarik proyek senilai $1 miliar untuk diluncurkan di Genesis? Salah satu kunci kesuksesan Genesis adalah ritel untuk Berinvestasi dalam proyek senilai $30 juta FDV seharga $200 ribu FDV Menghasilkan 10x hingga 150x secara teratur itu gila Dan menciptakan viralitas yang kuat & pertumbuhan dari mulut ke mulut Sebagian besar startup gagal - berlaku untuk peluncuran Genesis juga Sebagian besar proyek Genesis akan menjadi di bawah $500k FDV dalam 1 tahun Namun pemenang 3-4 akan menebus semua kekalahan Penyesalan terbesar saya adalah tidak membeli $VIRTUAL (dulu disebut $PATH) seharga $10 juta FDV tepat setelah menelepon @everythingempty pada Desember 2023 Anda selalu menyesal kehilangan 500x lebih dari Mengalami satu posisi turun 99% Kehilangan $500 > Kehilangan $1 Karena nama permainannya adalah untuk menarik Proyek dengan potensi FDV $1 miliar Maka metrik keberhasilan seharusnya tidak Jumlah proyek yang berhasil diluncurkan Seharusnya Jumlah proyek yang melebihi $50 juta FDV Selama gelombang Virtuals 24 Desember-25 Januari 5 proyek melebihi $100 juta FDV; AIXBT, PERMAINAN, LUNA, VADER, AIXCB 3 lagi melebihi $50 juta FDV; SEKOIA, ACOLYT, TAOCAT Maju cepat hari ini; TIBBIR melampaui $100 juta FDV Dan kemungkinan besar akan membalik AIXBT pada akhirnya karena TIBBIR adalah koin kultus yang sangat kuat yang basis pemegangnya benar-benar tidak berhubungan dengan kenyataan (mereka akan membenci saya karena ini tetapi saya pikir inilah yang membuat TIBBIR bullish) IRIS melampaui $100 juta FDV pada hari peluncuran Tapi kami belum mendengar banyak dari tim sejak saat itu (yang terus terang mengecewakan saya) Dan aksi harga mengikuti kurangnya komunikasi/kepemimpinan MAMO dan AXR melebihi FDV $50 juta MAMO kemungkinan akan tetap di atas $50 juta FDV mengingat float yang sangat rendah, produk/tim yang sah, dan ikatan CB yang erat Dan AXR saat ini adalah proyek berkinerja terbaik dari Genesis sejauh ini (melampaui BIOS dan IRIS baru-baru ini) SOLACE dan BIOS mencapai $40 juta FDV tetapi turun buruk minggu lalu Melihat proyek lain, kebanyakan dari mereka terjebak di FDV di bawah $5 juta Jadi apa bagian yang hilang? Mengapa tim potensial $1 miliar tidak diluncurkan di Virtual? Mari kita lihat evolusi launchpad Virtual Virtuals Launchpad V1 adalah fork pumpdotfun untuk agen Masalah utama BUILDER dengan V1 adalah 1️⃣ Dukungan pemasaran terbatas dari Virtual 2️⃣ Penembak jitu membeli seharga ~$50k FDV (bukan Virgens) 3️⃣ $12k diperlukan untuk membeli 50% dari pasokan token Anda 4️⃣ Kurangnya dana untuk menutupi biaya operasional Maju cepat ke Genesis 4 bulan kemudian, sebagian besar masalah ini terpecahkan 1️⃣ Kaito berteriak + viralitas dari ROI Genesis yang sangat sukses 2️⃣ Tangan berlian Virgens membeli seharga $200k FDV, penembak jitu membeli seharga >$4 juta FDV 3️⃣ $200 diperlukan untuk membeli 50% (jika kenaikan berhasil) Kecuali satu... PENGGALANGAN DANA Tim memberikan 50% dari pasokan token mereka Manfaatkan pemasaran, komunitas, dan semua manfaat ekosistem berharga lainnya yang disediakan Virtual Tapi jangan mengumpulkan sepeser pun sebagai gantinya Berbagi biaya perdagangan dengan pembangun itu HEBAT Tetapi volume selama beruang biasanya rendah Masih bisa cukup untuk banyak tim jika dikombinasikan dengan likuidasi token untuk pembangunan perbendaharaan Namun ada beberapa opsi untuk memecahkan masalah penggalangan dana di muka untuk memberikan lebih banyak kepastian bagi tim Tapi ini biasanya datang dengan TRADEOFFS Salah satu tradeoff adalah aktor jahat dapat menyalahgunakan ini Ingat pengembang yang mendefinisikan dana yang dikumpulkan sebagai "keuntungan terjamin" Jadi idealnya Virtual harus memantau tim dan mendistribusikan dana yang terkumpul berdasarkan tonggak sejarah daripada mendistribusikan semuanya sekaligus Pengorbanan besar lainnya adalah bahwa itu akan mendorong FDV masuk untuk Virgens Dan dengan demikian ROI berpotensi menurun Ketika kenaikan adalah $1 juta FDV, bukan $200 ribu FDV $1bn bukan 5000x lagi (ini adalah 1000x) Namun di sisi lain, alokasi Anda lebih tinggi Jadi alih-alih mengubah $20 menjadi $100k Anda sekarang mengubah $100 menjadi $100k Mengubah entri FDV mungkin membuka kotak pandora Karena proyek akan mencoba menegosiasikan FDV masuk Tetapi terlepas dari semua pengorbanan, jika memberikan penggalangan dana di muka Dapat menarik tim potensial senilai $1 miliar Ada baiknya mengambil risiko Postingan terinspirasi oleh konvoi singkat dengan @Defi0xJeff di SG TOPI TETAP AKTIF 🧢
Tampilkan Versi Asli
2,31 rb
0
Konten pada halaman ini disediakan oleh pihak ketiga. Kecuali dinyatakan lain, OKX bukanlah penulis artikel yang dikutip dan tidak mengklaim hak cipta atas materi tersebut. Konten ini disediakan hanya untuk tujuan informasi dan tidak mewakili pandangan OKX. Konten ini tidak dimaksudkan sebagai dukungan dalam bentuk apa pun dan tidak dapat dianggap sebagai nasihat investasi atau ajakan untuk membeli atau menjual aset digital. Sejauh AI generatif digunakan untuk menyediakan ringkasan atau informasi lainnya, konten yang dihasilkan AI mungkin tidak akurat atau tidak konsisten. Silakan baca artikel yang terkait untuk informasi lebih lanjut. OKX tidak bertanggung jawab atas konten yang dihosting di situs pihak ketiga. Kepemilikan aset digital, termasuk stablecoin dan NFT, melibatkan risiko tinggi dan dapat berfluktuasi secara signifikan. Anda perlu mempertimbangkan dengan hati-hati apakah trading atau menyimpan aset digital sesuai untuk Anda dengan mempertimbangkan kondisi keuangan Anda.