Cours de Pudgy Penguins

En un clin d'œil, nous sommes le 29 juillet. La fin du mois approche, rédigeons un résumé à peu près correct. Au cours du mois dernier, la plupart des cryptomonnaies ont connu une croissance (environ 40 % en moyenne). Les plus fortes hausses se concentrent sur des récits spécifiques (comme CFX influencé par le concept de blockchain en Chine, PENGU dominé par des fonds NFT-meme américains). Série Les hausses extrêmes (environ 70 % en moyenne) sont inégales (hautes comme PENGU, basses comme TRUMP), reflétant un financement par événements. PENGU bénéficie du lancement du marché + la communauté crypto se regroupe autour des ETF meme américains. BONK contre PUMP sur la rampe de lancement. SPX, la communauté des gros joueurs, forte avec des caractéristiques distinctes. VINE, intégration de Twitter, relance le mouvement VINE par Musk. PEPE et TRUMP ont perdu leur récit principal, suivant les fluctuations du marché. Le dernier récit MEME était le levier de cette chaîne, cette fois-ci c'est le DeFi conforme, mais cela suit aussi le retard de l'ETH. 2. Chaînes publiques CFX, concept de spéculation sur les stablecoins en Chine. IP à contrôle élevé. HYPE, bénéfices réels perpétuels. ALGO et ADA suivent également la conformité en s'alignant sur des cryptomonnaies de paiement américaines comme XRP. SUI, les gros joueurs oscillent toujours dans cette chaîne blue-chip, confrontée à une situation similaire à celle de SOL, c'est-à-dire qu'elle ne parvient pas à monter et à se stabiliser. 3. Chaînes L2 Bien que les concepts soient distincts, les hausses d'ARB et OP profitent également du marché, elles suivent la tendance à la hausse. 4. DEFI Réglementation sur les stablecoins, conformité, suit l'ETH. CEV, ENS, LDO, etc. Les premiers AAVE et UNI entrent plutôt dans une impasse. 5. Série de paiements XRP Tout le récit des paiements suit les fluctuations violentes de XRP, avec des attributs de financement relativement indépendants. XLM, XRP, QNT, ADA, etc. 6. Le concept d'IA n'a pas de bons tokens, les hausses n'ont pas beaucoup de fonds, ce sont des arnaques, elles viennent vite et partent vite. Comme SWARMS, AVAAI, TAO, WLD, etc. Les hausses élevées (>100 %) sont principalement motivées par des événements spécifiques et des financements dominants, dans l'ensemble, il n'y a pas de marché de récits de contrefaçon, juste un bon environnement donné par le marché.

GM $PENGU Pengu m'a demandé, « Le vert est à toi ou le bleu ? » Sans hésiter, j'ai répondu, « Les deux sont à moi. Parce que pengu m'a rendu riche »

Toutes les prises de contrôle ne sont pas des réussites. Je vois tant d'entre vous excités par des projets qui sont pris en charge comme si cela allait reproduire le modèle des @pudgypenguins, mais tous les projets ne sont pas des Pudgies et tous les fondateurs ne sont pas @LucaNetz. La complexité du mélange nécessaire et les facteurs circonstanciels requis pour gagner sont fous, ce n'est pas impossible, mais ce n'est certainement pas une promenade de santé. J'ai lancé un NFT en Mint gratuit, obtenu un financement de @500GlobalVC pour ma startup, et lancé @tradyom_ il y a un an, atteignant plus de 50 000 étudiants jusqu'à présent, donc je ne suis pas un journaliste racontant avec peu ou pas d'expérience. Voici ce dont vous avez besoin : ▫️Une équipe avec une expérience de niveau A, PAS une éducation -> XP. ▫️Une communauté prête à Hodl et à croire ▫️Une propriété intellectuelle qui peut proliférer de manière organique ▫️Une dévotion 24/7 à construire ▫️Un réseau solide dans l'écosystème. ▫️Un Meta qui favorise votre prise de contrôle ▫️Une connaissance approfondie des mécanismes pour faire monter le prix de plancher et/ou le prix du token. Et ce ne sont que des titres. Donc, quand vous entendez prise de contrôle, surtout maintenant, considérez que cela pourrait être des baleines qui hypent un projet pour que vous puissiez être leur liquidité de sortie. Mes meilleurs choix pour ce cycle : 1. @pudgypenguins 2. @moonbirds 3. @Azuki 4. @rekt Merci.