La capacité de raconter des histoires $circle Ce soir, toucher 300 a été un choc monumental. Pour beaucoup dans le monde des cryptomonnaies, cela signifie soit qu'ils n'ont pas ouvert de compte à l'avance et n'ont pas acheté, soit que cela défie vraiment leur compréhension, car l'application de l'USDC dans le monde des cryptomonnaies est bien inférieure à celle de l'USDT. De plus, on a toujours dit qu'il y avait seulement 200 millions de bénéfices par an, ce qui est déjà un PE très élevé. Et pourtant, aujourd'hui, ils sont directement à 1 pour 1 avec le TVL, voire au-delà. Quel modèle d'évaluation peut justifier cela ? On ne peut que dire que ces fonds racontent une histoire qui rivalise presque avec celle de la Réserve fédérale. Laissez-moi raconter une histoire qui s'est passée chez moi. Mon oncle a toujours dirigé un cinéma en Chine. En 2016, alors que Wanda était à son apogée, il a vendu tous ses cinémas à Wanda, évalués à un PE de 20. Un cinéma générait environ 15 millions de recettes par an, avec un bénéfice d'environ 4 millions, donc il a été racheté pour 80 millions, alors que l'investissement était probablement inférieur à 20 millions. Et maintenant ? Peu importe le chiffre d'affaires d'un cinéma, personne n'en veut, même si c'est pour un transfert à 0 yuan, car le bénéfice net annuel est presque négatif. Après avoir pris la relève, il faut encore perdre de l'argent, sans aucun effet de levier. En environ 10 ans, le modèle d'évaluation de l'industrie cinématographique a complètement changé. Quand tout le monde se sera calmé, que le capital se sera retiré et que les prix commenceront à baisser, le modèle n'aura pas changé, mais l'histoire aura changé.