Cours du Bonk Guy

chaque fois que je prends publiquement un nouveau trade j'ai une armée de personnes qui crient 'le gars bonk a de la chance' ou 'le gars bonk pense qu'on est retardés... la pièce n'a monté que grâce à son tweet' ou une autre variation qui insinue que les pièces ne montent que grâce à moi et non parce que ma thèse derrière la pièce est solide il est intéressant de noter que ces personnes ignorent le fait que 'le gars bonk' était un nobody quand j'ai pris mon trade $BONK dans The Lab il y a presque 2 ans et que j'ai transformé 16k $ en plus de 20 millions $ de PNL au pic (publiquement!) j'étais si inconnu à l'époque que la plupart des gens ne me laissaient même pas entrer dans leurs groupes dans les tranchées, et je n'avais même pas de compte X—sans parler d'un seul abonné! j'ai seulement créé un compte X parce que mon trade BONK est devenu viral et que beaucoup ont insisté pour que j'en crée un (d'où le nom 'le gars bonk') depuis, j'ai publiquement pris quelques autres trades de haut profil : - transformé 6k $ en plus d'un million $ sur $WIF en quelques mois - transformé six chiffres en plus de 10 millions $ sur le Département de l'Efficacité Gouvernementale (actuellement roundtrippé) - transformé de faibles six chiffres en plus de 8 millions $ sur FARTCOIN - transformé de faibles six chiffres en plus d'un million $ sur POPCAT - transformé de faibles six chiffres en plus d'un million $ sur PNUT bien sûr, j'ai beaucoup plus de trades réussis comme ça— certains que j'ai roundtrippés (et que je vais récupérer, si Dieu le veut) mais mes détracteurs ignorent et rejettent facilement ces trades très publics et réussis et affirment que les pièces que j'appelle ne bougent que parce que j'ai 'beaucoup d'abonnés' ces attaques se sont intensifiées après mon trade PNUT, qui était le dernier trade de perpétuité public que j'ai pris (toujours ouvert d'ailleurs!) en conséquence, j'ai décidé qu'à l'avenir, je n'annoncerai plus publiquement tous les trades que je prends et à cet effet, j'ai ouvert deux nouveaux trades récemment : - j'ai ouvert le premier trade il y a environ une semaine : actuellement en hausse de 65% - j'ai ouvert le deuxième trade il y a deux jours : actuellement en hausse de 164% je ne divulguerai pas le nom des pièces ou des tickers publiquement jusqu'à ce que ces positions soient très significativement en hausse ou après les avoir fermées je fais cela pour faire une déclaration je veux être clair : je suis peut-être l'un des très rares comptes CT qui ne prétend pas tout savoir, et qui a répété que je fais plus de trades faux que de bons mon approche est basée sur le fait de m'assurer que la taille de mes gains dépasse largement celle de mes pertes, et cela a bien fonctionné jusqu'à présent je comprends, les gens sont devenus si blasés par les 'KOLs' qui leur dumpent juste après avoir fait de la pub qu'ils s'attendent à être utilisés comme liquidité de sortie donc ils supposent naturellement que chaque compte CT est un escroc mais je mets littéralement TOUJOURS mon argent en jeu chaque fois que j'appelle quelque chose publiquement : la plupart de mes portefeuilles sont publics et j'investis souvent des sommes importantes dans des jeux—certains que j'ai roundtrippés j'ai littéralement roundtrippé plus de 10 millions $ sur DOGEGOV sur un portefeuille public—quel genre d'escroc trouverait ce montant d'argent irrésistible et ne le vendrait pas si sa motivation est d'utiliser ses abonnés pour de la liquidité de sortie ? de plus grandes personnalités CT ont fait pire pour beaucoup moins ! quoi qu'il en soit, je ne suis pas ici pour chanter mes louanges je ne fais pas de deals KOL, je n'ai plus le temps de vérifier mes DMs donc je rate des offres, et je refuse à plusieurs reprises des investissements et des deals OTC de certains des plus grands et des plus liquides projets dans l'espace je suis exactement ce que je parais : si un appel public que je fais réussit, nous gagnons ensemble. si ça échoue, nous perdons ensemble—car j'ai mon argent en jeu ! quoi qu'il en soit, j'ai fini de râler je publierai une mise à jour sur les deux trades que j'ai pris lorsque je les fermerai ou quand ils seront en hausse si significativement (ou deviennent consensus) que personne ne pourra m'accuser d''utiliser des abonnés pour de la liquidité de sortie' je publie cela comme un genre de timestamp auquel je peux me référer à l'avenir, afin que les trades ne semblent pas aléatoires lorsque je publie les PNL jusqu'à alors 🫡

Pas de grands clusters dans $BONKGUY (CA PHxHxB2SnbjrX5TtBPbPMUYG9Q34B9bFqKyZuhLbonk), le plus grand détenteur est Unipcs avec 5% de l'offre (qui a été envoyée). Pas de bundles et pas de snipers. Les 10 principaux détenteurs possèdent 16,3% de l'offre, avec 1780 détenteurs. Le bag moyen des détenteurs est de 57 $. Nfa.

Pas de grands clusters dans $BONKGUY (CA PHxHxB2SnbjrX5TtBPbPMUYG9Q34B9bFqKyZuhLbonk), le plus grand détenteur est Unipcs avec 5% de l'offre (qui a été envoyée). Pas de bundles et pas de snipers. Les 10 principaux détenteurs possèdent 16,3% de l'offre, avec 1780 détenteurs. Le bag moyen des détenteurs est de 57 $. Nfa.