« GMX 42 millions de dollars volés : les échanges atomiques pourraient être une nouvelle voie pour la sécurité DeFi »
42 millions de dollars ! Cet incident de piratage de GMX est vraiment choquant et met en lumière certains problèmes profonds dans le domaine de la DeFi.
L'attaque par réentrance est l'une des méthodes couramment utilisées par les hackers, en particulier dans des structures de contrats intelligents complexes. Elle peut exploiter les vulnérabilités dues à des fonctions de contrat qui ne sont pas mises à jour à temps, en appelant de manière répétée pour que le système traite mal, permettant ainsi de voler des actifs.
Comme mentionné par @PortaltoBitcoin ci-dessous, l'échange atomique est une solution clé qui élimine l'espace pour les attaques de hackers.
1. Pas de pools de liquidité, les actifs des utilisateurs sont toujours sous leur contrôle, évitant ainsi que les hackers ne falsifient des tokens pour voler des fonds.
2. Structure simple, pas besoin de stocker des fonds via des contrats, ce qui réduit les opportunités d'attaques par réentrance et élimine le risque de vol de fonds.
3. Processus d'échange automatisé et transparent, l'échange n'a lieu que lorsque toutes les conditions sont remplies, et en cas d'échec, les fonds sont automatiquement remboursés.
La force concurrentielle de Portal réside dans les échanges atomiques inter-chaînes sans confiance basés sur Bitcoin Layer2.
La technologie d'échange atomique de Portal permet des échanges d'actifs inter-chaînes en quelques secondes, sans avoir besoin d'un tiers pour la garde, garantissant ainsi la sécurité des actifs des utilisateurs. Son design de portefeuille non gardé permet également aux utilisateurs de garder le contrôle total de leurs actifs, en accord avec la tendance de décentralisation de l'industrie crypto.
Cette innovation technologique offre aux utilisateurs une expérience de trading inter-chaînes plus pratique et sécurisée, constituant une pierre angulaire importante pour @PortaltoBitcoin dans un marché crypto très concurrentiel.
@KaitoAI #Yappers #Bitcoin #DeFI
L'exploit de 42 millions de dollars sur GMX sur Arbitrum n'aurait pas dû se produire.
Un choix de conception unique aurait-il pu sauver GMX et ses LPs ?
Voici exactement ce qui s'est passé, pourquoi cela continue de se produire dans la DeFi, et comment les 𝗮𝘁𝗼𝗺𝗶𝗰 𝘀𝘄𝗮𝗽𝘀 auraient pu l'empêcher entièrement, style ELI5 🧵⤵️
8,37 k
75
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.