Le processus de changement de joueur à la sortie de liquidité.
J'ai lu attentivement les articles de mon auteur préféré de longue date, Ponyo (@13300RPM), et Jay (@JayLovesPotato). J'aime la Corée. Devons-nous considérer la Corée comme une sortie de liquidité insensée ou comme un partenaire de collaboration intelligent ?
: : Allez-vous considérer la Corée comme un pool de liquidité de sortie stupide — ou comme un partenaire stratégique intelligent ? Les Coréens sont souvent décrits comme « créatifs ». Bien que de nombreux facteurs contribuent à cette perception, un trait se démarque : une sensibilité aiguë aux tendances, couplée à un engagement rapide et actif avec elles. Lorsqu'une nouvelle vague émerge, les Coréens ne se contentent pas d'observer — ils plongent, la réinterprétant de manière unique et produisant souvent des résultats qui surprennent même les originaux. La crypto n'a pas fait exception. Bien que la philosophie sous-jacente et les tendances technologiques aient commencé en Occident, la Corée les a rapidement absorbées et évoluées. En conséquence, la Corée a constamment figuré parmi les meilleures en volume de trading mondial — quelles que soient les conditions du marché. Dans certains cas, comme la montée de Terra (bien que cela ait finalement échoué), la Corée a même dirigé le récit mondial pendant un certain temps. Bien sûr, en raison d'un manque de clarté réglementaire, la scène crypto en Corée a longtemps été biaisée vers la spéculation plutôt que vers un investissement sérieux ou la construction. Cet environnement a créé et soutenu d'énormes pools de liquidité, et au fil du temps, de nombreux projets mondiaux ont commencé à voir la Corée principalement comme une source de « liquidité de sortie ». Mais soyons clairs — les Coréens ne sont pas du tout stupides. Nous observons, nous apprenons, et de plus en plus, nous co-concevons des stratégies qui maximisent les bénéfices mutuels. Si vous comptez encore sur le retail coréen pour acheter aveuglément votre token — le fou pourrait en fait être vous. Plus important encore, la Corée pose les bases d'une transformation à un rythme remarquable. Le gouvernement restructure activement les réglementations dans une direction plus favorable à la crypto, et nous, chez @FourPillarsFP, recevons un nombre croissant de demandes de consultation et de collaboration de la part d'institutions locales et de décideurs politiques. Les séminaires deviennent routiniers, et le discours national a commencé à changer — passant de la spéculation préoccupante à une innovation significative qui peut créer un impact réel dans le monde. Propulsée par une forte densité de talents et une forte augmentation de la culture industrielle, la Corée entre maintenant dans son prochain chapitre — plus vite que jamais. Les projets mondiaux qui ont ressenti cela tôt s'engagent déjà profondément pour construire une synergie à long terme en Corée. Certains recrutent directement des talents. D'autres facilitent une collaboration authentique à travers des initiatives comme des sessions de développeurs. Ce ne sont pas les mêmes que des poussées marketing à court terme ou des rencontres vides qui brûlent les budgets et disparaissent sans laisser de confiance ou d'impact. Alors, qui sera le véritable gagnant à long terme ?
Les messages envoyés par vous deux en même temps expliquaient les points de déception concernant les aspects auto-construits qui étaient éclipsés par des perspectives spéculatives sur le marché coréen, et vous avez fourni un point de vue qui peut être suffisamment optimiste quant à un avenir meilleur.
Il est clair que la Corée du Sud a rapidement pris une position forte lors du dernier cycle. De nombreux investisseurs ont rapidement saisi les récits à chaque cycle, et bien que cela n'ait pas commencé en Corée du Sud, il y avait de nombreux métas que la Corée du Sud a menés.
3 / En 2017, j'ai participé à un ICO multi-niveaux, et avec ICON (classé 30ème par capitalisation boursière), lorsque l'été DeFi a commencé en septembre 2020, il a levé 500 millions de dollars en liquidités en seulement un jour grâce à $KIMCHI finance, avec Klaytn, qui était alors classé 6ème par capitalisation boursière, et le stablecoin algorithmique $LUNA.
4/ Malheureusement, de nombreuses tentatives se sont soldées par des échecs et des pannes, mais il y a certainement eu des tentatives significatives.
5/ À la lumière de ces échecs, il y a eu un afflux de lois visant à prévenir la répétition de telles erreurs avant de créer de meilleures infrastructures et produits, dans le but de protéger les utilisateurs. Cependant, je crois que cela a finalement conduit à entraver les tentatives d'avancement technologique.
6 / En revanche, si vous y réfléchissez, les projets restants qui ont disparu du classement des 100 premières capitalisations boursières, à l'exception des projets coréens, étaient des projets étrangers. D'innombrables arnaques que nous ne pouvons pas voir se produisent encore à l'échelle mondiale.
7 / Le problème est que pour les pays avancés en crypto, la seule action qui reste à prendre face aux grands acteurs mondiaux définissant le cadre du marché est de prédire leurs actions et d'investir en conséquence. De plus, le moment où le succès dépendait grandement de la qualité de la recherche et des investissements dans les premiers projets à l'étranger est en train de passer.
8 / Il semble que ces premières opportunités d'investissement dans des projets à l'étranger se ferment progressivement aux particuliers. Les offres d'investissement précoce dans les stablecoins, les paiements, les échanges, etc., ne sont plus ouvertes via des ICO et ne sont désormais disponibles que de manière sélective pour les institutions financières et les VC sous forme d'accords privés LP, CB, etc.
@justinsuntron, qui était censé suivre un récit tardif chaque jour, a finalement réussi à lier la chaîne Tron avec l'écosystème DeFi, deux échanges CEX, et l'émission de stablecoins, tout en établissant la chaîne Tron elle-même comme une chaîne de remittance stable à l'échelle mondiale. Cela génère un revenu annuel de 1 à 2 trillions.
10 / Il semble que les groupes MEV et les frais de transaction associés aux transactions colludant avec des validateurs sur des chaînes basées dans des pays spécifiques comme Solana et Base seront difficiles à intervenir à l'avenir.
11 / Cependant, je ne sais honnêtement pas si nous devrions considérer uniquement la situation actuelle, où les projets étrangers ne viennent qu'en Corée, de manière pessimiste.
12 / Actuellement, des politiques favorables aux cryptomonnaies sont progressivement adoptées en réponse aux pressions mondiales, et je crois personnellement que les investisseurs en Corée sont à un stade où ils maintiennent leurs positions tout en apprenant sur le marché plus large.
Le plus grand problème avec la situation actuelle, qui donne l'impression d'être pillée, est l'émergence tardive d'une application révolutionnaire, qui est loin des investissements et des jugements rapides.
Afficher l’original
16,1 k
12
Le contenu de cette page est fourni par des tiers. Sauf indication contraire, OKX n’est pas l’auteur du ou des articles cités et ne revendique aucun droit d’auteur sur le contenu. Le contenu est fourni à titre d’information uniquement et ne représente pas les opinions d’OKX. Il ne s’agit pas d’une approbation de quelque nature que ce soit et ne doit pas être considéré comme un conseil en investissement ou une sollicitation d’achat ou de vente d’actifs numériques. Dans la mesure où l’IA générative est utilisée pour fournir des résumés ou d’autres informations, ce contenu généré par IA peut être inexact ou incohérent. Veuillez lire l’article associé pour obtenir davantage de détails et d’informations. OKX n’est pas responsable du contenu hébergé sur des sites tiers. La détention d’actifs numériques, y compris les stablecoins et les NFT, implique un niveau de risque élevé et leur valeur peut considérablement fluctuer. Examinez soigneusement votre situation financière pour déterminer si le trading ou la détention d’actifs numériques vous convient.