Après avoir vu le post de 리자몽, j'ai pensé que je partagerais aussi mes réflexions.. En fait, quand j'ai d'abord vu @Mira_Network, cela m'a rappelé un 'DEX perpétuel de style carnet de commandes' comme dydx v2, qui enregistre uniquement les résultats des opérations hors chaîne sur la chaîne. Cela semblait similaire en ce sens que la plupart des opérations sont effectuées hors chaîne, et seuls les résultats et les changements de capital déposé sont enregistrés sur la chaîne. Bien sûr, dans le cas d'un DEX perpétuel de style carnet de commandes, le capital déposé est central, et le principal objectif des opérations hors chaîne est le trading basé sur le carnet de commandes, tandis que, dans le cas de Mira Network, le capital déposé est uniquement utilisé pour les récompenses ou la réduction des nœuds vérificateurs, et le 'principal objectif' des opérations hors chaîne semble être le processus d'inférence et de sharding, qui n'a aucun rapport avec le capital déposé. Cependant, alors que la méthode de stockage des résultats hors chaîne sur la chaîne était principalement centralisée dans le cas des DEX perpétuels basés sur un carnet de commandes, L'approche de Mira, comme vous l'avez mentionné, est très similaire au processus de consensus PoS de la blockchain. À cet égard, cela semble être plus 'comme une blockchain' que les dApps précédentes ? Cela me donne une pensée abstraite, haha. Donc, comme vous l'avez mentionné dans votre post, je crois que Mira est un projet qui emprunte les méthodes de la blockchain dans l'industrie de l'IA, se rapprochant d'un adoption massive. Tout comme le DEX perpétuel a évolué d'un style de carnet de commandes vers des méthodes entièrement sur chaîne comme AMM ou hyperliquid avec sa propre chaîne, Je pense qu'il y a une possibilité suffisante pour des projets comme Mira de se diriger également vers une solution entièrement sur chaîne. Si les opérations internes de Mira sont basées sur des calculs LLM, il semble y avoir suffisamment d'éléments pour appliquer des concepts comme zkML ou opML d'autres 'projets d'IA qui ont un pied dans la blockchain.' Bien sûr, cela nécessiterait d'énormes avancées dans la technologie zk et l'allègement des modèles, parmi d'autres développements en IA, mais si une singularité se produit où l'utilité obtenue par la décentralisation via 'l'absence de confiance' devient plus grande que 'l'utilité des ressources par la centralisation,' j'ai pensé que cela pourrait devenir un projet de déAI entièrement sur chaîne utilisant la blockchain dans tous les processus et se rapprocher d'une adoption massive. Haha.