Voiko Bnbchainia pelata? 》 Nykyään Bnbchain on hieman kaksisuuntainen kilpailu Juuri nyt$Liberty otti johtoaseman räjähdysmäisesti, murtautui 100 miljoonan rajan yli ja putosi sitten takaisin 91 metriin. Ja Eagle $EGL 1 oli vain vähän päässä 100 metristä aiemmin. Ystävien, jotka näkivät työntäväni ja nousevan autoon, pitäisi olla hyvin onnellisia tänään. Sanon vielä muutaman sanan tästä aiheesta, koska edellisessä postauksessa on monia ihmisiä, jotka sanoivat ei, ja se nousi päiväksi tai kahdeksi. Haluan sanoa, että tavallisten yksityissijoittajien (ei-ammattimaisten P-juniorien) näkökulmasta nykyinen @BNBCHAINZH ketjun osallistumis- ja hallussapitokokemus on paras. ~~~~~~~~~~~~~ Tämä on tärkeää, miksi? 1. Kaikki tulevat valuuttapiiriin tienaamaan rahaa 2. Suuri osa yksityissijoittajista ei ole ammattimaisia toimijoita, jotka ovat poissa tuotannosta 24 tuntia vuorokaudessa 3. Se on perusta valuuttaympyrän laajentamiselle, jonka avulla yksityissijoittajat voivat ansaita suhteellisen vakaata rahaa elämän/raskaan työn ansaitsemisen lisäksi. Onko tärkeää, että kryptovaluuttapiiri rikastuu ja vaikutus on raskas? Merkitsevä! Eikö olekin totta, että tavalliset ihmiset ostavat lottokuponkeja, koska jättipotin voittamisen todennäköisyys on hyvin pieni? Viime aikoina myös monet uudet tulokkaat ovat tulleet piiriin Trumpin kolikon äkillisen vaurauden tarinan vuoksi. On kuitenkin myös erittäin tärkeää, että valuuttapiirissä ei ole niin Pvp:tä, yksityissijoittajilla on pidempi aika nousta bussiin, mahdollisuus kestää pidempään ja hallussapitokokemus on parempi. Ainakin puolet nykyisestä kryptovaluuttaväestöstä johtuu $BTC Bitcoinin jatkuvasta rahantekovaikutuksesta yli vuosikymmenen ajan, eikö niin? Defi Summer on viljellyt suuren määrän timanttikäsiä, jotka uskovat alaan, myös > rahan tekemisen vaikutuksen vuoksi. PvE on paljon hyödyllisempi kuin PvP alan uusille tulokkaille. Kuitenkin sen jälkeen, kun Trumpin kolikko tyhjensi likviditeetin ja PvP muuttui yhä intensiivisemmäksi, suuri määrä ei-ammattimaisia yksityissijoittajia on menetetty. Puhumattakaan keskimääräisestä yksityissijoittajasta, vaikka olisit kokopäiväinen koirataistelija, monet ihmiset menettävät rahaa nyt. Tänään katsoin koiratappelukilpailun vuonna @gmgnai, ja jos et ostanut mitään, voit sijoittua 17. sijalle 😂😂😂 Joten ehkä nuoret eivät voi katsoa 40 prosentin nousua tänä päivänä, mutta näiden sijoitettujen pelaajien tavoitteet ovat jatkaneet asteittaista nousuaan viimeisen kuukauden aikana, ja he kaikki tienaavat rahaa tässä ikkunassa. Voit nukkua sen kanssa, sinun ei tarvitse tuijottaa puhelintasi joka minuutti töissä, äläkä ole huolissasi siitä, että eturivin isoveli kaataa sinua nukkuessasi. Tämä TM on ystävällinen meemi tavallisille ihmisille, meemi, johon normaalit ihmiset voivat osallistua. ~~~~~~~~~~~ Joten olen vahvasti eri mieltä ajatuksesta, että @BNBCHAINZH olisi kuollut tai jotain. Tässä vaiheessa, kun ketjun sisäinen likviditeetti ei riitä, eikö Bnbchain vahvista etuaan Binance Big Treen luottamisesta? Solana on ulkomaalainen salaliitto, joka tienaa paljon rahaa, miksi on poliittisesti epäkorrektia, että Bnbchainin projektipuolue haluaa ottaa paikan Binancessa? Luuletko, että Solana-projekti ei halua? Se johtuu siitä, että he eivät pääse toimeen. Nyt Binance on selvittänyt sen hyvin selvästi, likviditeetti on juuri sitä, ja CEX:ni resurssit varataan vain omalle kolmasosalle hehtaarista, mikä ei ole väärin. Ja niin kauan kuin Bnbchainin projekti tekee asiat maanläheisellä tavalla, tekee yhteisöä ja tuo yksityissijoittajille mahdollisuuden ansaita rahaa, mikä on vialla? Ainakin yhteisöni ihmiset, ihmiset, jotka seuraavat minua Twitterissä, ovat luultavasti ansainneet rahaa $USD 1-pohjaisten meemien menneessä aallossa. Olipa sinulla $B tai $EGL 1 $Liberty $TAG, kokemus position pitämisestä viimeisellä kaudella ei ole kovin huono. Ja $Janitor $Bulla voidaan analysoida pelidatasta, vaikka et pystyisikään analysoimaan ja katsomaan työntöäni. USD1:n lisäksi $Skyai $Jager $uptop ja muut tekevät edelleen kovasti töitä, ja viimeisen kahden päivän aikana muut ulkomaalaiset kehitystiimit ovat ottaneet minuun yhteyttä kysyäkseen, miten bnbchain toimii ja ymmärtää käyttäjien mieltymyksiä, koska he haluavat siirtyä muista ketjuista bnbchainiin, mikä on myös hyvä ilmiö. ~~~~~~~~~~~ Solana on todellakin paras ketjun resurssien, väestön ja liikkuvuuden suhteen, ja olen myös syvän juoksuhaudan ystävä. Tämä on tunnustettava. Bnbchain ei kuitenkaan pysty tuottamaan lukemattomia kohteita päivässä kuin Solanalla, eikä se ole uutismeemien tyyli, mutta se on vakaa, korkealaatuisten kohteiden keskittyminen ja logiikan helppo analysointi, joka on sen oma ainutlaatuinen tyyli. Tämäkin on nähtävä. Joukkojen kehittämisestä on kulunut vain puoli vuotta, anna BNBChainille enemmän aikaa, ja uskon, että se menee paremmin, kun likviditeetti paranee, ja mahtavia projekteja ilmestyy ja vähittäiskauppaystävällisempiä rahantekomahdollisuuksia ilmaantuu. Vaikka kaikki muut lähtisivät pois, olen viimeinen katsomassa.
Onko bnbchain mielenkiintoinen? Onko rahaa ansaittavana? Onko muilla ketjuilla tällainen deterministinen, jatkuva, ei-Pvp, ja yksityissijoittajat voivat nousta bussiin milloin tahansa ansaitakseen rahaa? Pieni musta mies puhui
Näytä alkuperäinen
26,34 t.
77
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.