Kalmari #3 - tilifi ---------- Sen lisäksi, että @ikadotxyz paransi dramaattisesti kynnyskryptografian uusinta tekniikkaa, se esitteli uuden Dwallet Primitive, joka on ensimmäinen ohjelmoitava ja siirrettävä hajautettu allekirjoitusmekanismi, joka on ensimmäinen nollaluottamuksen ohjelmoitava ja siirrettävä hajautettu allekirjoitusmekanismi. Minkä tahansa tilin siirtäminen missä tahansa lohkoketjussa on jotain, mikä ei ole koskaan ollut mahdollista aiemmin, ja se luo uudentyyppisen rahoitusluokan kryptoon - AccountFi - joka on mahdollista yksinomaan @SuiNetwork Jos haluat kerrata kuinka tilien siirto toimii teknisesti IKA:n kanssa, tutustu tähän viestiin: ---------- 1. Ongelma, jonka se ratkaisee AccountFi on uusi luokka, joten sen avaamien uusien mahdollisuuksien tutkiminen vie aikaa, mutta nyt voidaan tunnistaa 4 pääongelmaa, joissa tilin siirrettävyys on erittäin hyödyllistä. Ensimmäinen on hinnanmuodostus siellä, missä markkinoita ei voida luoda: epälikvidit varat, sisäinen tiliarvo ja suuret/monimutkaiset salkut. Nykyään ei ole mitään keinoa luoda markkinapaikkaa, jossa lukituilla tokeneilla, SoulBound-tokeneilla (SBT), VETOKENeilla jne. käydään vapaasti kauppaa. Sama pätee lompakoihin, jotka viljelevät airdropeja tai pelitilejä pelin sisäisine varoineen ja historiaineen, tai kokonaisia moniketjuisia salkkuja. Mahdollisuus käydä kauppaa tilillä antaa markkinoille mahdollisuuden hinnoitella tehokkaasti periaatteessa kaiken. Jopa sellaisia asioita kuin kokonaiset daot tai rollupit. toinen on likviditeetti. Vaikka hinnanmuodostus on tärkeää, on myös suuri ongelma pystyä tekemään kaikesta likvidiä yksinkertaistetulla ja turvallisella tavalla. Edelliset esimerkit ovat melko selkeitä, mutta voimme myös tarkastella esimerkkinä esimerkiksi pelaamista. Nykyään pelitilien ostamisen ja myymisen harmaat markkinat ovat nykyään arviolta yli miljardi dollaria vuodessa (mukaan lukien "boosting"). Tämä alue on täynnä petoksia, kun käyttäjät jakavat kirjautumistietonsa ja maksavat lahjakorteilla, mutta kun ihmiset menevät niin pitkälle ja ottavat tämän riskin ongelman ratkaisemiseksi, se vain korostaa, kuinka suuri ongelma se on. Sivuhuomautus: Koska AccountFI:n käyttöönotto ratkaisee ongelmat, jotka liittyvät tehokkaaseen markkinahinnoitteluun ja omaisuuserien likviditeettiin, se aiheuttaa ongelmia myös monille olemassa oleville malleille, koska se rikkoo niiden lähtökohdan. SBT:t suunniteltiin ei-siirrettäviksi, SUI-kioski suunniteltiin rojaltien täytäntöönpanoon, lukitut tokenit ja vetokenit suunniteltiin epälikvideiksi, airdrop-mallit yrittävät vähentää spekuloivaa maataloustoimintaa - AccountFi luo tarpeen kehittyneemmille malleille, jotka ottavat huomioon sen tosiasian, että tili itsessään saattaa olla vaihdettavissa, ja tämä tarve luo itse asiassa enemmän mahdollisuuksia accountfi squidfra:lle. Kolmas ongelma on vanhojen verkkojen (kuten esimerkiksi Bitcoinin) kaasutehokkuus ja lopullisuus. AccountFi Squidfra antaa kehittäjille mahdollisuuden ottaa käyttöön uusia malleja, joissa he siirtävät tilin omistajuuden (jolla on Sui+IKA:n alhaiset kustannukset ja alle sekunnin lopullisuus) sen sijaan, että he suorittaisivat kalliita toimintoja vanhoissa verkoissa ja joutuisivat odottamaan pitkään lopullisuutta, mikä voi olla katastrofaalista joissakin käyttötapauksissa (ajattele välittömiä natiivien bitcoin-vakuuksien likvidointia 60 minuutin odottamisen sijaan). Erityinen huuto optimististen rollupien 7 päivän lopullisuusongelmasta - Accountfi Squidfra voi rennosti ratkaista yhden Ethereumin suurimmista ongelmista. Neljäs on alkuperä - joka saattaa olla suurin ongelma kaikista. On käytännössä mahdotonta seurata omaisuuden omistajuutta lohkoketjussa, erityisesti useissa verkoissa ja verkoissa, joissa ei ole älykkäitä sopimuksia, kuten Bitcoin. AccountFi mahdollistaa omaisuuden omistajuuden alkuperän seuraamalla ja valvomalla tilin omistajien käytäntöjä. Se on valtavaa institutionaalisen käyttöönoton kannalta, koska rahanpesun vastainen sääntely ja pakotteet eivät katoa mihinkään - alkuperä ja varojen alkuperän todistaminen ovat kriittisiä ongelmia, joihin ei ole hyvää ratkaisua kryptossa ja jotka AccountFi voi ratkaista erittäin tyylikkäästi. ---------- 2. Käyttötapaukset, jotka se mahdollistaa AccountFi Squidfra voi tehostaa uusia malleja olemassa oleviin käyttötapauksiin, kuten kaupankäyntiin (siirtotilit tokenien sijaan) tai lainaamiseen (tilin käyttäminen vakuutena), mutta se mahdollistaa myös monia uusia käyttötapauksia. ilmeisin uusi käyttötapaus on tilimarkkinapaikka. mahdollisuus ostaa tai myydä mitä tahansa tiliä, mukaan lukien kaikki sen varat, historia ja toiminta. On selvää, että ihmiset mallintavat toimintaansa tätä markkinapaikkaa ajatellen ja luovat erillisiä d-lompakoita eri toimintoja ja tarkoituksia varten, jotta ne voidaan helposti hinnoitella ja myydä. Toinen uusi käyttötapaus, jonka uskon voivan olla valtava, on omistajuuden todistaminen. Omistajien seuraaminen ja omistuksen mahdollinen rajoittaminen osapuoliin, jotka on tarkastettu jollakin tavalla (kuten @HumnPassport todiste puhtaista käsistä tai ehkä täysi KYC/KYB) - tekee krypton syvemmästä institutionaalisesta käyttöönotosta erittäin helppoa. Nykyään esimerkiksi instituutiot maksavat Bitcoin-louhijoille palkkion "Virgin Bitcoinista", joka on juuri louhittu UTXO, jolla ei ollut muita omistajia. Omistustodistus voi pitää Bitcoinin "neitsyt" ikuisesti, samalla kun se valvoo käytäntöä ja varmistaa, että koko alkuperäketju on noudatettu kyseistä käytäntöä. ---------- 3. Olemassa olevat vaihtoehdot Nykyään ainoa tapa siirtää tili on käyttää tilin abstraktioasetuksia. Tämä rajoittuu verkkoihin, joissa on tällainen asetus, ja koskee tietysti vain tiettyä tiliä kyseisessä verkossa. @NEARProtocol on hyvä esimerkki verkosta, joka mahdollistaa sen, että lähitileillä voit käydä kauppaa tilien abstraktiolla lähellä tilejä ja siellä on jopa lähitilin markkinapaikka - @NameSkyApp. Teoriassa vanha MPC-verkko voisi luoda tilin, antaa käyttäjälle A luvan käyttää sitä ja siirtää sitten käyttöoikeuden käyttäjälle B - mutta kuten jo ymmärrät, tämä on kaukana omistajuuden siirtämisestä. Itse asiassa käyttäjällä A tai käyttäjällä B ei koskaan ollut omistajuutta, heillä oli vain lupa tehdä asioita MPC Networkin omistamalle tilille. Joka tapauksessa useimmat vanhat MPC-verkot eivät kuitenkaan mene tälle tielle nopeus- ja skaalautuvuusongelmien vuoksi, vaan käyttävät vain yhtä tiliä monille käyttäjille, hallitsevat sisäistä pääkirjaa ja antavat heidän tehdä vain ennalta määritettyjä toimintoja, joita heidän sisäinen pääkirjansa tukee. ---------- 4. Kilpailuetu IKA:n kanssa Ika mullistaa ja mahdollistaa koko AccountFi:n konseptin - 2PC-MPC-protokollan uusi muotoilu, joka mahdollistaa ohjelmoitavat ja siirrettävät dWalletit, tekee sen mahdolliseksi. Tämä tarkoittaa, että SUI on ainoa paikka, jossa universaali ja yleinen tili on mahdollista. Zero-Trust-tietoturvan lisäksi SUI:n ja IKA:n ylivoimainen nopeus ja skaalautuvuus antavat myös etulyöntiaseman AccountFi Squidfran käytölle yhteentoimivissa DeFi-käyttötapauksissa - esimerkiksi natiivien Bitcoin-transaktioiden alle sekunnin lopullisuus on pelin muuttaja. ---------- Vaikka tilin siirtäminen on sisäänrakennettu IKA-ominaisuus, sen käyttö eri käyttötapauksissa ei ole yhtä yksinkertaista. Monimutkaisia asioita ovat esimerkiksi käyttäjäjakauman hallinta tai yhteyden muodostaminen tilin ja sen mahdollisten omaisuuserien ja sen mahdollisten toimintojen välillä useissa ketjuissa. Näiden monimutkaisten ongelmien ratkaiseminen kehittäjille on matalalla roikkuva hedelmä kaikille, jotka haluavat rakentaa Squidfraa. Olen erittäin innoissani dWalletin siirrettävyydestä. Uskon, että se on yksi niistä asioista, jotka avaavat täysin uuden suunnittelutilan ja muokkaavat kryptoa, ja vankka accountfi squidfra on ratkaisevan tärkeää sen kannalta. ---------- Seuraavassa postauksessa puhumme tekoälyyn keskittyvästä SquidFRA:sta - hajautetun kulunvalvonnan toimimisesta digitaalisessa maailmassa, joka on siirtymässä kohti tekoälyagenttien hallintaa