kyse ei ole edes siitä, että siirto 37 olisi ollut cReAtivE tai mitään vastaavaa hölynpölyä, vaan siitä, että tekoälyt pystyvät kehittämään jopa sellaista, mitä ei voi opettaa tai josta ei ole vielä olemassa koulutusdataa, kun pitkän horisontin jatkuva oppiminen on ratkaistu, eikä yksinkertaisesti ole mitään viitteitä siitä, etteikö se ratkeaisi
Vielä yksinkertaisempi: Iljan biologinen tietokonejuttu on oikea, tietysti voimme luoda digitaalisia tietokoneita, jotka ovat parempia kuin biologiset tietokoneet tietojenkäsittelyssä
Naval vain selviytyy, vaikka on mielenkiintoista, että hän ei ole yhteydessä kehenkään missään Frontier Labissa
ei edes sitä, voisit selvittää tämän, jos kuuntelisit 1 tekoälypodcastia viikossa vuoden ajan
0
1,21 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.