Ydinreaktoreiden parissa työskennellyt fyysikko päätti, että johdannaiset olivat vaarallisempia.
Joten hän rakensi sen sijaan delta-neutraalin stablecoinin.
@Iv4n_Ko @ResolvLabs liittyy @razacodes selittämään, miksi krypto tarvitsee parempaa riskinarviointia ja miten kahden tokenin mallit ratkaisevat skaalautuvuusongelman.
Aikaleimat:
00:00 - Johdanto ja tausta ydinfysiikasta TradFiin
02:40 - Päättäväisyyden synty
03:42 – Delta-neutraalin tukimekanismin selitys
06:30 – Kahden merkin malli ja suojakerroksen mekaniikka
08:26 - Mistä tuotto tulee?
13:27 – Ratkaise ongelma
16:14 - Teollisuuden sisäinen taistelu vs. markkinoiden laajentaminen
20:18 – Delta-neutraalit mallit stablecoin-ympäristössä
26:01 - Transaktio- vs. sijoitusstablecoinit
29:45 – Valuutan abstraktio ja UX
30:34 - Riskiprofiloinnin aukko kryptossa ja TradFi:ssä
34:50 – CDP:n tukemien tietojen erot
37:12 - Mitä USR:lle tapahtuu seuraavaksi?
39:46 - Markkinoiden ennusteet
44:01 – Fundamentaalinen arvo vs. spekulaatio
Näytä alkuperäinen
6
1,89 t.
Tällä sivulla näytettävä sisältö on kolmansien osapuolten tarjoamaa. Ellei toisin mainita, OKX ei ole lainatun artikkelin / lainattujen artikkelien kirjoittaja, eikä OKX väitä olevansa materiaalin tekijänoikeuksien haltija. Sisältö on tarkoitettu vain tiedoksi, eikä se edusta OKX:n näkemyksiä. Sitä ei ole tarkoitettu minkäänlaiseksi suositukseksi, eikä sitä tule pitää sijoitusneuvontana tai kehotuksena ostaa tai myydä digitaalisia varoja. Siltä osin kuin yhteenvetojen tai muiden tietojen tuottamiseen käytetään generatiivista tekoälyä, tällainen tekoälyn tuottama sisältö voi olla epätarkkaa tai epäjohdonmukaista. Lue aiheesta lisätietoa linkitetystä artikkelista. OKX ei ole vastuussa kolmansien osapuolten sivustojen sisällöstä. Digitaalisten varojen, kuten vakaakolikoiden ja NFT:iden, omistukseen liittyy suuri riski, ja niiden arvo voi vaihdella merkittävästi. Sinun tulee huolellisesti harkita, sopiiko digitaalisten varojen treidaus tai omistus sinulle taloudellisessa tilanteessasi.