Siempre he sido un fuerte opositor a la masturbación.
No importa cómo se optimice y cambie el algoritmo de @KaitoAI, el proyecto final definitivamente se reducirá a RBQ de red + IA
Es una verdad simple, el algoritmo actual no puede definir [valor]
Solo se puede especular con unos pocos indicadores que el valor de este contenido es [probablemente] alto
¿Cómo juzgar si un influencer es valioso a través de los datos de los fans?
Como resultado, hay indicadores de interés común, indicadores de interconexión de gran V e indicadores de interés del proyecto, y la llamada identidad [TIC] se construye conjuntamente
¿Cómo saber si un Tweet es valioso?
Por lo tanto, consulte la cantidad de vistas, comentarios y retweets; comentarios sobre conocidos; Revisiones de las TIC y más
Sin embargo, los indicadores anteriores pueden modificarse artificialmente
Como resultado, aparecieron muchos grupos de yap, y se envió un tweet, y N personas respondieron. Incluso hay chistes que tienen 150+ comentarios y me gusta, y el número de vistas no ha superado los 10,000
Así que hubo una respuesta de un bot de IA vestido con una V azul. Primero repase la preocupación común y luego responda a las TIC en el área de comentarios. Siempre que rompa cero, puede publicar y responder de IA infinitamente.
¿Y qué es valioso para los fans?
No eres tan bueno como un CA multiplicado por cien si tienes unos pocos miles de palabras
Hablemos del cabello. Lo que nos falta no es falta de proyectos, sino estrategias de interacción y recordatorios de riesgos.
A lo largo del artículo de IA, no hay otro significado que el ruido.
Y para los propios KOL, el valor no solo se refleja en el número de seguidores y visualizaciones de tweets
Desde diciembre del año pasado, he estado revisando cientos de listas notables y minando alfa a través de sus preocupaciones comunes. En el proceso, en los primeros proyectos encontrados, a menudo hay algunos conocidos @0x_xifeng @kaisi420 en la lista de relaciones conjuntas
Tomemos como ejemplo @kaisi420, con 1,3 W de seguidores y casi sin tuits. ¿Quién iba a decir que en realidad era muy bueno encontrando alfa?
Por lo tanto, bloquea realmente las palabras clave de estos proyectos y límpiate a ti mismo...
@Punk9277


Uno de los KOL que dijo antes que publican frenéticamente publicaciones de IA todos los días y usan irresponsablemente Twitter como un lugar para la excreción fue señalado 😂😂 @cryptobraveHQ
Para ser honesto, una gran parte de la razón de las malas críticas de @KaitoAI es que no les importan los sentimientos de sus lectores o las opiniones de los demás.
Aunque el estudio de peluquería anterior se suspendió, no afectó a los que no participaron. Ahora, incluso si bloqueas a estas personas, lo que hacen sigue afectando los intereses de los demás a través de varios factores.
Incluyendo dar dinero 💰 y fichas, con la esperanza de que la infofi realmente pueda desempeñar un papel en la promoción a través de la @KaitoAI, después de todo, están más que nadie dispuestos a ver que sus preciosas fichas sean prostituidas por los trucos del algoritmo de IA.
La transmisión en vivo de ayer @TK_Humanity dijo que la razón por la que hizo la proyección secundaria de Yapper fue que descubrió que algunos ayudantes eran masturbaciones y otros eran números de matriz, lo que no ayudó al proyecto, por lo que no quiso darlo.
Tal vez en el próximo @Punk9277 tal vez realmente podamos considerar administrar estos súper "cazadores de lanzamientos aéreos" y agregar algunas métricas como "lealtad" o "máxima participación".
Porque es imposible que los humanos normales presten atención y produzcan más de una docena de proyectos como cerdas al mismo tiempo, de lo contrario, la parte del proyecto realmente hará sus propias listas una por una, y será una situación en la que todos pierden.
Sacudirse la boca también tiene que ser "anti-bruja". 😂😂
31.75 k
55
El contenido al que estás accediendo se ofrece por terceros. A menos que se indique lo contrario, OKX no es autor de la información y no reclama ningún derecho de autor sobre los materiales. El contenido solo se proporciona con fines informativos y no representa las opiniones de OKX. No pretende ser un respaldo de ningún tipo y no debe ser considerado como un consejo de inversión o una solicitud para comprar o vender activos digitales. En la medida en que la IA generativa se utiliza para proporcionar resúmenes u otra información, dicho contenido generado por IA puede ser inexacto o incoherente. Lee el artículo enlazado para más detalles e información. OKX no es responsable del contenido alojado en sitios de terceros. Los holdings de activos digitales, incluidos stablecoins y NFT, suponen un alto nivel de riesgo y pueden fluctuar mucho. Debes considerar cuidadosamente si el trading o holding de activos digitales es adecuado para ti según tu situación financiera.