Mindshare beeinflusst den Kaufdruck nicht, und warum? Viele im Publikum haben große Hoffnungen auf Mindshare, was das Projekt zu seiner besten Version macht, weil es populär ist. Aber lol, hat jemand das Preismuster von Projekten verfolgt, die an der Spitze waren? Warum ist ihr Preis niedriger als der von Projekten, von denen niemand gehört hat, und ja, ich habe eine Erklärung. Aber lassen Sie uns mit Beispielen beginnen: > @stayloudio Eines der am meisten gehypten Marketingexperimente, das die gesamte CT erfasst hat. Bei ATH betrug seine Marktkapitalisierung 7 Millionen Dollar, jetzt 445.000 Dollar, -93% von ATH in nur einem Monat. > @MagicNewton Ein ziemlich populäres Projekt, das solide Verteilungsbelohnungen für Yapper gemacht hat. Bei ATH betrug seine Marktkapitalisierung 163 Millionen Dollar, jetzt 72,3 Millionen Dollar, -55% von ATH in einer Woche. > @humafinance War auch ziemlich oft an der Spitze in Bezug auf Mindshare, hat nicht schlechte Belohnungen verteilt. Bei ATH betrug seine Marktkapitalisierung 192,7 Millionen Dollar, jetzt 57,3 Millionen Dollar, -70% in 30-45 Tagen. Meine Erklärung: Mindshare basiert auf der Tatsache, dass jeder einen Airdrop kostenlos erhalten möchte, ohne einen Cent zu investieren, ohne Einnahmen aus dem Produkt zu generieren. Daher die Frage, woher sie die Fähigkeit haben, das Diagramm zu unterstützen? Das Publikum ist einfach nicht an diesen Projekten interessiert, sie farmen, weil sie es für Kaito tun, nicht weil sie diese Projekte mögen oder wirklich an ihnen interessiert sind. Daher bedeutet es nicht, dass Projekte an der Spitze mega erfolgreich sein werden, es ist wichtig, ihre Nützlichkeit, die langfristige Perspektive, die Finanzierung und das Team zu betrachten. Viele KOLs teilen jetzt schlechte Produkte, einfach wegen des Farmens von Mindshare, und jeder frisst es auf, obwohl das Produkt wirklich keine Chance auf Leben hat. Das ist die traurige Wahrheit und die Konsequenzen der Infofi-Ära, leider.