Jako politolog znám všechny problémy v Elonově počátečním rámování, ale nezavrhoval bych ho – ze dvou důvodů. 1) Volební a stranický systém je mnohem více založen na normách než pevně zakořeněný, takže status quo přetrvává z velké části proto, že vyzyvatelé třetích stran jako Perot respektují všechny nepsané normy. S dostatečně agresivní a autistickou vůlí, od dostatečně mocného outsidera, dokážu vidět způsoby, jak by mohl být americký stranický systém změněn historicky N=1 způsobem. Bylo by to území "ústavní krize", ale pokud si myslíte, že dluhová spirála je existenční, pak je to to, k čemu jsou ústavní krize. Ačkoli byl DOGE nakonec zrušen, byl důkazem N=1, že Musk je schopen extrémně agresivních a nekorelovaných útoků na celou večeři ve Washingtonu. Pokud vezme své poznatky a půjde do toho naplno, při zneužití systému s vyšším pákovým efektem, je těžké stanovit strop toho, co by mohl udělat. Vrtět Duvergerovým zákonem na Muska, jako by byl dítě, jen ukazuje vaši vlastní malost. Velcí lidé periodicky přepisují i ty nejželeznější zákony. 2) Tesla, xAI, X, Neuralink, Starlink a SpaceX nejsou jen velké společnosti a Musk není jen další miliardář. Je jediným člověkem na světě, který předsedá celému civilizačnímu stacku. Umělá inteligence roztaví status quo ve Washingtonu způsoby, které si nedokážeme představit, a zároveň zvýší svůj vliv způsoby, které si nedokážeme představit. Opět, političtí komentátoři, kteří odmítají Elona za to, že vstoupil do jejich oblasti "odbornosti", nezestárnou dobře. Lidská civilizace je na křižovatce. Washington DC je kritickým článkem řetězce, pokud chceme, aby to dopadlo dobře pro Ameriku a tuto planetu. Na světě je však jen jeden člověk, jehož vyjednávacím trumfem je odchod z planety. Existuje pouze jedna osoba, která by mohla dohlížet na obnovu vyspělé civilizace pouze ze svých vlastních podniků. To ukáže jen čas, ale byli byste blázni, kdybyste ho zavrhli.