لقد تغيرت الطريقة التي تلعب بها BSC في هذه المرحلة تماما ، واختفى منطق الارتباط القوي السابق ل BSC-Binance Alpha منذ تلك الدفعة من الميمات الأصلية ل BSC حوالي 3-4 أشهر ، لم يكن هناك بقعة ناجحة على Binance لمجرد نظام BSC البيئي. من المؤكد أن تشيكوسلوفاكيا يدرك بقوة رؤيته القائلة بأنه يجب فصل BSC عن توقعات قائمة Binance لكن المشكلة تكمن في أنه في الإصدار الحالي ، لا يزال من الممكن القول إن إدراج Binance هما العاملان الوحيدان (الآخر هو CB + الكوري) اللذين يمكنهما تغيير سقف تقييم TGE للمشروع ، لذلك بغض النظر عما تفعله BSC ، فإن التقييم النهائي للبيئة لا يزال على موقع Binance ولكن كما @youyou5202 ، ما يجب التركيز عليه حقا هو أسلوب لعب BSC ، "ما الذي أصبح؟" من الصعب على المشاريع الصينية جمع الأموال ، ولا يمكن إدراج المشاريع الوهمية. كل قائمة بورصة مسؤولة عن النتائج ، والمبدأ الأكثر أهمية هو "مستقل ويمكن التحكم فيه" و "استخدام أشخاص جديرين بالثقة". أصبح إطالة مراجعة الأصول قبل الإدراج وتوحيد وفرز "الأشخاص الجديرين بالثقة" الطريقة المحددة لتحقيق الأغراض المذكورة أعلاه وقد تغير المنفذ المحدد لهذه الاستراتيجية من Ersheng إلى BSC "Foundation" إيكيك

صحيح ، لكن بالنسبة إلى Solana ، أعتقد أن مشكلتهم هي أولئك الذين يكون البناة الجدد الذين يحركهم المهام ساذجين للغاية ويسيئون التركيز على دائرة Solana فقط - منصات إطلاق Launchcoin / Bonk نوعا ما على وجه الدقة إنهم لا يفهمون حقا ما يبقي بونزيس واقفا على قدميه هو القدرة على "الرفع" باستمرار من الغرباء - وهو أكثر تفوق CEXs عندما تكون أدنى فاكهة معلقة ويعرف أيضا باسم الفاكهة. يتم حصاد DeFis ، وسيجد هؤلاء المؤسسون صعوبة بالغة في بناء أي PMFs هادفة ومستدامة ، وإذا استمر رفضهم من قبل Binance أو غيرها من CEXs من الدرجة الأولى ، تعطيل الزخم الكامل ل Solana يحتاج كل من Solana و Binance إلى مؤسسين يتمتعون بعقلية البناء والعصابة في نفس الوقت